在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:57 (UTC)回复

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:41 (UTC)回复

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:50 (UTC)回复

2019年12月

  如果没有在编辑摘要提供合适的理由,请勿无故移除维基百科页面的内容或模板。阁下新近之编辑(如阁下于香港人权与民主法案的编辑)并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。祝编安!--某人 2019年12月15日 (日) 09:38 (UTC)回复

我是站在你那边跟五毛和网评员打舆论战(你也知道他们怎么破坏词条),不是来搞破坏的,你不理解也无所谓。另外回归本题,我删除的这个商人恐怕不是什么政治人物吧,留他的言论香港政府那一栏没意思。m:User:Tyservice01 2019年12月15日(日)

2021年11月

  您似乎在“刘慈欣”参与了一场编辑战

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。 --Yichen Ding留言|主账户2021年11月9日 (二) 03:36 (UTC)回复

图片都摆在那里,又不是我编造的,为什么他们用论坛帖子就可以,我就不行?我这个账户无所谓,没了就没了,但是事情确实就是发生过的。又不是我捏造的。--Tyservice01留言2021年11月9日 (二) 03:42 (UTC)回复
要不找个维基百科管理员来说个事情,你现在所在的中国大陆维基人用户组被人打了“有关全域禁制的通告”,不方便。--Tyservice01留言2021年11月9日 (二) 03:56 (UTC)回复


  欢迎来到并感谢阁下参与维基百科。阁下所做出的编辑因可能具有危害性而被滥用过滤器阻挡。现请阁下参阅欢迎页面帮助页面以进一步了解如何为维基百科做出贡献。如阁下仍需进行编辑测试,请使用沙盒。如果您认为您的编辑没有错误,或者有任何疑问,可以在这里提交错误报告,或者我的讨论页留言,以及使用即时聊天工具寻求帮助。祝好!clod Huang留言) 2021年11月9日 (二) 04:02 (UTC)回复

要不找个维基百科管理员来说说事,中国大陆维基人用户组页面被人打了有关全域禁制的通告,我这号没了就没了,无所谓,但是还是不要找被打了标签的人过来。--Tyservice01留言2021年11月9日 (二) 04:04 (UTC)回复
关于中国大陆维基人用户组:并不是所有中国大陆维基人用户组成员也被打上标签,大部分都是善意的,见WP:OA2021--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2021年11月9日 (二) 11:44 (UTC)回复

  请在与其他编者交流时牢记假定善意。谢谢您的合作!clod Huang留言) 2021年11月9日 (二) 04:02 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问:

我又没有捏造材料,图片都是网络截图,怎么就封禁我?只能说刘慈欣好话,不能说坏话,中国大陆维基人用户组不能这么搞啊。另外引用论坛材料在这里多去了,凭什么我不能? 该封禁的查封ID是#365216。--Tyservice01留言2021年11月9日 (二) 04:11 (UTC)回复

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
 基于下列理由,本人决定拒绝这位用户的申诉。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  WP:RSWP:BLP
  处理人:--Kuailong 2021年11月9日 (二) 04:40 (UTC)回复

你的理由是什么?我没有编造任何材料,事实真是与否关键材料真实与否。User:Kuailong

我是第二次看到拿ESU系文章当来源的。--🎋竹之初生留言中华民国110年 2021年11月9日 (二) 04:57 (UTC)回复
来源哪里不重要,我之前连什么是ESU都不知道,但是那张截图是真的,这就够了,关键是材料真实与否。--Tyservice01留言2021年11月9日 (二) 05:03 (UTC)回复
ESU为维基类网站,违反Wikipedia:可供查证#个人出版物(网络与纸媒)中“任何人均可自创网站或自费出书,并借此声称自己是某领域的专家。因而,绝大多数个人出版之书籍、业务通讯、个人区域网路站、开放性wiki网志、讨论区贴文及类似来源均不得被认可为可靠来源。”一节--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2021年11月9日 (二) 11:31 (UTC)回复
关于“图片都是网络截图”:此行为本身已构成侵犯版权,此外也违反上述可供查证方针。--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2021年11月9日 (二) 11:32 (UTC)回复
关于“另外引用论坛材料在这里多去了,凭什么我不能?”:别跟着闯红灯,其实其他编者也在努力减少这类来源的出现,我建议以论坛材料为出发点寻找来源比直接使用论坛材料为好。--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2021年11月9日 (二) 11:35 (UTC)回复
此外,维基百科对于为在生的人立传特别严谨,来源检查也特别频繁,以免条目中的不真实描述影响本人生活。--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2021年11月9日 (二) 11:42 (UTC)回复

2024年1月

  如果没有在编辑摘要提供合适的理由,请勿无故移除维基百科页面的内容或模板。阁下新近之编辑似乎并不具建设性,且已获回退。如阁下是希望进行测试,请使用沙盒。祝编安! -Lemonaka 2024年1月16日 (二) 02:17 (UTC)回复