维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2020年3月

最新留言:Itcfangye在4年前发布
我前曾说过,没有人比我更了解Barter84的。Winertai在这页面回退我三次我所做的是正当错误修定,期间也与原登者SteepPeak几次沟通,获原登者SteepPeak已将误登处划移除线,本无涉3RR。惜叹,本人重复多次"编摘"于Winertai-1.误登录 ,不同案 2.AT于2020年3月1日 封禁时间为一周-事由(WP:3RR:二二八事件),已于-维基百科:管理员通告板/3RR-登处),但Winertai视而不见,连续回退我三次。
本人再次编摘-已请误登者"处理",B、W莫借此诬告本人),果不其然,Barter84见猎心喜欢。但请(※)注意此案源头 原登者SteepPeak已将误登处划移除线,Barter84视而不见此,还故将本人正当之勘误指为破坏及犯3RR,其滥告之心态足不可取。Chinuan12623留言2020年3月11日 (三) 08:12 (UTC)
(:)回应行走的地瓜干前两次的编辑理由:““许多”在此处有“多数人”的言下之意,因大陆言论限制,无从得知多数大陆民众是否赞成”,属于WP:原创研究。经查证相关词典,“许多”意为“很多”(指数量),无“多数人”(指比例)之含义。根据惯例,原创研究内容不应保留。编者也不应该根据个人理解出的“言下之意”修改条目依据来源作出的叙述。
其第三次编辑之理由尚可接受,故已经根据WP:共识方针及相关来源作出妥协性编辑。Jyxyl9批判一番 2020年3月11日 (三) 06:37 (UTC)
(~)补充:中文用法多样,词义应结合上下文理解而不是拘泥于词典给出的简单总结,或直接用WP:原创研究方针决定。
在【反对】一栏并未明确提及多数民众是否赞成的情况下,在【支持】栏的第二句明确指出“许多民众亦对宪法修正案抱支持态度”不但容易引起误解,而且与前句“新华网、人民网、环球网、《解放军报》、《人民公安报》、《检察日报》等媒体报道...”和后句“多家媒体则引述多地干部群众意见...”不符,使语句不通畅。
感谢Jyxyl9巡查员基于WP:共识方针做出的妥协性编辑,但这并没有触及到核心问题。--行走的地瓜干留言2020年3月11日 (三) 08:14 (UTC)
阁下在维基注册时间不长,可能不熟悉维基百科的规则。WP:FORUM规定:“维基百科不是发表您个人思想或分析,或者公布新信息的地方。”维基百科编者无论如何都不应当仅凭个人的理解编辑条目,更不能发明语义。维基百科的方针要求禁止原创研究内容需充分来源支撑Jyxyl9批判一番 2020年3月11日 (三) 14:16 (UTC)

顺带一提,已封存的版面是不会显示在讨论版首页的。Write to§Comte de £orenzo 2020年3月14日 (六) 12:42 (UTC)

  • Well I'm not a troll, but I know you definitely are one. Dr Tedros only declared a state of global pandemic this Tuesday (10/3), and you are giving me posts from an entire month ago, and is also uneditable because they were long archived. Worst of all, you have been neglecting the WHO authority and keep rolling back a factual change which most governments on earth and all wiki pages of other languages recognises. Since you must be so... almighty to ignore such an organisation which recognition and authority, you might as well as establish another international organisation of your own by yourself. Please kindly do give me heads up after your successful establishment because I will be eager to join. Write to§Comte de £orenzo 2020年3月14日 (六) 13:01 (UTC)

(!)抗议,请问我删除了悼念活动的内容了吗?阁下自己看看元朗袭击事件周梓乐堕楼事件连侬墙 (香港2019年)我添加的内容有哪一条没有编辑进去?还有我要告诉阁下,过程不是给你记录X周年悼念活动的--D7689强烈谴责只会侮辱勇武派、抹黑医护正当诉求,却对中共暴政、大陆人不文明行为视若无睹💬 2020年3月18日 (三) 09:13 (UTC)

(~)补充你的理由我不是在回退的时候解释过了吗?阁下难道不知道“无视”的意思吗?既然我的回退有说明原因,那就不存在无视,相反,阁下在污蔑我无视,违犯了维基文明。@Wpcpey--D7689强烈谴责只会侮辱勇武派、抹黑医护正当诉求,却对中共暴政、大陆人不文明行为视若无睹💬 2020年3月18日 (三) 09:15 (UTC)
本人已经改为较为精简的内容,但也被你回退,连重大事件也不可以写上,时序表还有甚么意义呢?记录X周年悼念活动本身也是运动过程的一部分呢--Wpcpey留言2020年3月18日 (三) 09:18 (UTC)
过程是记录小型集会和其他相关小型记者会,不是给你记录周年悼念的,想记录的话原条目可以记录啊,为什么要个个月都记录,阁下不觉得很分散吗?--D7689强烈谴责只会侮辱勇武派、抹黑医护正当诉求,却对中共暴政、大陆人不文明行为视若无睹💬 2020年3月18日 (三) 09:24 (UTC)
(~)补充改精简的内容应该在原条目改,以防止条目的模板过多不能正常显示。--D7689强烈谴责只会侮辱勇武派、抹黑医护正当诉求,却对中共暴政、大陆人不文明行为视若无睹💬 2020年3月18日 (三) 09:29 (UTC)
每月悼念活动明显就是反修例运动的重要部分,不记录根本就是无视过程。--Wpcpey留言2020年3月18日 (三) 10:39 (UTC)
不记录在过程中就是无视过程,(-)强烈反对这种观点,请问这些悼念活动是悼念这些事件还是悼念整场运动?这些悼念只是“反送中”运动中发生事件所占的一部分,不应该占用过程,过程应该侧重记录小型事件和小型记者会,而不是给你在过程中“月经悼念”的!你看看11月份的过程吧,《香港人权与民主法案》各界回应可以再条目中记录,但是这个月的过程每隔几日都是回应;反对逃犯条例修订草案运动过程 (2019年11月)#多区悼念晚会和冲突的内容却比周梓乐堕楼事件#2019年11月8日还要多,这样已经本末倒置、舍本逐末--D7689强烈谴责只会侮辱勇武派、抹黑医护正当诉求,却对中共暴政、大陆人不文明行为视若无睹💬 2020年3月18日 (三) 10:53 (UTC)
  • 我家那闺女 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 我将节目内容列表简化,可以一眼就看出哪些嘉宾参加了全季、哪些嘉宾参加了部分。Dabao qian先是未加任何说明地回退我的编辑,我做出解释后又多次回退,毫无商量的态度,已违反3RR。
  • 提报人:Qvw留言2020年3月7日 (六) 18:16 (UTC)
  • 处理:
  • (!)意见:阁下不看编辑摘要的吗,已经说了,维持整个节目系列的格式统一。--Dabao qian每周五20:10《歌手·当打之年》|我是来唱歌的我是来陪你的 2020年3月7日 (六) 18:20 (UTC)
  • (~)补充:不要忘记一个事实,《我家那闺女》是属于“我家”系列,所以维持全系列所有条目版式的统一性非常重要,阁下只修改了涉及《闺女》第一季的部分,这样做确实显得非常突兀,要改就连同第二季、《小子》和《小两口》也一起改,然而这并不现实,阁下的编辑方案是将“观察对象”一栏拆分为四个单元格,在这里就纯属投机取巧的一种做法了,因为《闺女》第一季是碰巧从头到尾都是四位嘉宾参与,数量没有变过,可对于同系列其他节目来说就不见得一定能这么做了,《闺女2》、《小子》和《小两口》就都不是自始至终嘉宾数量完全固定的,这样搞的确是破坏了全系列条目的格式统一。--Dabao qian每周五20:10《歌手·当打之年》|我是来唱歌的我是来陪你的 2020年3月7日 (六) 18:47 (UTC)
  • Module:DYKCount 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 未使用沙盒模块测试,硬是要在正式且投入运作之模块测试,已说明被忽略,造成3RR。
  • 提报人: 娜娜奇🐰鲜果茶(宇帆·☎️·☘️2020年3月17日 (二) 10:01 (UTC)
  • 处理:
  • @Sun00217 请说明为何作出修改,而修改前是否进行过测试?@A2569875 请说明他的修改有何问题。谢谢。--SCP-2000 2020年3月17日 (二) 10:09 (UTC)
    • 测试Template:DYKEntry/auto/text/sandbox,但目前Template:DYKEntry/auto/textTemplate:DYKButton皆非使用3RR(即A2569875指的测试)的地方题外话:要回退应回退到[2]--Sun00217(留言贡献)在本主题以外只有很少或没有编辑2020年3月17日 (二) 10:17 (UTC)
    • 附加:模块:DYKCount只有[3]连50都不到的引用量,连半保护都很难,并非高风险--Sun00217(留言贡献)在本主题以外只有很少或没有编辑2020年3月17日 (二) 10:45 (UTC)
  • ,认为可能适用WP:编辑禁制。-- 娜娜奇🐰鲜果茶(宇帆·☎️·☘️2020年3月19日 (四) 19:06 (UTC)