孫雲曉

孫雲曉（1955年—），男，山東青島人，中國青少年研究中心副主任及研究員，中國青少年研究會副會長及《少年兒童研究》雜誌總編輯。

生平

1992年在《中國青年報》發表引起轟動的報道《夏令營中的較量》。1999年，孫雲曉被中國國務院表彰為有突出貢獻的教育科學研究專家。2000年，孫雲曉被中國國務院婦女兒童工作委員會授予「全國優秀兒童工作者標兵」稱號。

爭議

《夏令營史上的一場變革——中日兒童探險夏令營啟示錄》最早發布於1993年第2期《少年兒童研究》雜誌。縮寫稿《我們的孩子是日本人的對手嗎？》發表於1993年7月號《黃金時代》雜誌。1993年11期《讀者》雜誌全文轉載，標題改為《夏令營中的較量》，以報告文學的形式廣為傳播。文章講述了1992年8月，30名中國兒童（15名來自北京，15名為內蒙古本地人）和77名日本兒童一同在內蒙古參加夏令營的真實故事，兩國兒童在夏令營中同甘共苦，建立起了深厚的友誼。但文章中的中國兒童怕苦、脆弱的缺點被放大，與堅強、能吃苦的日本兒童形成鮮明反差，以至於日本人都說：「你們這代孩子不是我們的對手！」。文章在社會上引起了軒然大波，也引起了包括時任國務院副總理李嵐清在內的高層領導人的重視。文章中的中國兒童都是1980年代出生，多為獨生子女，「80後」一代因而被貼上了「垮掉的一代」、「最沒責任心的一代」、「最自私的一代」的標籤。

1994年3月5日，《北京青年報·青年周末》刊登了題為《杜撰的「較量」：所謂日本孩子打敗中國孩子的神話》的文章，指責孫雲曉文章嚴重失實。例如，文章中日方的計劃是，每名兒童負重20公斤，每天行軍100公里，而飛奪瀘定橋的紅軍單日行軍也不過72.5公里，而海灣戰爭中經典的「左勾拳行動」，美軍坐着坦克裝甲車，一天也只行軍了68公里，真實情況是，日方兒童每人負重10公斤，每天行軍20公里，是符合人體承受力的；20公斤的重量也極不合理，幾乎是兒童體重的二分之一，而特種兵的標準負重也不過是體重的四分之一；中國兒童的背包本來不是為野營設計，質量不好，並非文中說的藉機偷懶；中日兩國兒童的性格刻畫也嚴重失實，中國兒童相互友愛、相互幫助，反倒是日本兒童彼此漠不關心；夏令營結束時，日本兒童並沒有「天空藍不藍」的一問一答的狂吼，只有「日中友好」之類的的口號。事實上，1994年2月28日，孫雲曉已經在《中國教育報》作了題為《<夏令營中的較量>餘墨》的更正說明，對文章的失實內容進行了道歉。3月16日，孫雲曉在中國教育報發表了題為《並非杜撰 也並非神話——<夏令營中的較量>作者證言》的文章，再次為部分失實描述道歉，並表示並非故意為之，呼籲增強青少年的體質，培養他們吃苦的精神，但不要給他們太多壓力，因為一切問題都是成年人造成的。

2008年的汶川大地震中，中國的80後表現出了很多優秀的品質，改變了人們的刻板印象。反倒是2011年的東日本大地震中，日本青年一代顯得沒有擔當，怕死，怕吃苦，是日本人口中的「平成廢宅」，與熱血、尚武的「昭和男兒」形成了鮮明反差。因此有中國網友在孫雲曉的微博下留言，甚至出現了一些不理智的言論，導致孫不得不暫時關閉微博。有觀點認為，《較量》一文能大行其道，正是因為當時社會上普遍存在的民族自卑和崇洋媚外，導致80後一代被污名化十多年。2015年，《較量》一文再次被翻出，被網友批評為與「美國霸氣小護照，德國良心下水道」等「忽悠了一代人」的「公知文」齊名的謠言和「心靈雞湯」，更有網友發現孫雲曉經常在微博上誇讚日本的教育，因此斥責他為「日吹」、「精日」。2018年，孫雲曉在搜狐個人自媒體發表文章，再次對當年《較量》一文的出發點和造成的影響，以及自己為何「不認錯」進行了說明。

2015年，山東省聊城市嘉明經濟開發區第一實驗小學校長李志猛自稱從《夏令營中的較量》中獲得啟發，認為邏輯能力不一定非要靠數學課來培養，因此取消了一、二年級的數學課，改為通過其他方式培養低年級學生的邏輯思維。一直在對《較量》進行「打假」的網友們對此表示擔憂和錯愕。

其女兒孫冉為中新社駐日記者，服務於東方新報等多個媒體，接受日本政府資金，長期為日本對華宣傳作傾向性報道。