維基百科

超級大國

国家类型
提示：此條目頁的主題不是超級強國。

超級大國（英語：Superpower），又稱特級大國、世界霸主、全球霸主，普遍認為其國力在國際社會體系中處於第一級水準的國家。超級大國在國際事件有舉足輕重的影響力，能夠向全世界投射軍事力量，並且在經貿、文化、科研、體育等領域領先其他國家。「超級大國」概念起源於20世紀初，並普及於冷戰時代。

最早指英國、蘇聯、美國三個大國，二戰後大英帝國隨着殖民地紛紛獨立使其瓦解而衰弱，此後超級大國即指美國與蘇聯兩大國，亦是冷戰時期代表資本主義、社會主義兩大陣營。1991年蘇聯解體後，美國成為目前唯一的超級大國。

1985年冷戰末期，美蘇兩大超級大國的領導人：美國總統隆納·雷根和蘇聯共產黨總書記戈巴契夫。

來源

根據《牛津英語詞典》，「超級大國（superpower）」這個術語最早於1930年見諸文字。英語中的這個術語來源於較早的「powers」（即「列強」）和「great power」（即「大國」）。在歐洲的政治外交領域，從1815年開始各國普遍認同達到「大國」或「列強」地位的國家，在國際事務中有較特殊的權利和義務，例如在多邊戰爭和談判中大國擔當主持和調停的責任。在整個十九世紀，大英帝國是世界上的超級大國及第一強國。

二十世紀初，國際政治學者開始意識到大國中有極少數的國家，由於其綜合國力和國際影響力特別大，而具備了大幅超出其他大國的左右世界事務的能力。第二次世界大戰很清楚的展現了這個形勢：同盟國和軸心國兩大陣營各有極少數的大國擔當核心領導的角色。因此，在同盟國勝利在望的1944年，美國外交政策教授威廉·T·R·福克斯（英語：William T.R. Fox）發表了《超級大國：美國、英國、蘇聯——及其對和平的責任》（英語：The Superpowers: The United States, Britain and the Soviet Union—Their Responsibility for Peace）一書，描繪了超級大國的全球投射力。[1]後來，此書被認爲確立了現代地緣政治上的「超級大國」概念。

演變

 
1945年時的三個超級大國領導人合影：英國的邱吉爾、美國的杜魯門、蘇聯的斯大林

1945年時的三個超級大國

 
1945年時的三個超級大國：蘇聯（紅色）、美國（藍色）、英國（藍綠色）

如同福克斯所預見的一樣，二戰結束後的世界格局變成了一個三級化的形勢：雖然由戰勝國主導建立的聯合國強調正式廢除列強制度、各國平等，但又在安理會設立了等同於大國或列強地位的常任理事國。而同時，1945年的世界形勢很明顯形成三個遠比其他國家強大的三個超級大國：

  • 英國：世界歷史上統治勢力最廣、轄區人口最多的帝國演變而來，並能在全球投射其軍事力量，還可以通過英聯邦影響加拿大、澳大利亞等其他大國，具有部分影響力，和美國分享全球的制海權。
  • 美國：世界版圖第四大國[2]、世界經濟第一大國，並能在全球相當大部分地區投射其軍事力量，在全球對其盟友都具有相當影響力，和英國分享全球的制海權。
  • 蘇聯：世界版圖第一大國，軍事投射力橫跨歐亞大陸，在東歐、西亞和東亞具有相當影響力。

英國在二戰後失去超級大國地位

 
曾經被大英帝國統治過的地區（時間交錯）
 
1921年大英帝國和英聯邦下的自治領
 
1952年的大英帝國（紅色及深紅色）與英聯邦王國（粉紅色）

但是這個三個超級大國的形勢並未保持很久：大英帝國在戰前就已開始轉型，加拿大等重要領土在1931年大英帝國給予自治地位後，開始偏向美國。二戰初期，英帝國部隊在亞洲戰場的失利，以及二戰對英國經濟的重創，使得英國在全球（特別是亞太地區）的影響力大不如前，例如一直不願接受主權獨立的澳大利亞已在1942年接受獨立自治領地位。對英國影響力的打擊加速了從戰前就開始的大英帝國的肢解過程。

不久後，隨著1947年印度和其他大英帝國殖民地的獨立，再加上英國本土經濟政策失敗，雖然英國力求利用英聯邦保持其全球貿易及經濟中心的地位，但由於世界貿易重心的轉移，此政策失敗，英國從50年代開始逐漸失去了經濟超級大國地位，最終不得不加入歐洲貿易共同體，雖然仍是世界金融中心之一，但失去主導世界經濟的話語權。軍事上，英國在二戰結束時被美國取代失去了世界第一大海軍的地位，雖然在1952年成功研製出核武器並在之後繼續在軍事科技上處於世界領先水平，但喪失了廣闊帝國的英國已沒有作爲超級大國所需的戰略縱深和軍事資源。在1956年的蘇伊士運河事件中，英國雖然拉上法國、以色列來一起配合行動，但由於受到蘇聯和美國的同時反對以及美國對英鎊匯率採取的阻擊，英國最終只能以恥辱的撤退結束軍事行動。受到兩次大戰及全球貿易格局發展影響的英國財政虛弱，英國政府視維持英鎊作爲儲備貨幣的自由兌換力為中心政策目標，在維持此政策的前提下英國只能對美國及蘇聯妥協。這一衝突表明英國已沒有能力與蘇聯和美國在均等地位上謀求獨立的外交政策目標。運河事件後，英國決定將其全球軍事部署退防至蘇伊士運河以西，放棄在全球其他地區單方面出兵干涉的能力。這一政策變化至少在軍事上為英國的超級大國地位劃上了句號。

1966年，聯合國區域集團進行了重新劃分，英國主導的「英聯邦」國家組解散，英國及英聯邦中的大國（加拿大、澳大利亞、新西蘭）加入「西歐及其他」組，其他英聯邦國家則加入了相應的地區組。這一改變也象徵性的表示了英國在國際外交上的超級大國地位已經結束。[3]雖然英國至今在世界範圍內仍具有相當的影響力，在政治、外交、軍事及經濟上均有超出其人口、國土、經濟比重的影響力，但一般對於各國國力的排名中都把英國列爲「大國」之一，而不是超級大國。

 
1980年、冷戰期間的世界形勢圖，世界基本分爲兩個全球性陣營：
  北約成員國
  美國及北約的其他盟友
×反共遊擊武裝
  華沙條約國
  與華沙條約國結盟的社會主義國家
  蘇聯的其他盟友
×共產黨遊擊武裝
  既非蘇聯盟國亦非華沙條約國的社會主義國家
  中立國家
×其他衝突

1960至80年代：兩個超級大國

 
蘇聯
 
美國

與此同時，由於二戰中，絕大部分的戰鬥都沒有在美國本土上進行，因此，十分幸運地，美國的工業沒有遭受到像深深烙在歐洲和亞洲國家身上的那樣毀滅性的打擊，它也沒有巨大的人員傷亡。而且在戰爭期間，美國建立起了一個強大的工業和技術體系，這為它的軍事力量迅速登上全球舞台上最顯眼的位置奠定了基礎。第二次世界大戰結束時，美國成功將其經濟優勢變成軍事優勢，美國海軍一躍成爲世界最大海軍。美國在戰爭末期率先研製成功核武器。1945年後美國更利用經濟優勢成功説服各大國將聯合國主要總部設在美國。

同時，二戰迫使斯大林放棄了戰前的孤立主義和內部鬥爭政策，同時也暫時鞏固了斯大林派的權威，因此蘇聯在戰後經歷了短期的經濟發展時期，並在歐洲東部和其他地區培植親蘇聯的政權。蘇聯通過掠奪德國技術，在戰後不久也成功獲得核武器。

戰後，幾乎所有的歐洲國家都與美國或蘇聯之中的一者結盟。儘管國際上存在着建立起一套多國的聯合司法體制（如聯合國）的嘗試，但是事態越來越明晰：美國和蘇聯就是在初露頭角的冷戰中占全球統治地位的兩個政治和經濟力量。不過人們對戰後的世界應該是如何卻有很大的分歧。這在北大西洋公約和華沙條約的簽訂所形成的兩大軍事聯盟上有所體現。這種種現象都表明美蘇將在即將出現的兩極世界，而不是戰前的多極世界裡面扮演重要的角色。不知道是否對這種世界格局的反應，除了英、美、蘇以外的法國和中國，以及其他一些國家，都紛紛做起包括研製核武器在內的各種努力，來保證自己獨立的「強權」地位，以及能夠在國際舞台上扮演一個「世界性的角色」。

多數人認為，冷戰時期，全世界都在圍着美蘇兩個國家，或者說，資本主義陣營和共產主義陣營兩大集團而轉動。這甚至成為一條「公理」。不過在冷戰過後的日子裏，這個「公理」被一些學者提出挑戰。他們認為，真正意義上的兩極世界的存在只能建立於忽略掉所有在這一時間爆發的各種各樣的不受任一所謂的超級大國影響的運動和衝突（此句可簡化為：他們認為，真正意義上的兩極世界的存在只能建立於忽略掉所有不受超級大國影響的運動和衝突）。加之，超級大國之間的衝突，很多情況下都是間接發生的。這些衝突，往往都是遠比單純的冷戰對手之間的問題來的棘手。

1990年代至今

自1990年代的蘇聯解體後，「超級強國」（Hyperpower）（又譯超級強權）這一術語被用來形容美國所處的冷戰後僅存的超級大國的地位。這個詞彙，是由時任法國外交部長的于貝爾·韋德里納提出的。「超級強國」這美國進行界定的詞彙的正確性目前尚存在爭議。其中一個著名的反對者是塞繆爾·菲利普斯·亨廷頓，他因為贊同世界向多極化的力量均衡而排斥這種理論。

在實踐上，也將超級大國這個概念延伸回溯到更早之前的歷史。例如，一些人認為埃及帝國[4]、阿卡德帝國、商朝、新亞述帝國[5][6]、阿契美尼德帝國[7]、馬其頓帝國[8]、孔雀王朝[9][10]、秦朝、漢朝、羅馬帝國[11]、薩珊王朝、隋朝、唐朝[12]、阿拉伯帝國、蒙古帝國、元朝、奧斯曼帝國[13]、明朝、帖木兒帝國、葡萄牙帝國[14]、西班牙帝國[15][16]、莫臥兒帝國、法蘭西第一殖民帝國[17][18]、清朝、大英帝國[19]、法蘭西第一帝國[20]、德意志帝國等國也是超級大國。

標準

 
美國的紐約證券交易所交易廳。經濟實力（包括巨大的國內生產總值和世界儲備貨幣）是投射「硬實力」的重要因素。

關於超級大國的標準，沒有一個清晰確切的定義，不同的資料來源會有不同的說法。因此下列的這些評判標準可能並不能認為是與成為超級大國有聯繫的所有因素：

文化因素

它必須有很強的文化融合性，適合各個文明的生存與發展。美國在過去曾被認為是文化熔爐（melting pot），但近期對於文化多樣性的研究更傾向於將其描述成沙拉盤（salad bowl），其中各種「原料」皆維持原樣，因沙拉醬的不同而改變些許味道。

地理因素

這個國家要控制有廣闊的陸地或海域。廣袤的土地令一個國家可以通過採礦和種植糧食等，實現自給自足。一個具有遼闊戰略縱深的國家，軍隊能夠在地面核戰或傳統意義上的陸地戰爭中從容的撤退、重組從而反擊，同時遼闊的疆域可以讓一個國家方便的部署長程雷達、導彈發射井。一個國家國土小而缺乏戰略縱深，即使再富有，在軍事層面上也是非常脆弱的。

經濟金融因素

出眾的經濟實力是超級大國的必備實力，首先這個國家要享有原料優勢。此外，國內市場的大小和生產力也是一個指標。在世界貿易和全球金融市場中處於領先地位，也是必不可少的。同時，該國還應該具有改革的活力，以及具有積累資本的能力。

人口因素

超級大國應該有大量已受教育的公民、高度發展的基礎設施、高度的文化和經濟能力，使附近地區在其直接控制之下。

軍事因素

超凡的軍事能力，相對無懈可擊、有能力阻止或有能力造成巨大破壞，並且擁有鎮壓及影響全球的統一軍事力量。

政治與意識形態因素

擁有一個強大的政治制度，能夠動用大量資源去實現全球政治目標，或帶來強大意識形態之影響。

今日的超級大國

美國

美國是當今唯一被公認擁有作為超級大國的條件的國家。因此，美國也被稱為超級強國（hyperpower）。[21][22]

地理因素
人口因素
政治因素
財經因素
軍事因素
 
1945至2024年美國和蘇聯/俄羅斯的核武儲備
  • 美國軍費為全球第一，是第二至第十五名國家軍費的總和。美國擁有世上最先進的軍事科技與軍備之一，並在世界多國設有常駐軍，隨時可以到任何地方執行任務。
太空科技
  • 美國一直在研究與發展太空科技，是少數成功發射月球探測器的國家，也是建立國際太空站的主要國家之一。
文化因素

其他潛在超級大國

主條目：潛在超級大國

昔日的超級大國

蒙古帝國

蒙古帝國為人類冷兵器時代最強大的軍國主義國家，其戰爭範圍遍布四分之三的歐亞大陸，鼎盛時期，蒙古擁有3550多萬平方公里的領土和當時人類歷史上最強大的陸軍，不過在後來蒙古帝國侵略日本、越南、印尼失敗後，蒙古帝國的神話就此破滅，加上蒙古帝國長年的爭戰以及貪污腐敗讓蒙古帝國迅速衰敗，導致蒙古帝國開始崩解，進而在1368年起大幅衰弱，遭當時初建國的明朝以軍事力量趕出中原地區，進入北元時期。

西班牙帝國

西班牙帝國被稱之為既英國之前的日不落帝國，為人類歷史上第一個全球帝國，16世紀時，其殖民地遍佈非洲、美洲和菲律賓，1643年，隨着西班牙在羅克魯瓦戰役被法軍擊敗，後更在1635至1659年的法西戰爭以失敗告終，導致歐洲霸主地位被法國取代，西班牙開始衰落，加上沒有跟上工業化成為工業帝國，因而一蹶不振，直到1898年，在美國對西班牙海外領土的侵略下，西班牙帝國徹底覆滅。

法蘭西帝國

法蘭西王國和法蘭西第一帝國是兩個不同時期的超級霸權，1680年代的法蘭西王國，擁有當時世界最強大與龐大的常備軍，海軍噸位為當時世界第二與第三海軍的總和，後在18世紀初的西班牙王位繼承戰爭中衰落，不再握有一挑多強的實力。法蘭西第一帝國在經過大革命時期和數年的征戰後，於1807年後的成為當時歐洲的掌控者，但在俄法戰爭失利後，帝國迅速崩解。

大英帝國

大英帝國也被稱為日不落帝國，可以說是殖民帝國當仁不讓的第一，是史上面積最大的殖民帝國，也是人類歷史上唯一一個真正將其權力擴展到全球範圍的國家，能在全球投射其軍事力量，擁有全球政治、經濟的話語權，還可以通過英聯邦影響加拿大、澳大利亞等其他大國。但在二戰之後，由於本土產業被德國破壞、經濟損失嚴重，加上殖民地相繼獨立，失去廣闊的疆域及海外市場，而淡出了超級大國的行列。

蘇維埃社會主義共和國聯盟

蘇聯憑藉土地、人口等資源的龐大體量以及雄厚的軍事實力，躋身為美國之後的世界上又一個超級大國。西元1991年因各種政治及經濟事件而解體滅亡，其殘餘實力和國際地位主要由俄羅斯聯邦繼承。

參見

參考文獻

  1. ^ China Superpower (PDF). [2010-08-27]. （原始內容 (PDF)存檔於2020-05-13）. 
  2. ^ 包括海洋面積
  3. ^ Adam Klug and Gregor W. Smith, 'Suez and Sterling', Explorations in Economic History, Vol. 36, No. 3 (July 1999), pp. 181–203.
  4. ^ Christensen, Wendy. Empire of Ancient Egypt. United States: Infobase Publishing. 2009. ISBN 978-1604131604. 
  5. ^ Ashish Sinha; Gayatri Kathayat. Climate change fueled the rise and demise of the Neo-Assyrian Empire, superpower of the ancient world. The Conversation. 13 November 2019 [21 March 2022]. （原始內容存檔於2022-11-17）. 
  6. ^ Siege ramps and breached walls: Ancient warfare and the Assyrian conquest of Lachish. HeritageDaily. 9 November 2021 [21 March 2022]. （原始內容存檔於2022-11-17）. 
  7. ^ Holland, Tom. Persian Fire: The First World Empire, Battle for the West. United Kingdom: Hachette. 2011. ISBN 978-0748131037. 
  8. ^ Skelton, Debra. Empire of Alexander the Great. Infobase Publishing. 2009. ISBN 978-1604131628. 
  9. ^ Kulke, Hermann; Rothermund, Dietmar. A History of India. 4th edition. Routledge, Pp. xii, 448. 2004. ISBN 0-415-32920-5. 
  10. ^ Thapar, Romila. A History of India, Volume 1. New Delhi and London: Penguin Books. Pp. 384. 1990. ISBN 0-14-013835-8. 
  11. ^ Goldsworthy, Adrian. How Rome Fell: Death of a Superpower. United States: Yale University Press. 1 September 2010. ISBN 978-0300164268. 
  12. ^ Lockard, Craig. Professor. Tang Civilization and the Chinese Centuries (PDF). ccnmtl.columbia.edu. University of Wisconsin and Columbia University. [4 November 2015]. （原始內容存檔 (PDF)於2015-11-23）. 
  13. ^ Stone, Norman. Turkey: a short history. London: Thames & Hudson. 2010. ISBN 978-0500251751. 
  14. ^ BBC - A History of the World - About: Transcripts - Episode 64 - The David Vases. BBC. [22 March 2022]. （原始內容存檔於2022-11-20）. 
  15. ^ Kamen, H., Spain's Road To Empire: The Making Of A World Power, 1492–1763, 2003, Penguin, 640p.
  16. ^ The history of the Spanish Armada. Royal Museums Greenwich. [23 March 2022]. （原始內容存檔於2022-06-10）. 
  17. ^ Robert Aldrich, Greater France: A History of French Overseas Expansion (1996) p 304
  18. ^ Melvin E. Page (編). Colonialism: An International Social, Cultural, and Political Encyclopedia. ABC-CLIO. 2003: 218. ISBN 9781576073353. 
  19. ^ Neumann, Iver B. Russia as a great power, 1815–2007. Journal of International Relations and Development. 2008, 11 (2): 128–151. ISSN 1408-6980. S2CID 143792013. doi:10.1057/jird.2008.7  . 
  20. ^ Steven Englund, Napoleon: A Political Life, 2005, Harvard University Press, page 254
  21. ^ STRATFOR.COM，Asia Times: Japan, France to join forces against US 'hyperpower' （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館），1999年12月17日
  22. ^ Gautam Adhikari，The End of Unipolarity 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2006-05-13.，YaleGlobal，2004年9月17日
  23. ^ Growth of U.S. Population Is at Slowest Pace Since 1937. [2018-06-19]. （原始內容存檔於2021-05-10） （英語）. 
  24. ^ Comparative Indicators of Education in the United States and Other G8 Countries: 2004 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）（PDF格式）
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=超级大国&oldid=85265577」