維基百科

1987年—1989年人民解放陣線叛亂

1987年—1989年人民解放陣線叛亂，也被稱為1988年—1999年起義或人民解放陣線麻煩，是由馬列主義政黨斯里蘭卡人民解放陣線發動的反政府的叛亂。這場起義和之前的叛亂一樣，最終失敗了。起義的主要階段是從1987年4月持續到1989年12月的低強度戰爭[c]。人民解放陣線領導的叛亂分子對軍事和民用目標採取了顛覆、刺殺、埋伏和襲擊的方式[7]。而斯里蘭卡政府則通過反叛亂行動鎮壓叛亂。

1987年—1989年人民解放陣線叛亂
冷戰和斯里蘭卡內戰的一部分

左上起，順時針: 愛國人民運動的戰士，郵局牆上的塗鴉寫着「讓我們殺掉J·R·」，被愛國人民運動焚毀的巴士，遭到愛國人民運動破壞的斯里蘭卡銀行前的一名保安
日期1987年4月15日—1989年12月29日 (1987-04-15 – 1989-12-29)
(2年9個月又14天)
地點
斯里蘭卡
結果

政府勝利

  • 西南和中部省份的緊急狀態解除
  • 東方集團瓦解後叛亂活動減少
參戰方

反人民解放陣線的左翼準軍事組織:

  • 人民革命紅軍

人民解放陣線

指揮官與領導者
參戰單位
  • 東北小組
  • 西南小組
  • 中央小組
兵力
  • 40,000
  • 6,000
  • 40,000 (1989)[1]
  • 2,000名成員[2][3]
  • 80,000+名支持者
傷亡與損失
  • 6,700人死
  • 300+人死，多輛重型步兵車輛在地雷爆炸中被毀
  • 250+人死
  • 斯里蘭卡民防部隊: 98人死
  • 14人死，1輛重型步兵車被毀[b]

10,000–60,000人被捕和/或被殺

20,000+人失蹤
  • 死亡總數: 60,000–80,000
  • 失蹤: 20,000+[4][5]

游擊戰起義部隊由人民解放陣線的軍事組織愛國人民運動(DJV) 領導。叛亂活動於1988年達到頂峰，影響到所有斯里蘭卡平民，包括那些與局勢沒有任何政治利益關係的人。總統拉納辛哈·普雷馬達薩連任後，親政府游擊隊開始襲擊平民。在斯里蘭卡內戰停火和印度維和部隊（英語：Indian Peace Keeping Force）被驅逐之後，政府的大規模屠殺很快開始，導致許多斯里蘭卡平民和多名印度外籍人士死亡。

人民解放陣線得到了其曾經的敵人斯里蘭卡自由黨 (SLFP) 的支持。然而，在自由黨參加省級選舉後，該聯盟破裂，人民解放陣線和泰米爾伊拉姆猛虎解放組織公開抵制這一選舉。政府於1987年解除了對兩黨的禁令，希望他們能夠參加選舉，但這一嘗試最終失敗了。兩年多來，斯里蘭卡見證了青年和工人的大規模戰鬥、大規模處決以及政府民兵和人民解放陣線之間的爭鬥。反人民解放陣線準軍事部隊也製造了暴力，包括中央山之鷹（英語：Eagles of the Central Hills）、黑貓組（英語：Black Cat group）和左翼的人民革命紅軍。

1989年，斯里蘭卡武裝部隊發起了「聯合行動」（英語：Operation Combine）。即使人民解放陣線領袖羅漢·維傑韋里被殺後，叛亂活動仍然持續。當愛國人民運動領導人薩曼·皮亞西里·費爾南多上台後，暴力升級。愛國人民運動成員還在猛虎組織占領的亭可馬里地區開展行動，對抗斯里蘭卡武裝部隊和印度維和部隊。愛國人民運動得到了泰米爾武裝分子的支持，因此它也可以被視為是對抗印度軍隊的前線組織。許多較小的反政府團體放棄了武裝鬥爭，但最大的威脅仍然存在，愛國人民運動繼續作為武裝團體運作，直到1989年12月。在聯合行動中發揮重要作用的蘭詹·維傑拉特納（英語：Ranjan Wijeratne）聲稱他已準備好對猛虎組織發起類似的反叛亂行動。維傑拉特納於1991年被暗殺（英語：Havelock Road bombing），導致斯里蘭卡與猛虎組織衝突第二階段的爆發，被稱為第二次伊拉姆戰爭（英語：Eelam War II）。

背景

人民解放陣線歷史

主條目：人民解放陣線 (斯里蘭卡)

人民解放陣線由共產主義者羅漢·維傑韋里創立，他以其革命青年背景而聞名。該組織在20世紀70年代首次參與反美抗議時曾多次被取締。從那時起，該黨被斯里蘭卡政府和國際媒體稱為「切·格瓦拉集團」（該黨不這麼自稱）[8]。該組織於1978年參加在古巴哈瓦那舉行的共產主義青年會議時首次被國際承認為一個政黨[9]。

1971年人民解放陣線叛亂

主條目：1971年人民解放陣線叛亂

1971年4月，人民解放陣線發起了反西麗瑪沃·班達拉奈克政府的公開叛亂。雖然政府措手不及，但它在幾周內就鎮壓了叛亂。叛亂可能導致4,000-5,000人死亡。超過20,000名叛亂嫌疑人（其中大部分是年輕人）在叛亂後被捕，但大多數在被拘留在康復營後被釋放。錫蘭政府呼籲印度提供軍事援助，但印度的參與在叛亂發生時鮮為人知[10][11]。

羅漢·維傑韋里和組織的其他主要領導人被判入獄，人民解放陣線被查禁。然而，1977年統一國民黨贏得大選後，新任總理朱尼厄斯·理查德·賈亞瓦爾德納履行該黨的特赦那些被臭名昭著的刑事司法委員會起訴的人的競選綱領。維傑韋里等所有人被特赦。

泰米爾叛亂和親美政策

20世紀80年代中期，隨着北部泰米爾武裝分子發動的斯里蘭卡內戰變得更加激烈，人民解放陣線的意識形態和目標發生了重大轉變。該黨最初以馬克思主義為導向，聲稱代表泰米爾人和僧伽羅人社區的受壓迫者。然而，後來該組織逐漸開始被視為一個僧伽羅佛教民族主義組織，反對與泰米爾叛亂分子進行任何妥協[12]。

第三次查禁

羅漢·維傑韋里在1982年總統選舉中獲得的票數位列第四，賈亞瓦爾德納政府開始擔心人民解放陣線越來越受歡迎。

1983年7月6日支持猛虎組織和其他泰米爾分離主義者的集會舉行之後，人民解放陣線繼續與新平等社會黨一起捲入更多爭議；在大會上，新平等社會黨領導人維克拉瑪巴胡·卡魯納拉特納（英語：Vikramabahu Karunaratne）為泰米爾叛亂分子辯護[13]。政府感到來自這些政黨的極大威脅，並聲稱這三個社會主義政黨正準備推翻政府[14]。賈亞瓦德納政府還聲稱人民解放陣線參與了黑色七月騷亂，但沒有提供具體證據。由於這些指控，賈亞瓦德納查禁了該黨，此舉被懷疑是由於他的高度親美反蘇反印政策，使其擔心在未來的選舉中輸給左翼政黨[12][15]。還值得注意的是，在此期間，賈亞瓦德納降低了與古巴和蘇聯等社會主義國家的外交關係[16]。

準備

在被取締並被迫轉入地下後，人民解放陣線開始準備推翻政府。他們以政治對手為目標，以銀行搶劫的形式來籌集資金，並開始從從政府獲得槍支許可證的擁有者那裡獲取武器，通常是手槍和獵槍。此後，他們計劃襲擊政府軍械庫，當時政府已將部隊部署到該國北部和東部以打擊泰米爾叛亂[17][18][19]。

起義時的政治局成員包括羅漢·維傑韋里、優婆提舍·伽馬那亞克（英語：Upatissa Gamanayake）、蘇米特·阿圖庫拉拉、D·M·阿南達（英語：D. M. Ananda）、薩曼·皮亞西里·費爾南多、皮亞達薩·拉納辛哈（英語：Piyadasa Ranasinghe）、H·B·赫拉斯（英語：H. B. Herath）、古納拉特納·瓦納辛赫（英語：Gunaratne Wanasinghe）、P·R·B·維馬拉拉斯納（英語：P. R. B. Wimalarathna）、索馬萬薩·阿馬拉辛哈、山塔·班達拉（英語：Shantha Bandara）和南達提拉卡·加拉帕蒂（英語：Nandathilaka Galappaththi）[20]。直到1987年，人民解放陣線的青年武裝部隊愛國人民運動都沒有武器來訓練他們的士兵。為此目的收集武器行動於1987年初開始，武器訓練於1987年中期開始，由軍隊逃兵提供指導[21]。

在此期間，警察報告手槍失蹤，房東也被給予獵槍以自衛。愛國人民運動從軍事基地、國防學院和地主那裡偷竊武器和彈藥。1987年，巴蘭戈德、德尼亞亞、哈克馬納和諾奇奇亞伽瑪的槍支盜竊案的報告激增。1987年5月有報道稱，越來越多的年輕人從南方警察局偷竊此類武器。1987年7月，愛國人民運動繳獲了600件武器，其中大部分是霰彈槍[22][21]。

愛國人民運動成員配備了這些偷來的武器，在大學接受培訓，並有來自低種姓的新成員加入。叛亂開始時，西方外交官估計愛國人民運動的10,000名武裝士兵中，大約有3,000人訓練有素[3]。據索馬萬薩·阿馬拉辛哈稱，這些團體自1970年以來也得到了朝鮮的援助[23]。

公開叛亂的前奏

1986年12月15日，人民解放陣線綁架並謀殺了科倫坡大學獨立學生會領導人達亞·帕蒂拉納，他是人民解放陣線學生翼社會主義學生聯盟的競爭對手。此時，人民解放陣線已被賈亞瓦德納政府認定為恐怖組織。

人民解放陣線在1986年全年進行了小規模爆炸，但標誌着叛亂的前奏的事件發生在1986年5月7日，當時人民解放陣線聲稱對科倫坡中央電報辦公室發生的大規模爆炸負責，該爆炸造成14人死亡，並在僧伽羅大學進行了反印度宣傳[24]。

叛亂

 
愛國人民運動砍伐了街道上的樹木，以阻止糧食供應

早期襲擊

1987年4月15日，人民解放陣線襲擊了康提的帕勒克萊軍營。在山塔·班達拉（英語：Shantha Bandara）和普雷馬庫馬爾·古納拉特南（英語：Premakumar Gunaratnam）的指揮下，人民解放陣線繳獲了十二支56式自動步槍、七支衝鋒鎗和彈藥。1987年5月，斯里蘭卡武裝部隊發起解放行動（英語：Vadamarachchi Operation），目標是在軍事上擊敗猛虎組織，並在泰米爾武裝分子控制的地區重新建立政府控制[25]。然而，解放行動的第二階段因印度干預的普瑪萊行動（英語：Operation Poomalai）而被放棄，導致兩國於1987年7月29日在科倫坡簽署印度-斯里蘭卡協議，印度維和部隊的第一批部隊也於7月30日抵達。

猛虎組織和人民解放陣線的叛亂同時發生。在猛虎組織停止襲擊北部省份的大量重型車輛後不久，人民解放陣線開始襲擊中部省份的大量軍事設施。這些地區甚至位於事實上的「泰米爾伊拉姆」（猛虎組織控制區）。[26][27]

北部泰米爾自治的前景以及印度軍隊的存在激起了僧伽羅民族主義的浪潮，以及愛國人民運動的反政府暴力突然增長。愛國人民運動是人民解放陣線的一個分支，由薩曼·皮亞西里·費爾南多領導[28]。1987年6月7日，斯里蘭卡空軍基地、班達拉奈克國際機場和科特拉瓦拉國防大學遭到襲擊。武器和彈藥被盜，四名襲擊者被殺。這些襲擊是由人民解放陣線的軍事單位愛國人民武裝部隊（英語：Patriotic People's Armed Troops）領導的[29]。隨後，愛國人民運動聲稱對此負責，刑事調查局開展的調查導致13名人民解放陣線成員被捕。

8月18日，當印度-斯里蘭卡協議簽署後舉行第一次議會小組會議時，愛國人民運動對總統和總理進行了暗殺：導致一名議會議員和另一人死亡[30]。國家安全部長兼國防部副部長拉利斯·阿蘇拉斯穆達利也受重傷[31][32]。1987年10月4日，50名愛國人民運動成員襲擊了亭可馬里的安全部隊營地；愛國人民運動成功得手，偷走了6支56式自動步槍、3支霰彈槍、英式.303彈步槍和彈藥[33]。

叛亂開始的標誌是BBC記者約翰·雷蒂接到一個不知名的來電者的電話。來電者說英語，聲稱他有一個由2000名戰士組成的組織，準備推翻斯里蘭卡政府。斯里蘭卡議會遭到襲擊後，雷蒂接到了這個電話[34][35]。

恐嚇策略

此後，愛國人民運動發起了針對政府和執政黨統一國民黨的恐嚇運動，殺害了大批統一國民黨黨員和國會議員。人民解放陣線由多個聯合指揮部組成，主要駐紮在市中心的康提，在1988年至1989年間殺害了數千人。在此期間，它通過長達兩年的強制總罷工使國家陷入癱瘓。個人或組織受到一夜之間出現的消息、海報或塗鴉的恐嚇。那些不合作的人被殺，他們的家人也經常受到傷害。處決大多在夜間進行，人民解放陣線/愛國人民運動武裝分子來到受害者家中，將他們帶走，進行酷刑、處決，然後留下作為例子。這些受害者大多是被56式自動步槍或手工製作的加爾卡塔斯步槍殺死的。在大多數情況下，人民解放陣線不允許為這些受害者舉行葬禮，傳統的最終權利也被禁止，而且棺材要抬到膝蓋以下，以示不尊重。破壞政府財產的行為很常見，其中電力變壓器是常見的目標。人民解放陣線有時也會進行輪胎燃燒的做法。通過這些破壞和恐嚇手段，人民解放陣線使國家陷入癱瘓[21][36]。

暗殺

政治人物的暗殺

官員們在收到要求他們離開統一國民黨的死亡威脅後成為目標，這種暗殺方式的受害者包括卡蘭德尼亞區議員的妻子達亞·塞帕里·塞納迪拉、坦加勒議員吉納達薩·維拉辛哈、加拉格達拉議員W·M·P·G·班達和博雷拉議員萊斯利·拉納加爾[37]。

隨着叛亂升級，許多公眾人物被人民解放陣線暗殺。 1987年12月23日，統一國民黨秘書長哈沙·阿巴亞瓦德內在維拉瓦特被人民解放陣線槍手殺害，愛國人民運動槍手使用56式自動步槍進行全自動射擊，殺死了另外三人。1988年9月26日，救濟和復興部長萊昂內爾·賈亞蒂勒克在一座寺廟附近的一次襲擊中被槍殺，造成另外3人死亡[38][39]。1988年2月7日，帕納杜拉議員默文·庫雷在一次暗殺行動中倖存。 5月1日，新當選的統一國民黨秘書長南達拉爾·費爾南多也被殺，加勒區部長於當月晚些時候被槍殺。10月21日，統一國民黨工作委員會成員都鐸·凱蒂南達被殺。

維賈亞·庫馬拉通加的暗殺和葬禮

維賈亞·庫馬拉通加（英語：Vijaya Kumaratunga）被暗殺是叛亂的轉折點之一。支持庫馬拉通加的團體在其他社會主義反叛亂民兵的幫助下襲擊了政府軍和愛國人民運動的嫌疑人[40][41]。1988年2月16日，庫馬拉通加在科倫坡郊區的家外被萊昂內爾·拉納辛格（又名加米尼）用56式自動步槍擊中頭部。拉納辛哈在刑事調查局的審訊中承認了謀殺罪，並表示他一直在執行愛國人民運動給他的命令[42]。然而，總統委員會的一份報告得出結論，統一國民黨籍總統拉納辛哈·普雷馬達薩和兩名政府部長加米尼·洛庫格和蘭詹·維傑拉特納是庫馬拉納通加暗殺事件的幕後黑手[43]。

1988年2月21日，庫馬拉通加的葬禮吸引了大批群眾，也是斯里蘭卡電視台首次現場直播的葬禮。儘管他代表統一國民黨政府的反對派，但它還是在科倫坡的獨立紀念廣場舉行了國葬。他被暗殺的那天被廣泛稱為「可怕的星期二」或「斯里蘭卡歷史上最黑暗的星期二」[來源請求]。斯里蘭卡許多人今天仍然對他的去世表示哀悼[44][45]。

軍警人員的暗殺

1987年12月3日，領導對抗人民解放陣線行動的主要警察之一，高級警察總監泰倫斯·佩雷拉在巴塔拉穆拉被槍手殺害。 1989年5月1日，高級警司班尼特·佩雷拉在拉維尼亞山被槍殺。助理警司於1989年8月23日被殺，憲兵B·M·佩雷拉上尉於1989年9月12日在莫拉圖瓦被槍殺[3]。

殺害異見人士

人民解放陣線的暗殺不僅限於政府或上層人士。 1988年和1989年，近50名學校校長和茶園業主因違抗人民解放陣線通過名為「chits」的簡短備忘錄發出的命令而被殺害[3]。

許多其他專業人士也因違抗人民解放陣線命令而被殺，其中包括格拉迪斯·賈亞瓦德納博士[d]、廣播員普雷馬克爾蒂·德·阿維斯、新聞播音員薩加里卡·戈麥斯、工程師D·C·阿圖科拉萊和公司董事利亞娜·帕蒂拉娜。許多富商也被殺害，其中包括尚穆根兄弟、K·古納拉特南和沙比爾·侯賽因。幾名印度僑民也被殺害，其中包括在佩爾瓦塔糖廠工作的班歇爾夫婦、D·K·桑達拉姆、P·納達爾·威拉穆尼和安·赫爾喬伊[46][47]。

叛亂期間，人民解放陣線共暗殺了117名聯合社會主義聯盟成員[48]，其中包括伊拉姆人民革命解放陣線、新平等社會黨、斯里蘭卡共產黨、泰米爾伊拉姆解放組織和斯里蘭卡人民黨的成員[49]。一名蘭卡平等社會黨的資深工會積極分子P·D·維馬拉塞納於1989年5月被殺；一年前，共產黨工會積極分子L·W·潘迪薩在德馬塔戈達被殺。另一位共產黨員加米尼·梅達吉達拉在波隆納魯沃被殺。居住在阿庫雷薩的退休學校校長和共產黨的支持者卡德·薩達蒂薩在生病臥床期間被殺，據稱他的兒子也被殺。人民解放陣線隨後命令村民不要懸掛白旗。新平等社會党家庭的六名成員在卡圖的普賈皮蒂亞被殺[50]。

1989年襲擊

1989年，政府指責愛國人民運動造成超過35,000人死亡，其中大部分是政府支持者[51]。然而，另一份報告指出，人民解放陣線及其民兵愛國人民運動造成「超過10,000人」死亡，從而支持了政府所造成的死亡人數的證據[52][53]。人民解放陣線還從1986年開始表達其愛國理想；當時其戰士呼籲抵制印度商品並警告所有印度國民在1989年6月14日之前離開斯里蘭卡[54]。1989年8月初，人民解放陣線與警察部隊發生衝突，造成7人死亡[55]。1989年8月3日，一名佛教僧人的領軍人物被人民解放陣線槍殺[56]。當月晚些時候，一名高級記者和一些平民被人民解放陣線殺害，而人民解放陣線的一些支持者也在衝突中喪生[57]。1989年8月中旬，人民解放陣線號召交通和衛生工作者舉行了一次成功的罷工，從而顯示了人民解放陣線在工會主義者中的支持程度。 1989年8月底，人民解放陣線威脅稱，如果士兵不從政府部隊辭職，他們的家人就會成為攻擊目標。這些威脅在人民解放陣線於8月28日組織另一次罷工後立即實施[58]。

1989年10月初，暴力衝突再次發生，僅10月7日至8日就造成59人死亡[59]。1989年11月初，人民解放陣線與政府軍之間的衝突在24小時內造成至少60人死亡[60]。1989年6月25日，由於叛亂加劇，政府在斯里蘭卡全境實施緊急狀態，幾天後，統一國民黨的一名代表被人民解放陣線槍手暗殺[61]。第二天，人民解放陣線號召在科倫坡舉行總罷工，並因街頭的戰鬥而警告居民留在室內[62][63]。

當人民解放陣線威脅要襲擊位於斯里蘭卡的印度高級專員公署和印度之家時，印度將軍火帶到了科倫坡。在通知斯里蘭卡政府後，印度向拉特馬拉那空運了一支全副武裝的部隊。這支部隊於7月27日登陸拉特馬拉納空軍基地，準備與愛國人民運動作戰。斯里蘭卡政府試圖阻止軍隊登陸，但未能成功。印度軍隊在高級專員公署和印度之家就位。印度高級專員公署聲稱，無論後果如何，其部隊都將保護印度國民的生命和財產。印度軍隊還在泰姬陵薩穆達酒店占據了陣地，許多印度外交人員在那裡避難。1989年6月的第二周，由於人民解放陣線構成了嚴重威脅，這些外交人員被迫搬進泰姬陵避難[64]。

人民解放陣線擁有一個良好的間諜網絡，他們用它來勒索金錢。 1989年，人民解放陣線來到服裝出口商拉米亞·威拉昆的家中索要錢財。他們說：「你和你的女兒們出來吧，我們是愛國人民運動」。他們提到拉米亞在收到了早些時候發出的一批貨物的匯款的一個銀行賬戶。拉米亞說，這筆款項是用於購買新一批貨物的原材料。武裝分子說：「我們不在乎」。他們進一步說道：「我們的領導命令我們從你們這拿走50,000盧比。明天我們會來這裡。把錢準備好。」第二天晚上9點30分，他們來把錢拿走了。他們用這50，000盧比購買了武器[21]。

除了其激進的軍事背景之外，人民解放陣線還派出了數萬名而不是數千名工人。響應人民解放陣線的號召，拉特納普勒南部地區的大多數茶園工人從1989年9月7日開始舉行罷工。可能是因為人民解放陣線激發了社會力量，實施緊急狀態和解僱威脅都沒有對反抗的工人產生任何影響。罷工工人也不能被解僱，因為這可能會導致其他部門的同情罷工浪潮[21]。人民解放陣線不僅受到下層階級或受壓迫工人的高度認可，甚至因其所表現出的愛國理想而受到中產階級的高度認可。罷工期間私人交通幾乎是不可能的，甚至連三輪車都不允許上街[65]。

人民解放陣線使用各種武器攻擊敵人。最引人注目的是斯里蘭卡愛國人民運動，在該國通常被稱為愛國人民陣線。它還有其他各種次級游擊隊，例如愛國人民武裝部隊（英語：Patriotic People's Armed Troops）和人民武裝陣線（英語：People's Militant Front）。該黨學生翼被命名為愛國學生聯盟[66][67]。人民解放陣線還擁有大量比印度維和部隊更好的速射自動步槍，其中佩拉德尼亞的本科生配備了致命武器[21]。

毀壞財產

人民解放陣線摧毀了政客擁有的113輛汽車、76棟警察房屋、印度商人的多處住宅、553棟C·T·B·巴士，15棟C·T·B·倉庫和C·T·B·作坊。它還摧毀了各種外國建築項目[68]。

在政府發起反叛亂行動之前，人民解放陣線並未對政府財產採取如此激進的行動。該組織隨後摧毀了16列火車、12條鐵軌和24個火車站。此外，愛國人民運動還破壞了132個變壓器、13個塔、69條輸電線、兩個發電站、25個電錶和9個變電站[68]。

停火呼籲

1989年9月，普雷馬達薩總統召開所有政黨間會議，討論如何解決危機[69]。然而，人民解放陣線拒絕出席，主要反對黨斯里蘭卡自由黨於10月底退出叛亂並放下武器。反對黨聯合社會主義聯盟也與人民解放陣線一起抵制這場會議[40]。猛虎組織同意結束叛亂並放下武器，而他們關於驅逐印度維和部隊的要求得到了滿足。截至1989年底，人民解放陣線是斯里蘭卡政府僅存的重大威脅。

卡拉爾叛亂

愛國人民運動在猛虎組織宣布為其首都的亭可馬里地方活動。第一個值得注意的活動是在印度維和部隊大規模部署之前[e]，50名愛國人民運動成員襲擊了卡拉爾營地[f]。經過20分鐘的槍戰後，愛國人民運動占領了該營地[70]。1989年，愛國人民運動的亭可馬里防區發生地雷爆炸，導致14名印度維和部隊成員死亡。當時許多人並不知道這次襲擊，為了避免與印度軍隊發生衝突，人民解放陣線沒有聲稱對此負責[71]。

多個泰米爾團體通過普雷馬庫馬爾·古納拉特南與活躍在亭可馬里的，當時也在和政府與猛虎組織作戰的某些激進團體建立的聯繫，協助人民解放陣線。維傑韋里本人參觀過伊拉姆人民革命解放陣線的營地，尋求人民解放陣線幹部接受培訓的機會。人民解放陣線的一些成員也前往北方省接受培訓。據稱，泰米爾伊拉姆人民解放組織（英語：People's Liberation Organisation of Tamil Eelam）直接向人民解放陣線提供地雷，並為他們提供了使用地雷的培訓[70][72][73][36][74][75]。

反叛亂行動

賈亞瓦德納政府開始了早期的反叛亂努力，但這些努力未能以任何有意義的方式減緩或抵制叛亂。人民解放陣線繼續對政府軍進行暴力反擊，在軍隊和警察部隊中造成一種恐懼心理[36][76][77]。

準軍事反叛亂

 
斯里蘭卡陸軍正在查看被人民革命紅軍殺害的疑似人民解放陣線成員的屍體

然而，1989年，拉納辛哈·普雷馬達薩在多個激進組織大規模抵制選舉的情況下當選總統。他公開支持猛虎組織以結束叛亂。沒有斯里蘭卡政府的支持，在英國和以色列國防軍的幫助訓練下的斯里蘭卡特別行動部隊不足以單獨應對叛亂[78]。當人民解放陣線的攻勢達到頂峰時，「黑貓組（英語：Black Cat group）」、「黃貓」、「蠍子」和「中央山之鷹（英語：Eagles of the Central Hills）」等親政府準軍事組織被用於鎮壓叛亂[79][36]。

這些準軍事組織在行動期間參與了對斯里蘭卡平民的大規模屠殺。愛國人民運動對軍事人員發動襲擊，造成15名士兵死亡。作為回應，中央山之鷹成員發起了襲擊，殺死了超過82名疑似人民解放陣線支持者。所有受害者均手無寸鐵，還包括兒童和印度籍泰米爾人[80][81]。在10月5日發生的類似事件中，中央山之鷹殺害了佩拉德尼亞大學的14名工作人員。中央山之鷹隨後聲稱對此次襲擊負責，並聲稱受害者是人民解放陣線支持者，他們策劃謀殺了當地陸軍志願預備隊的一名上尉[82][83]。

即使有人聲稱對這些大規模殺戮負責，安全部隊也會否認對失蹤或被殺人員的所有了解。當親屬到警察局或軍營詢問失蹤人員情況時，他們有時會拒絕登記。雖然有時被帶走者的屍體可以由親屬辨認，但在其他情況下，那些被綁架或殺害的人卻從未被追蹤到。一些失蹤人員後來被發現被安全部隊拘留，未經審判就被逮捕和無限期拘留，這為正規安全部隊參與準軍事行動提供了證據[40]。除了這些綁架和大規模屠殺之外，人們還觀察到準軍事組織和官方士兵實施的輪姦或其他形式的強姦行為[40][84]。

集中營

為了應對人民解放陣線的襲擊，政府被指控使用集中營來鎮壓叛亂。據說這些營地由警察部隊管理，他們的正式任務是解除叛亂分子的武裝[85][86][87][88][89]。據信，有5,000至10,000名人民解放陣線叛亂分子在全國各地建立的營地中遭受酷刑或殺害。最大的營地位於巴塔蘭達，由黑貓組管理，拉尼爾·維克拉馬辛哈被指控是負責監督拘留營的政官員[90]。叛亂接受後，國會任命了一個巴塔蘭達委員會來調查巴塔蘭達拘留營發生的侵犯人權行為。該委員會建議對維克拉馬辛哈採取法律行動，但最終不了了之[91][92]。

著名襲擊

叛亂活動大部分是低強度衝突，主要是有針對性的暗殺和恐嚇，較大的襲擊包括1987年斯里蘭卡議會手榴彈襲擊事件（英語：1987 grenade attack in the Sri Lankan Parliament）和1989年佛牙寺襲擊事件（英語：1989 Temple of the Tooth attack）。此外，由薩曼·皮亞西里·費爾南多領導的人民解放陣線激進派對斯里蘭卡南部的軍事設施發動了數次重大襲擊，而普雷馬庫馬爾·古納拉特南（英語：Premakumar Gunaratnam）領導的一小部分叛軍在東部地區發動了襲擊。

對軍事設施的襲擊

監獄起義

針對平民的襲擊

在許多襲擊中，人民解放陣線通過愛國人民運動以軍械庫為目標，奪取其聲稱用於對抗印度維和部隊的武器和彈藥[95]。人民解放陣線在戰鬥中總共殺死了342名警察、209名武裝部隊人員和98名民防部隊人員，還有更多人在直接衝突之外被殺[46]。愛國人民運動還使用地雷摧毀各種步兵車輛[36][70]。

反印運動

除了軍事活動外，人民解放陣線還開展了一場反對印度干預的社會運動。 1986年，甚至在印度-斯里蘭卡協議簽署之前，人民解放陣線就開始張貼海報，警告印度可能入侵。人民解放陣線開展了大量反印度宣傳活動，包括抗議罷工、禁止穿着印度紗麗以及抵制印度商品[96]。儘管人民解放陣線公開反對印度，但他們否認對印度籍泰米爾人有任何暴力行為[97]。

人民解放陣線的意識形態可能已經迅速改變，一些人推測它可能已分裂為兩派，一個派別比另一派更加具有民族主義色彩[98][99]。人民解放陣線的宣傳，讓人們重新思考印度陸軍是否真的想保衛斯里蘭卡或是想間接吞併其領土。然而，到1988年，印度軍隊僅在與泰米爾武裝分子的戰鬥中就已經傷亡500多人[100]。

對省級選舉的襲擊

人民解放陣線反對印度建議的第13修正案，與斯里蘭卡自由黨組成救國陣線。但當斯里蘭卡自由黨參加選舉後，他們感到自己被背叛了，此後也開始了針對自由黨的暴力運動[46][101][102]。

對平民的影響

 
由於人民解放陣線強制實施總罷工，一個村莊被封鎖

對安全部隊家屬的襲擊

人民解放陣線通過愛國人民運動呼籲殺害安全人員的家屬，這是一個嚴重的誤判。這摧毀了它在武裝部隊下層中所享有的少量但重要的支持，並使政府有可能為其恐怖活動辯護[103]。

對安全部隊人員家人的最引人注目的襲擊是對副警察總監普雷馬達薩·烏杜甘波拉一家的襲擊。1988年7月24日他位於波達拉的祖居被襲擊，它被疑似人民解放陣線成員包圍並縱火。此後，烏杜甘波拉開始對南部和中部省份的人民解放陣線進行殘酷鎮壓[46][104]。

為了安撫人民解放陣線的支持基礎，國家對據稱是人民解放陣線支持者的學童實施了一系列殘酷行為，這包括酷刑和濫殺[105][106]。在一起案件中，據稱安全部隊於1989年7月28日向人民解放陣線召集的一次集會開槍，造成129人死亡[107]。

謀殺方法

在整個叛亂期間，媒體報道了多種暴力謀殺行為。自20世紀70年代末以來，「項鍊刑（英語：Necklacing）」的流行在斯里蘭卡達到了頂峰。許多所謂的人民解放陣線支持者在街頭被殺，他們的頭上中貼着這樣的信息：「這就是當你加入人民解放陣線時會發生的事情」。任何公開反對警察的人都會被判處死刑，並以與人民解放陣線類似的方式被處決[106][108]。

叛亂後的內部衝突

 
斯里蘭卡軍隊在一個村莊巡邏以打擊叛亂分子

1989年，斯里蘭卡武裝部隊發起了「聯合行動」（英語：Operation Combine），在烏拉帕內抓獲了人民解放陣線領導人羅漢·維傑韋里，並將他帶到科倫坡，政府聲稱他於1989年11月13日在那裡被槍殺。儘管政府贏得了決定性的軍事勝利，但仍然有人對暴行和法外處決提出可信的指控[109][110]。

1989年12月27日，由高級警官萊昂內爾·古納提拉克領導的特警隊在納瓦拉科斯瓦特逮捕了薩曼·皮亞西里·費爾南多及其母親和未婚妻。這些事件發生後，拉利斯·維傑拉斯納、優婆離·賈亞維拉、蘭吉薩姆·古納拉特南、加米尼·維傑古納塞卡拉和山塔·班達拉（英語：Shantha Bandara）試圖重組，但政府軍設法抓住了他們，並於1989年12月將他們殺害。黨的領導權由索馬萬薩·阿馬拉辛哈接任。據信，拉利斯·維傑拉斯納於1989年12月下旬或1990 年1月初在科倫坡被來自康提的特警隊抓獲。當政府報告人民解放陣線所有主要領導人死亡後，超過15,000名士兵投降並放棄了武器。在對人民解放陣線取得決定性的軍事勝利後，政府迫使該黨在阿馬拉辛哈的領導下回歸民主和非暴力政治[109]。

人民解放陣線的一些組織反對和平協議，並敦促剩餘的叛亂分子繼續戰鬥。人民解放陣線的次級部隊在D·M·阿南達（英語：D. M. Ananda）的領導下繼續作戰。然而，在他去世後，該黨失去了大多數支持者，無法再繼續叛亂[111][112]。

事後

到1991年，無論政府採取何種行動來阻止其活動，人民解放陣線仍然作為壓力組織而存在[113]。這場叛亂結束後，人民解放陣線經歷了重組並重新參與選舉政治。在2004年4月2日舉行的議會選舉上，該黨隸屬的統一人民自由聯盟贏得了45.6%的普選票和225個席位中的105個。作為該聯盟的第二個合作夥伴，人民解放陣線再次成為政府的一部分。它還支持2005年議會選舉獲勝的候選人馬欣達·拉賈帕克薩。在2010年總統選舉中，它與統一國民黨一起支持薩拉斯·馮塞卡將軍[114]。

參見

注釋

  1. ^ #卡拉爾叛亂
  2. ^ 1989年7月25日，人民解放陣線炸毀了一卡車印度士兵，炸死其中14人，然後沒收了他們的所有武器[a]
  3. ^ 第一次襲擊發生在1986年，但許多歷史學家認為這是公開叛亂的前奏
  4. ^ 她也是朱尼厄斯·理查德·賈亞瓦爾德納的妹妹，這可能是她被暗殺的原因
  5. ^ #早期襲擊
  6. ^ 在泰米爾語中也稱為卡拉魯普，在僧伽羅化後也稱為卡拉魯

參考文獻

  1. ^ Kodikara, Shelton U. The Continuing Crisis in Sri Lanka: The JVP, Indian Troops, and Tamil Politics. Asian Survey (University of California press). July 1989, 29 (7): 716–724. JSTOR 2644676  . doi:10.2307/2644676. 
  2. ^ Matthews 1989，第5頁
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Owen Bennet. The Patriotic Struggle of Janatha Vimukthi Peramuna: A Reappraisal (PDF) (學位論文). [2023-11-22]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-12-30）. 
  4. ^ Country Reports on Human Rights Practices: Report Submitted to ..., Volume 997. U.S. Government printing office. 1988: 1698. 
  5. ^ JVP Insurgency. Sri Lanka – State of Conflict and Violence (PDF). Asia Foundation. [2023-11-22]. （原始內容存檔 (PDF)於2024-04-26）. 
  6. ^ 内務省 - 000056184 (PDF). The Ministry of Justice. : 31. 
  7. ^ Patterns of Global Terrorism. U.S Department of State. 1990. 
  8. ^ Uyangoda, Jayadeva. The Janatha Vimukthi Peramuna Split. Economic and Political Weekly. 2008, 43 (18): 8–10 [2023-11-23]. ISSN 0012-9976. JSTOR 40277655  . （原始內容存檔於2021-08-17）. 
  9. ^ Leadership, Cadre and the Organization. Sri Lanka, a Lost Revolution?: The Inside Story of the JVP. Institute of Fundamental Studies. 1990. 
  10. ^ Kadian 1990，第90-91頁.
  11. ^ Pfaffenburger, B. Sri Lanka in 1987: Indian Intervention and Resurgence of the JVP. Asian Survey. 1988, 28 (2): 137–147. JSTOR 2644815  . doi:10.2307/2644815. 
  12. ^ 12.0 12.1 History of the JVP. Niyamuwa. 2014 [2023-11-23]. ISBN 978-955-8696-39-2. （原始內容存檔於2022-03-20） –透過jvpsrilanka.lk. 
  13. ^ Dissanayake 2002，第58頁.
  14. ^ Human Rights in Developing Countries: A Yearbook on Countries Receiving Norwegian Aid. Norway: Norwegian University Press. 1986: 242. 
  15. ^ Moore, Mick. Thoroughly Modern Revolutionaries: The JVP in Sri Lanka. Modern Asian Studies (Cambridge University Press). 1993, 27 (3): 593–642 [2023-11-23]. JSTOR 312963  . doi:10.1017/S0026749X00010908. （原始內容存檔於2023-06-27）. 
  16. ^ Moore 1993，第18頁.
  17. ^ Geoff Wijesinghe. The birth of JVP fear psychosis 1. Daily News.lk. [2023-11-23]. （原始內容存檔於2023-10-19）. 
  18. ^ Alles, A.C. JVP 1969–1989. 1991. 
  19. ^ Alles 1991，第286頁.
  20. ^ "Siri Aiya" the Great Survivor: Saga of JVP Stalwart Somawansa Amarasinghe. dbsjeyaraj. 18 April 2015 [2021-06-13]. （原始內容存檔於2022-07-01）. 
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 21.3 21.4 21.5 Nimalka Pieris. Erasing the Eelam victory. 23 September 2020 [2023-11-23]. （原始內容存檔於2023-10-18）. 
  22. ^ Mathews, Bruce. The Janatha Vimukthi Peramuna and the politics of the underground in Sri Lanka. The Round Table. ISSN 0035-8533. 
  23. ^ Farrel, Tom. North Korea's Role in Sri Lanka's Bloody Insurgencies. NKNews. 2014 [12 March 2021]. （原始內容存檔於2021-11-23）. 
  24. ^ Political Terrorism: A New Guide To Actors, Authors, Concepts, Data Bases, Theories, And Literature. Transaction publishers. 1988: 644, 665. ISBN 9781412815666. 
  25. ^ Rajapaksa, Gotabhaya. Sri Lanka's national security (PDF). Prism: A Journal of the Center for Complex Operations (Russia). 2013, 4 (4): 139–155 [13 February 2020]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-07-12）. 
  26. ^ Kadian, Rajesh. India's Sri Lanka Fiasco: Peace Keepers at War. Vision Books. 1990. ISBN 9788170940630. 
  27. ^ Kadian 1990，第80-81頁.
  28. ^ Pfaffenburger 1988，第3頁.
  29. ^ Guneratne 1990，第270頁.
  30. ^ Nubin 2002，第92頁.
  31. ^ Guneratne 1990，第271頁.
  32. ^ Pfaffenburger 1988，第7頁.
  33. ^ Guneratne 1990，第272頁.
  34. ^ Tempest, Rone. Sri Lanka Fears Infiltration by Outlawed Group : Mysterious Sinhalese Extremists Suspected in Parliament Grenade, Gun Attack. 30 August 1987 –透過Los Angeles Times. 
  35. ^ SRI LANKA ATTACK MISSES PRESIDENT; 1 KILLED, 14 HURT. Associated Press. 19 August 1987 –透過New York Times. 
  36. ^ 36.0 36.1 36.2 36.3 36.4 LankaWeb – ERASING THE EELAM VICTORY Part 17 C 9. Lankaweb.com. [January 23, 2021]. （原始內容存檔於2023-10-19）. 
  37. ^ The Island- Features. [18 January 2021]. （原始內容存檔於3 March 2016）. 
  38. ^ UNP Chairmen gunned down (PDF). Tamil Times (1). 1988: 3–4 [2023-11-23]. （原始內容存檔 (PDF)於2023-10-19）. 
  39. ^ Cabinet Minister slain in Sri Lanka. New York Times. 27 September 1988 [6 March 2021]. （原始內容存檔於2023-07-15）. 
  40. ^ 40.0 40.1 40.2 40.3 Amnesty report: 1988 Sri Lanka （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） Amnesty International
  41. ^ Telegraph, Colombo. The PRRA Killer's Diary: Ranil W, Rajitha R And The Left. 27 February 2014 [2023-11-23]. （原始內容存檔於2024-04-27）. 
  42. ^ WWW Virtual Library: Confessions of Vijaya's killer. www.lankalibrary.com. [2023-11-23]. （原始內容存檔於2023-04-08）. 
  43. ^ Vijaya Kumaratunga assassination was a UNP conspiracy: Gamini Lokuge's gun alleged death weapon (Sunday Observer, 21 March 2004). （原始內容存檔於24 September 2015）. 
  44. ^ Devolution only solution – CBK (Vijaya's 20th Death Anniversary). BBC News. 19 February 2008 [2023-11-23]. （原始內容存檔於2012-11-11）. 
  45. ^ Chandraprema 1991，第97–98頁
  46. ^ 46.0 46.1 46.2 46.3 Jancz, Frederica. JVP – A never-ending power struggle. The Nation. [13 March 2021]. （原始內容存檔於7 July 2022）. 
  47. ^ Indian Nationals Killed. Tamil Times. 1988: 6. 
  48. ^ Bloody betrayal, by Dilrukshi Handunnetti (The Sunday Leader, 22 February 2004). [2023-11-23]. （原始內容存檔於2020-01-17）. 
  49. ^ Vijaya's Killing and the JVP [永久失效連結], Tamil Eelam Liberation Organization
  50. ^ ERASING THE EELAM VICTORY Part 17 C 11. September 23, 2020 [2023-11-23]. （原始內容存檔於2023-10-18）. 
  51. ^ President of Sri Lanka Pins Hopes on Consensus. The Globe and Mail. 5 May 1989: 12. 
  52. ^ "Insurgents: Tigers North, Marxists South", Asiaweek, 30 June 1989, p. 20
  53. ^ Nowak M. and T. Swinehart, eds., Human Rights in Developing Countries 1989, (Kehl, Strasbourg, and Arlington: N.P. Engel, 1989), p. 336
  54. ^ "Sri Lanka: Blood, Toil, Tears and Onions", The Economist, 10 June 1989, p. 32
  55. ^ "Sri Lanka: affrontements", Libération, 8 August 1989
  56. ^ "Sri Lanka: The Loss of Innocence", Asiaweek, 25 August 1989, p. 29
  57. ^ "Top Journalist, 38 Others Slain in Sri Lanka", The Globe and Mail, 14 August 1989, p. A8; "At Least 23 Reported Killed in Sri Lankan Fighting", The Globe and Mail, 12 August 1989, p. A7
  58. ^ "Massacre of 14 Civilians Seen as Retaliatory", The Globe and Mail, 30 August 1989, p. A13; "Sri Lanka Paralyzed by Radical-Led Strike", The Globe and Mail, 29 August 1989, p. A13; Zecchini L. "Quand les massacres répondent aux massacres", Le Monde, 28 August 1989
  59. ^ "Sri Lanka: rupture du cessez-le-feu", Libération, 10 octobre 1989
  60. ^ "Sri Lanka: soixante morts", La Presse, 7 novembre 1989
  61. ^ "Sri Lanka: assassinat", Libération, 26 June 1989
  62. ^ "A Chance for Peace in Sri Lanka", Asiaweek, 7 July 1989, p. 32
  63. ^ Canada: Immigration and Refugee Board of Canada, Sri Lanka: What were the activities of the Janatha Vimukthi Peramuna (JVP) and its militia in 1989
  64. ^ Shamindra Fernando. Premadasa's plan goes awry as JVP opens up new front. [2023-11-23]. （原始內容存檔於2022-06-29）. 
  65. ^ LankaWeb – ERASING THE EELAM VICTORY Part 17 C 10. [2023-11-23]. （原始內容存檔於2023-09-28）. 
  66. ^ Dharman Wickramatne. JVP Insurgency II: Deaths. [2023-11-23]. （原始內容存檔於2023-10-19）. 
  67. ^ The Second JVP Insurgency (Part One). [2023-11-23]. （原始內容存檔於2023-07-07）. 
  68. ^ 68.0 68.1 The Sunday Leader
  69. ^ Nubin 2002，第93頁.
  70. ^ 70.0 70.1 70.2 70.3 ERASING THE EELAM VICTORY Part 17 C 8. Lankaweb. [24 January 2021]. （原始內容存檔於2023-10-19）. 
  71. ^ Jeyaraj, DBS. How the JVP Fought a Guerilla War Against the Indian Army in Trincomalee. [2023-11-23]. （原始內容存檔於2023-01-31）. 
  72. ^ Guneratne 1990，第45–47頁.
  73. ^ Guneratne 1993，第228–318頁.
  74. ^ Alles 1991，第308頁.
  75. ^ Chandraprema 1991，第141頁
  76. ^ Human rights in developing nations. : 357. 
  77. ^ Uyangoda. 1993.
  78. ^ The Opposition within. India, Sri Lanka: Indiatoday.in. 1988 [2023-11-23]. （原始內容存檔於2021-05-02）. 
  79. ^ Guneratne 1990，第295頁.
  80. ^ Sri Lanka Gunmen Massacre 82 Civilians in Village Rampages. Los Angeles Times. Associated Press. 17 September 1989 [17 August 2018]. （原始內容存檔於1 April 2018）. 
  81. ^ Gunmen Kill 82 Sinhalese in Sri Lanka. The New York Times. 17 September 1989 [2023-11-23]. （原始內容存檔於2018-09-17）. 
  82. ^ UN Human Rights Committee Decisions on Communications from Sri Lanka. : 46,52. 
  83. ^ Sri Lanka: Extrajudicial Executions, 'Disappearances' and Torture, 1987 to 1990. United Kingdom: Amnesty International. 
  84. ^ Braithewaite, John. Sri Lanka. International Journal of Conflict and Violence (Australian National University). 2016: 11–23 [2023-11-23]. （原始內容存檔於2023-10-18）. 
  85. ^ Sri Lankan government exploits allegations of murder and torture against opposition – World Socialist Web Site. wsws.org. 26 August 2000 [11 November 2016]. （原始內容存檔於2023-10-18）. 
  86. ^ Commissions of inquiry in Sri Lanka (PDF). [2023-11-23]. （原始內容存檔 (PDF)於2022-01-21）. 
  87. ^ Atrocities of Janatha Vimukthi Peramuna (JVP) or. www.tchr.net. [28 September 2016]. （原始內容存檔於2023-04-01）. 
  88. ^ Anura Kumara apologises in London for JVP's 1988–89 terror. www.sundayobserver.lk. [28 September 2016]. （原始內容存檔於1 October 2016）. 
  89. ^ JVP says Matale mass grave has remains of 200 torture victims ::. Latest Sri Lanka News. 6 February 2013 [28 September 2016]. （原始內容存檔於2023-10-18） （美國英語）. 
  90. ^ Demons of Batalanda: Who was behind them? – LNW Today. www.lankanewsweb.today. [28 September 2016]. （原始內容存檔於2 October 2016）. 
  91. ^ Vijaya assassination: Politics kills police professionalism. www.sundaytimes.lk. [2023-11-23]. （原始內容存檔於2022-12-20）. 
  92. ^ Lalith Athulathmudali's Assassination –Fact or Fiction?. [22 November 2020]. （原始內容存檔於23 August 2017）. 
  93. ^ Interview with Gnanadass. （原始內容存檔於20 July 2017）. 
  94. ^ Dexter Cruez. Hand Grenades Kill At Least Five Believed to be Tamils; Film Star Shot. Associated Press. February 17, 1988. 
  95. ^ Missed opportunities, War on terror revisited. [1 August 2019]. （原始內容存檔於25 January 2013）. 
  96. ^ Chattopadhyaya, Haraparasad. The Indo-Lanka agreement . Ethnic Unrest in Modern Sri Lanka: An Account of Sinhalese and Tamil Race Relations. India: MD publications. 1994. ISBN 9788185880525 –透過Google books. 
  97. ^ Guneratne, Rohan. "JVP's Anti-India Campaign", Indian Intervention in Sri Lanka. South Asian Network on Conflict Research, Colombo, 1994. ISBN 955-95199-0-5
  98. ^ Guneratne 1990，第81-83頁.
  99. ^ T. Subaratnam. The JVP and Tamil militancy. The Bottom Line. 2011. （原始內容存檔於29 September 2008）. 
  100. ^ Matthews, Bruce. Sri Lanka in 1988: Seeds of the Accord. Asian Survey (University of California). 1989, 29 (2): 229–235. JSTOR 2644584  . doi:10.2307/2644584. 
  101. ^ Cave, Rosy; Manoharan, N. Resistance to Reform; Submission to Status Quo: Security Sector Reform in Sri Lanka. South Asian Survey. 1 July 2009, 16 (2): 291–314. ISSN 0971-5231. S2CID 154090420. doi:10.1177/097152310901600208 （英語）. 
  102. ^ JVP Turns its Guns and Bombs Against SLMP (PDF). Tamil Times. December 1988, VIII (1): 19 [2023-11-23]. ISSN 0266-4488. （原始內容存檔 (PDF)於2024-05-13）. 
  103. ^ Gotabaya Rajapaksha. [2023-11-23]. （原始內容存檔於2021-05-02）. 
  104. ^ Anita Pratap. The Island of Blood. 2003. 
  105. ^ JVP: Lessons for the Genuine Left 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2007-10-13.
  106. ^ 106.0 106.1 Gananath Obeyesekere, "Narratives of the self: Chevalier Peter Dillon's Fijian cannibal adventures", in Barbara Creed, Jeanette Hoorn, Body Trade: captivity, cannibalism and colonialism in the Pacific, Routledge, 2001, p. 100. ISBN 0-415-93884-8. "The 'time of dread' was roughly 1985–89, when ethnic Sinhalese youth took over vast areas of the country and practiced enormous atrocities; they were only eliminated by equally dreadful state terrorism."
  107. ^ Sri Lanka: Time For Tea. The Economist. 5 August 1989: 33. 
  108. ^ Anna Niestat. Recurring Nightmare: State Responsibility for "disappearances" and Abductions in Sri Lanka. Human Rights Watch. 2008: 19– [10 April 2013]. GGKEY:UXWF05XJ0X5. 
  109. ^ 109.0 109.1 Ferdinando, Shamindra. President fails to capitalize on victory over JVP War on terror revisited. Island.lk. [21 February 2021]. （原始內容存檔於2022-06-29）. 
  110. ^ Political Killings in Southern Sri Lanka, International Alert, London 1989
  111. ^ Rajesh Venugopal (2008). The Politics of the Janatha Vimukthi Peramuna.
  112. ^ C.A Chandraprema (1991). pp. 17.
  113. ^ The World Factbook, 1991. CIA – The World Factbook. Central Intelligence Agency. 1991. 
  114. ^ Hughes, Dhana (2013). "'Retired' Insurgents: Recreating Life after Sri Lanka's Terror." Contemporary South Asia. 21 (1): 72–74. doi: 10.1080/09584935.2012.75758.

參考書目

書籍

賬號

繼續閱讀

  • Rebellion, Repression and the Struggle for Justice in Sri Lanka : The Lionel Bopage Story by Michael Colin Cooke, Agahas Publishers, Colombo (2011) ISBN 978-0300051308
  • Gunaratna, Rohan. (1998). Sri Lanka's Ethnic Crisis and National Security, Colombo: South Asian Network on Conflict Research. ISBN 955-8093-00-9
  • An Exceptional Collapse of the Rule of Law: Told Through Stories by Families of the Disappeared in Sri Lanka, Edited by Shyamali Puvimanasinghe, researched by Moon Jeong Ho and Bruce Van Voorhuis, Published by the Asian Legal Resource Center and Asian Human rights Commission (Hong Kong) and the 'Families of the Disappeared' (Sri Lanka), 2004.
  • Holt, John. The Sri Lanka Reader: History, Culture, Politics. Duke University Press, 2011 WR.
  • Warfare and armed conflicts : a statistical encyclopedia of casualty and other figures, 1492–2015, Page XV.

外部連結

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=1987年—1989年人民解放阵线叛乱&oldid=82665057」