分類討論:中國皇帝

中國君主分類是不是跟中國皇帝分類重複了?--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 06:13 2004年10月21日 (UTC)

是呀,應該合併到中國君主分類。它包括中國皇帝。因為並不是所有的中國君主都是皇帝。--百無一用是書生 (Talk) 06:15 2004年10月21日 (UTC)

那除了皇帝以外的君主是什麼?我以為君主就是皇帝,除了皇帝以外,想不出其他類型的君主了。還是Shizhao說的是秦史皇以前的那些?^_^??--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 06:20 2004年10月21日 (UTC)

主要是秦朝以前的。那時還不叫皇帝。至於秦朝以後,有自己的政權,又沒有稱皇帝的,我倒一時想不起來--百無一用是書生 (Talk) 06:40 2004年10月21日 (UTC)
「秦朝以後,有自己的政權,又沒有稱皇帝的」也叫君主吧,把皇帝從君主中提出來,應該有一定意義……--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 13:07 2004年10月21日 (UTC)
zy兄說的像是李後主之類的嗎?我發現自己常會有」正統中心」觀,諸如唐宋元明清這樣背下來,但不知各位覺得像是西夏君主、遼國君主、金國君主等算不算是中國君主?--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 14:50 2004年10月21日 (UTC)
按照傳統的觀念應該算。--百無一用是書生 (Talk) 14:54 2004年10月21日 (UTC)

二十四史中有紀的才算皇帝,其他的都叫君主。 --Lorenzarius 14:59 2004年10月21日 (UTC)

嗯!!用有紀的來算不失為一個好方法。不過清史還沒出來,那滿人入關前的那幾個算不算皇帝啊?--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 15:05 2004年10月21日 (UTC)

既然在中國皇帝是中國君主的子分類,那是不是只要是在中國皇帝分類之下的條目,就不要再列編到中國君主分類底下了呢?--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 15:11 2004年10月21日 (UTC)

建議將「中國皇帝」改為「中國皇帝與統治者」,以便包括所有正式登基的皇帝,和事實上的統治者。比如曹操,從沒有即位稱帝,但他是一個事實上的統治者,歷史地位和影響比很多掛名皇帝要高得多得多。辭洋 21:57 2006年1月9日 (UTC)

曹操應該可以放較大的「中國君主」分類裡,中國皇帝是比較小的分類。--ffaarr (talk) 14:11 2006年1月15日 (UTC)

排序應該用通用的諡號或者廟號,不應該用姓

返回 "中国皇帝" 頁面。