分類討論:各國植物
由Arthursilva在話題以國家進行分類上作出的最新留言：13 年前
 |
本分類依照頁面評級標準無需評級。 本分類屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||
以國家進行分類
arthur (留言) 2011年6月27日 (一) 14:20 (UTC) 針對植物/植物相/植物志'： 不懂為什麼中文維基與英文維基皆喜好：「各國植物是一個依國家進行分類的類別」這樣的條件來處理植物的分區？被依行政畫分(涉及國家與地區的主權)或許在某些地方難以避免，但是在官方出版物上，生物學家還是很容易可以辨別其差別。即便Flora of Taiwan(書，臺灣植物誌)中收錄了東沙島植物，但其生物地理上的歸屬不該算在Flora (植物相) of Taiwan；再與一例，金門植物或馬祖植物(如果)被收錄在台灣植物誌中，但以植物相而言，它們是比較偏向屬於福建/華南植物(相)的。
我是認為：原本植物志考慮的就是具明顯植物組成獨特性的地區，不該再細細考量其行政歸屬。相應的例子，某些雲南、西藏的區域等等。
- 無視國界，以地理分佈去觀察植物相固然不錯，但就現狀不可能改變這分類了，一經更動可能帶來一些困擾與爭議。這樣的國家分類，確實有可能使讀者被分類誤導，編者僅能在細節上儘力改善，尤其是在條目正文中描述植物分佈位置更顯重要。金門跟馬祖植物則可考慮分類在Category:華南植物（en:Category:Flora of Southern China）、Category:福建植物，若植物分布範圍很廣，進行多重分類是可行的。像美國植物幾乎都有各州分類en:Category:Flora of the United States by state（美國各州植物），這方面Category:中國植物未來還需要創建更多省級分類，但目前條目數量還沒這麼多，可以慢慢來沒關係。至於縣級分類，似乎就太細了，英語維基也沒這麼做。我覺得台灣可以再做中央山脈植物的分類，類似en:Category:Flora of montane regions。--Mihara57 (留言) 2011年6月27日 (一) 16:00 (UTC)
- 東沙島的植物可分類在Category:南海諸島植物，此分類可放在en:Category:Indomalaya (ecozone) flora（Category:印度馬來亞植物或Category:東洋界植物，可後綴「生態區」、「相」）底下。--Mihara57 (留言) 2011年6月27日 (一) 16:30 (UTC)
- 感謝回應，您提到的考量也許是植物理學裡/植被分類裡的細節。沒錯，不可能完全撇國界。主要是想撰寫/整理植物相時引發的想法。完全同意。arthur (留言) 2011年7月4日 (一) 14:27 (UTC)