討論:亞歷山大 (希臘)
由Morningstar1814在話題優良條目評選(第二次)上作出的最新留言:7 年前
亞歷山大 (希臘)曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 哪位希臘國王被猴子咬傷致死?(原創,自薦,8,917字節)—Erzherzog Otto Eduard von Zöuschburg (留言) 2008年4月12日 (六) 13:33 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2008年4月12日 (六) 14:11 (UTC)
- (+)支持—費勒姆 費話連篇 2008年4月12日 (六) 14:48 (UTC)
- (+)支持—有趣,希望見到更多關於希臘歷史的條目。—totoleung (留言) 2008年4月12日 (六) 17:03 (UTC)
- (+)支持—kakoui (留言) 2008年4月12日 (六) 17:25 (UTC)
- (+)支持:YunHuBuXi 2008年4月13日 (日) 01:18 (UTC)
- (+)支持-hoseumou 2008年4月13日 03:55 (UTC)
- (+)支持—★bencwk. 2008年4月13日 (日) 05:51 (UTC)
- (+)支持——顧心陽¤★ 2008年4月13日 (日) 10:53 (UTC)
- (+)支持—LokiTalk 2008年4月13日 (日) 14:57 (UTC)
- ~移動完畢~—天上的雲彩 雲端對話 2008年4月13日 (日) 23:56 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪位希臘君主即位三年後即遭獼猴咬傷,不治身亡?
- 亞歷山大一世 (希臘)條目由Morningstar1814(討論 | 貢獻)提名,其作者為Morningstar1814(討論 | 貢獻),屬於「biography」類型,提名於2017年6月26日 01:52 (UTC)。
- (+)支持:符合DYK標準
,但建議如要提名GA前先修復CS1含有希臘語文本 (el)問題...--Z7504(留言) 2017年6月26日 (一) 01:59 (UTC) - (+)支持:達標,CS1含有希臘語文本 (el)是隱藏分類,以 完成好了。--Zest 2017年6月26日 (一) 02:07 (UTC)
- 這種改法沒話說 囧rz……難怪看不出來哪裡有CS1含有希臘語文本 (el)的出現問題--Z7504(留言) 2017年6月26日 (一) 02:19 (UTC)
- 這是隱藏分類,用途是追蹤與管理,只要版模語言使用希臘語就會自動歸類,因此不屬於條目的錯誤。--Zest 2017年6月26日 (一) 08:56 (UTC)
- 這種改法沒話說 囧rz……難怪看不出來哪裡有CS1含有希臘語文本 (el)的出現問題--Z7504(留言) 2017年6月26日 (一) 02:19 (UTC)
- (+)支持:擴寫篇幅達標。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2017年6月26日 (一) 04:06 (UTC)
- (+)支持:該條目符合DYK標準。--H2226(留言) 2017年6月26日 (一) 16:57 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。S89176(留言) 2017年6月26日 (一) 13:13 (UTC)
優良條目評選
亞歷山大一世 (希臘)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:Donwun(留言) 2017年6月27日 (二) 11:27 (UTC)
- 投票期:2017年6月27日 (二) 11:27 (UTC) 至 2017年7月4日 (二) 11:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英文維基百科特色條目,圖文並茂,符合標準。—Donwun(留言) 2017年6月27日 (二) 11:27 (UTC)
- (=)中立(看看那些有增加顏色標示的重要性在哪吧)語句來說:
- 「首段」:
- 「在其在位期間,希臘通過第一次世界大戰及1919至1922年希土戰爭初期的軍事勝利獲取了大規模領土。」─應該可以修飾吧...
- 「國王早逝引發王位歸屬問題爭議,間接導致了韋尼澤洛斯政權的垮台。」─這句應該也能...
- 「早年生活」一段:
- 「亞歷山大於1893年8月1日(儒略曆7月20日)出生於塔托伊宮,...」─第一個「於」可以不用加的
- 「他與父母數次出國旅行,頻繁造訪其外祖母所居的腓特烈霍夫宮(外祖母維多利亞對亞歷山大頗為溺愛)。」─這句也很明顯能夠修飾
- 「亞歷山大與其妹妹埃列娜公主非常親近,但與其兄長喬治則較為疏遠,二人鮮有共同之處。喬治為人嚴肅且縝密,亞歷山大則為人頑皮且外向,...」─「則」嘛,沒什麼意見,不過如能修飾會更好
- 「軍事生涯」一段:「亞歷山大愛好車輛與發動機,為最早擁有汽車的希臘人之一」─這個也沒什麼意見,不過應該有更佳語句能修飾
- 「在位期間」:
- 「即位」一段:「抵達塔托伊後,康斯坦丁再次強調亞歷山大僅為託管君主。這亦是亞歷山大最後一次同其家屬直接接觸。」─這句的話標點符號中間是不是應該要用逗點呢? 什麼叫做「同其家屬直接接觸」...?,感覺有點怪 囧rz……
- 「傀儡君主」一段:「亞歷山大盟友則遭監禁或驅離。王室畫像自公眾建築撤下,亞歷山大政府新成員則公開稱他為「叛徒之子」。」─「則」重複使用,如能修飾會好一些
- 「事後」一整段語句都能修飾
例如以上,剩下自己想吧...來源就不說了--Z7504(留言) 2017年6月27日 (二) 13:23 (UTC)
(討論請求ping,@Morningstar1814)--Z7504(留言) 2017年6月28日 (三) 13:52 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,參注完整--B2322858(留言) 2017年7月1日 (六) 11:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--B dash(留言) 2017年7月2日 (日) 13:53 (UTC)
- 3支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年7月4日 (二) 11:28 (UTC)
優良條目評選(第二次)
亞歷山大一世 (希臘)
亞歷山大一世 (希臘)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治與軍事人物-貴族與王族,提名人:Donwun(留言) 2017年8月19日 (六) 11:28 (UTC)
- 投票期:2017年8月19日 (六) 11:28 (UTC) 至 2017年8月26日 (六) 11:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英文維基百科特色條目,圖文並茂,符合標準。—Donwun(留言) 2017年8月19日 (六) 11:28 (UTC)
- (!)意見:請問您事後章節名是什麼意思?人物傳記條目不應該有這樣的字眼吧。。。--LanaDiva|喵!|黑歷史 2017年8月19日 (六) 11:36 (UTC)
- (:)回應:@Wangmomofans:筆誤,已改正。--Donwun(留言) 2017年8月20日 (日) 06:11 (UTC)
- 不符合優良條目標準 不符合優良條目標準,首段沒來源,只有註釋,還有語句有點不暢順。回覆需Ping我,否則很可能得不到答覆。--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月23日 (三) 08:09 (UTC)↑該用戶投票因與下面重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
- (:)回應:@AndyAndyAndyAlbert:首段是對下面內容的概括,可以不需要來源。「語句有點不暢順」請具體指出,還有重複投票。。。--Donwun(留言) 2017年8月23日 (三) 10:54 (UTC)
- 或這樣︰首段文字[1]
- (:)回應:@AndyAndyAndyAlbert:首段是對下面內容的概括,可以不需要來源。「語句有點不暢順」請具體指出,還有重複投票。。。--Donwun(留言) 2017年8月23日 (三) 10:54 (UTC)
- 下面內容[1],也已改支持--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月23日 (三) 11:07 (UTC)
- @AndyAndyAndyAlbert:請選定{{yesGA}}或{{noGA}}模板
,否則該票有可能會作無效處理。-- FrancoT 留言討論 條目邀請 2017年8月24日 (四) 08:11 (UTC)
- 所以是 不符合優良條目標準。--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月24日 (四) 08:15 (UTC)
- @AndyAndyAndyAlbert:那麼請您刪去不合規格的投票,我指「[[File:Symbol oppose vote.svg|link=|20px]] '''不符合优良条目标准'''[[File:Symbol oppose vote.svg|link=|20px]] '''不符合优良条目标准'''」。雖效果一樣,但並不是{{noGA}}。另投1票就夠了,無需重複投相同的票。-- FrancoT 留言討論 條目邀請 2017年8月24日 (四) 08:34 (UTC)
- 符合優良條目標準1張, 不符合優良條目標準2張,無效票1張, 未能入選優良條目—巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月26日 (六) 13:37 (UTC)
選後反饋
@AndyAndyAndyAlbert:您好。略讀了上述討論本人仍舊沒有完全理解閣下投反對票的緣由。請問閣下為何認為首段必須使用來源?首段可不加來源在英文維基為成文共識,而在中文維基則也至少是不成文共識,多數優良條目和特色條目在一般情況下首段均不加來源,忠實反映全文重點即可。關於語句不通暢問題也請閣下具體指出。多謝!--Morningstar1814(留言) 2017年8月26日 (六) 15:08 (UTC)
- 即使我不投票,也不能入選優良條目,1支持,影響不大。由於我正忙,明天才會複查並回答相關問題。--巡查員AndyAndyAndyAlbert(討論頁|簽到) 2017年8月26日 (六) 16:31 (UTC)
- 倒也無妨——本次提名並非本人親自執行,來得略突然,許多先前認為需要改進之處尚未改進。票數不是重點——在中文維基似乎反對和中立票會直接影響日後其他維基人投票的熱情,想必閣下也在參加優特評選時注意到了。當然,重點應當是將此條目提升至優良水平,所以還望閣下明確指出不足之處。
- 此外由於本人目前主要活躍於英文維基,在中文維基相對不活躍,若閣下回復希望使用ping或mute,本人方可迅速答覆。Morningstar1814(留言) 2017年8月27日 (日) 15:25 (UTC)