討論:列星頓號航空母艦 (CV-16)

了解關於此頁面的更多內容

你知道嗎？

列星頓號航空母艦 (CV-16)曾於2011年3月4日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

最新留言：13 年前11則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪艘艾塞克斯級航空母艦最遲退役，並有「藍色幽靈」之稱？
列星頓號航空母艦 (CV-16)條目由Oneam（討論 | 貢獻）提名，其作者為Oneam（討論 | 貢獻），屬於「軍事」類型。
- (＊)提醒：此為大幅擴充，12,898->76,xxx。冷戰時期的資料我真的找不到，所以比例上與二戰比少了很多；最好不要GA/FA了。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月1日 (二) 13:14 (UTC)回覆
- (＋)支持：~~但建議加上「藍色幽靈」此綽號的資料來源~~。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年3月1日 (二) 13:45 (UTC)回覆
  - (：)回應：剛剛補上了，謝謝～Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月1日 (二) 14:05 (UTC)回覆
- (＋)支持--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月1日 (二) 16:01 (UTC)回覆
- (＋)支持--相當大容量的擴充。Merphisto (留言) 2011年3月2日 (三) 07:55 (UTC)回覆
- (＋)支持-《中壇霸主》 (留言) 2011年3月2日 (三) 12:17 (UTC)回覆
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年3月2日 (三) 13:32 (UTC)回覆
- (＋)支持老實說Oneam對條目要求太高了，已近乎研究生等級，其實本條目不管GA或FA都達到基本資格，即使欠缺些許資料若來源已經到底線，同時代表更新也已穩定，除非有人能舉出那些冷戰時期資料公開來源（美國國防部內部未公開資料不能當成之可靠來源）。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年3月2日 (三) 17:13 (UTC)回覆
  - (：)回應：其實嚴格來說，Google book有出版物寫了那些資料（2001年出版，比其他都新）...只是沒預覽、太冷門、書店不會賣、圖書館不會有、我也沒錢去網上訂書；所以某一日突然有個好心人買了這些偏門書，這條目便又要改動了。且根據經驗，愈新的書考證都較好，隨時可以用來推翻條目內某些來源的內容。近來已經不知道提GA到底有什麼用...FA才有用啊；但在我看來，這條目仍不足與CV-9和CV-18成為編寫軍艦模範...與之相比，實在有太多可能的疏漏了。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年3月2日 (三) 22:56 (UTC)回覆
- (＋)支持--堯玉 (留言) 2011年3月3日 (四) 01:36 (UTC)回覆