維基百科

討論:北勢寮保安宮

由寺人孟子在話題意見上作出的最新留言：5 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
建築專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
台灣專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
寺廟專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於寺廟專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科寺廟類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

新條目推薦討論

最新留言：8 年前8則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 

北勢寮保安宮所寫的，到底是「送白鶴」還是「放白鶴」？

最新留言：8 年前3則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2016年6月29日 (三) 16:42 (UTC)。回覆

北勢寮保安宮這條目寫的有些弔詭，為什麼上文先寫「送白鶴」，下文就變成寫「放白鶴」，我看條目列出的來源[2]、[3]、[4]都是寫「送白鶴」，曾經有在想是不是筆誤，可是翻查「枋寮北勢寮保安宮放白鶴」的修訂歷史才知道，這並不是筆誤，因為筆誤是不會先在內文寫錯後，又繼續創建重定向再寫錯，到這裡就不知道為什麼了。「放白鶴」並沒來源根據，只看到來源有寫「送白鶴」，怪哉！--36.233.178.27（留言） 2016年6月14日 (二) 05:12 (UTC)回覆

Outlookxp 君後來已添加「放白鶴」語源（審議會議依當地耆老語意）。--Kolyma（留言） 2016年6月19日 (日) 10:58 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了北勢寮保安宮中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月3日 (二) 16:16 (UTC)回覆

意見

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

@Outlookxp：經查吳錦發擔任行政院文化建設委員會副主任委員時為2004年5月20日～2008年5月20日，但依照文中敘述移廟活動日期為2009年4月9日，有必要進行修正。--寺人孟子（留言） 2019年1月31日 (四) 23:39 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:北勢寮保安宮&oldid=81661283」
返回 "北勢寮保安宮" 頁面。