討論:同性戀恐懼

基礎條目 同性戀恐懼屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
LGBT專題 (獲評初級極高重要度
本條目屬於LGBT專題 (對話) 的範疇,一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與,請瀏覽專題主頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
性與性學專題 (獲評初級中重要度
本條目頁屬於性與性學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科人類的性性學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度
心理學專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於心理學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科心理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為中重要度


Untitled

請求幫助翻譯文中的英文引言部分內容。謝謝!--yacht (Talk)Q 09:08 2004年2月27日 (UTC)

我把它們翻譯過來了,但我不知道我的翻譯是不是太意譯了,因此我把原文放在下面以供參考:
The outright fear of homosexuality skews how our culture deals with sex, sexuality, relations with strangers, co-workers and others, dealing with public health issues, and the untold opportunities it presents unscrupulous religionists with the opportunity to appeal to prejudice and call it religion.
It is usually not the case, for homophobic persons, that the basis of their attitudes towards homosexuality is rational reasoning, or intellectual argumentation. Such endeavors have, as a rule, been added afterwards, to try to give the homophobia a nicer and more respectable framing. However, these attempts to argue intellectually against homosexuality are utter failures.
I'm not homophobic, for those homosexuals out there who still use that line of drivel. You can't explain it away that easily. The word homophobic means, by popular definition, fear of homosexuals or the event of becoming homosexual. I am not afraid of either. What I am, however, is fed up with the amount of limelight that the sexually deviant are receiving in this nation. Homosexuality is not cool, it is morally incorrect.
-- Wing 15:11 2004年2月28日 (UTC)

Thanks! Well done. --Yacht 00:30 2004年2月29日 (UTC)

我不了解為什麼homophobia要被翻譯成同性戀恐懼"症". 這聽起來像是一種病, 我認為這是對homophobics的一種不尊重。 對於同性戀的厭惡就要被歸類成疾病的一種? 這沒有道理。Skyripper 10:40 2006年3月14日 (UTC)

同性戀恐懼症這個譯法具有明顯的傾向性。

同性戀恐懼症這個譯法具有明顯的傾向性,是對抵制同性戀者的一種誣衊,這個詞條的大部分內鎔,也充滿了對於抵制同性戀行為的貶低,維基百科是以客觀公正為本的網站,出現這種內容實在讓人無法理解。

本文宜在開頭"優先"提及同性戀恐懼與反同性之間的差別

誠如本文所述,有些人只是懼怕自己變成同性戀,或者只是反對同性戀其中的一些價值觀(人人都有發言權,反同性不等於恐同)。雖然文中有此敘述,但個人認為宜在本文前先分別其中的差異,免的大家都將反同性與恐同畫上等號,畢竟搜尋"反同性戀"會被導向到這篇文章。--Samuel0408留言2014年8月27日 (三) 04:28 (UTC)回覆

本文論據選擇實在不嚴謹

「一些帶有主觀恐同的同性戀者會壓制他們的同性戀心理,所以他們並不會完全覺察到他們的性傾向。」這句話來源何在,有沒有經過考證,如若感覺不到喜歡同性同時感到排斥的話那就不能說是同性戀,那何來本來喜歡同性但在壓制一說。強迫同性戀感覺者和喜歡同性但是同時在壓制自己的同性戀心理這兩種狀況的區別又何在也沒有交待。這樣貿然寫上去會讓很多人反覆考慮自己是不是同性戀,結果就是很多人陷入思維誤區中,怎麼也思考不出來

返回 "同性戀恐懼" 頁面。