討論:哥本哈根詮釋

由Franklin Yu在話題將哥本哈根學派合併至此上作出的最新留言:5 年前
優良條目落選哥本哈根詮釋曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2009年2月20日優良條目評選落選
基礎條目 哥本哈根詮釋屬於維基百科自然科學主題物理類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
物理學專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於物理學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
哲學專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於哲學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

優良條目候選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選最後修訂版本
移動完畢。 —長夜無風(風過耳) 2009年2月20日 (五) 04:54 (UTC)回覆

哥本哈根學派合併至此

(+)支持 --無瘋子 說胡話 癲狂史 2019年5月29日 (三) 01:26 (UTC)回覆

返回 "哥本哈根詮釋" 頁面。