討論:園藝學

由SilverReaper在話題同行評審上作出的最新留言:2 年前
條目里程碑
日期事項結果
2022年11月12日同行評審已評審
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。

同行評審

園藝學編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2022年10月13日 (四) 18:58 (UTC)至2022年11月12日 (六) 18:58 (UTC)
下次可評審時間:2022年11月19日 (六) 18:59 (UTC)起

新手進行條目的編修,盼大家能多多指教,指點迷津Slience Suzuka留言2022年10月13日 (四) 18:58 (UTC)回覆

粗略地看了一下,有如下問題:
  1. 引用格式問題。請使用{{Cite}}系列模板進行引用。若同一本書需要標註頁碼,請使用{{r}}模板。
  2. 需要編修。導言中「園藝學與林學及農學較大的分野……」,「分野」似乎有問題,可能是「分別」;歷史中「並持續的探索與精進」,「的」應為「地」;「《 鄉村農場》」中,還有一個多餘的空格;「且遲至今日仍深深影響這我們的生活」,「這」可能為「着」;「高效率的進行」,「的」應該為「地」。此外還有全角符號與半角符號的混用。可能還存在其他問題,建議主編撥冗進行全文校對。
--Shenzhiming88留言2022年10月14日 (五) 15:20 (UTC)回覆
感謝回覆,會再進行修改!Slience Suzuka留言2022年10月15日 (六) 06:31 (UTC)回覆
@Shenzhiming88已修正引用格式問題並進行全文校對,若有機會希望能邀請您撥冗閱讀。--Slience Suzuka留言2022年10月20日 (四) 19:39 (UTC)回覆
現在已經好很多了,但引用的格式可能還是有少許問題:
  1. 中文人名的話不需要使用「first」和「last」參數,應該直接使用「author」。
  2. 第5個參考資料(Top Production - United States of America - 2007)請使用{{Cite web}}模板。
  3. 非中文的參考資料請添加language語言標籤。
  4. 「園藝組織」一章節中的參考資料是提到的兩個組織自身的官方網頁,但「世界上有許多的組織,以推廣及鼓勵園藝的各領域的研究與教育而成立,其中最具影響力的……」沒有提供來源。
以上。
--Shenzhiming88留言2022年10月21日 (五) 15:01 (UTC)回覆
(!)意見:①一個於溫室工作的園藝工作者平均每年能獲得215美金/平方公尺的收入?是指溫室工作者的收入,還是溫室擁有者的收入?②在祕魯的印加文明在距今5000年前,就開始了玉米、「番薯」、南瓜……?番薯可能是「馬鈴薯」?-- Lonicear留言2022年10月14日 (五) 15:34 (UTC)回覆
是指園藝工作者,但在閣下的指教後也覺得這個用句不太精確,會再進行改進與查證,而第二個部分確定是sweet potato 番薯,馬鈴薯的部分我再研究一下相關的歷史。感謝您的回覆--Slience Suzuka留言2022年10月15日 (六) 06:33 (UTC)回覆
@Shenzhiming88感謝閣下的耐心指教,目前已針對上述問題進行編修,並再次對全文進行檢查,若有機會希望再次能邀請您撥冗閱讀。Slience Suzuka留言2022年10月22日 (六) 20:35 (UTC)回覆
關于格式上的話,「參考書目」一節也可使用{{Cite book}}模板。其實我覺得這一章節的標題可以改為「延伸閱讀」。至於內容的話,我對該方面不太了解,所以很抱歉不能提供相關建議。--Shenzhiming88留言2022年10月23日 (日) 04:13 (UTC)回覆
條目的定義似乎寫得不是很好,定義句寫的是「為農業的分支學問,涉及了與植物培育有關的藝術、科學、科技、商業等領域」,但歷史章節中「埃及與肥沃月灣」和「印加文明」兩節中很大一部分在寫什麼時期栽培了什麼作物,似乎沒有跟「植物培育有關的藝術、科學、科技、商業等領域」緊密關聯起來。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年10月24日 (一) 05:58 (UTC)回覆
@BlackShadowG感謝您的指教,我懂你的意思,但就我的理解人為栽培作物甚至當時應該是算馴化作物,本來就屬植物培育的科學,所以與定義是相符合的。列舉所種植的植物是希望藉我所有的資料,讓讀者可以想像當時園藝栽培的盛況與景緻。Slience Suzuka留言2022年10月26日 (三) 18:00 (UTC)回覆
其實我想問這篇文章是從什麼地方翻譯來的嗎?歐洲中心主義過於嚴重。--——🦝英特浣熊耐爾留言貢獻 2022年11月4日 (五) 15:43 (UTC)回覆
@Interaccoonale是由引用資料自行整理出來的,關於東方的資料較為稀少,還請閣下協助補充。Slience Suzuka留言2022年11月6日 (日) 14:57 (UTC)回覆
好的,還想問一下您認為這個頁面與園藝的區別在哪裡?(不是問這兩個概念的區別,而是指這兩個維基百科頁面的區別。--——🦝英特浣熊耐爾留言貢獻 2022年11月6日 (日) 15:00 (UTC)回覆
@Interaccoonale園藝條目中的定義其實就有提到這個問題,但若要合併這兩個條目,我個人會表示支持。(世說下次回應時可以麻煩標一下我嗎?這樣我可以更加及時的回應您,抱歉)Slience Suzuka留言2022年11月9日 (三) 15:41 (UTC)回覆
返回 "園藝學" 頁面。