討論:山口縣行政區劃

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 日本中國地方最西部的一級行政區下轄哪些地方公共團體？

  山口縣行政區劃條目由Sanmosa（討論 | 貢獻）提名，其作者為Sanmosa（討論 | 貢獻），屬於「list」類型，提名於2023年12月23日 06:07 (UTC)。

  • 說明：參照近日的日本都道府縣行政區劃列表條目撰寫，但撰寫方式與現有的同類列表有一定程度的不同。同步FLC。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 06:07 (UTC)
  • (＋)支持。還有高手？--悲劇盡頭的顫音^{卡芙卡天下第一！} 2023年12月23日 (六) 07:09 (UTC)
  • (＋)支持--Oscarfan123（留言） 2023年12月23日 (六) 07:49 (UTC)
  • (＋)支持，另外稍作修改，希望@Sanmosa：閣下能夠對本人之前創作的相關條目加以完善。——Joe young yu（留言） 2023年12月23日 (六) 11:07 (UTC)
  • (＋)支持。--JimGrassroot（留言） 2023年12月23日 (六) 11:24 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年12月24日 (日) 06:02 (UTC)

特色列表評選

山口縣行政區劃（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理與地點—地點—日本，提名人：Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 06:07 (UTC)

基礎評選期：2023年12月23日 (六) 06:07 (UTC) 至 2024年1月6日 (六) 06:07 (UTC)

評選延長期：2024年1月6日 (六) 06:07 (UTC) 至 2024年1月20日 (六) 06:07 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年2月5日 (一) 06:08 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年2月19日 (一) 06:08 (UTC)起

• 符合特色列表標準：提名人票。參照近日的日本都道府縣行政區劃列表條目撰寫，但撰寫方式與現有的同類列表有一定程度的不同。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 06:07 (UTC)
• 符合特色列表標準，另建議在有色彩標記處同時使用「*」、「#」等符號以提升親和力（雖然尚未成為方針或指引）。 紺野夢人 2023年12月23日 (六) 06:22 (UTC)

  @Yumeto：完成。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 06:48 (UTC)

• 符合特色列表標準，在這裡等待（6/47）篇FL的誕生。--悲劇盡頭的顫音^{卡芙卡天下第一！} 2023年12月23日 (六) 07:10 (UTC)
• 符合特色列表標準--深鳴（留言） 2023年12月23日 (六) 09:10 (UTC)
• (！)意見：
  • 請注意表格寬度。當前表格寬度已經超出Vector 2022外觀下正文的最大寬度（約950px）。
  • 表格圖例中的「表」字指什麼，可否直接寫成「表示」？
  • 「表平成大合併前已有的現建制」選取的顏色有些刺眼，可否換成更柔和的綠色？
• 以上。--Ceba_robot 才不是機器人！ 2023年12月23日 (六) 10:08 (UTC)

  @Ceba_robot：

  1. 「表」確實就是「表示」的意思，但真寫成「表示」的話語感不對，所以我不覺得更換字眼是個好主意。
  2. 已更換綠色的顔色。
  3. 表格寬度那部分恕我真的愛莫能助，欄位就是有那麽多個，而且部分欄位的資料又不能讓它們自動換行，這種情況是必然的局面。我只能確保我的表格在舊版Vector裏顯示的時候不會出問題。

  Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 11:20 (UTC)

  • @Sanmosa：用「表示」語感才會更通順吧（至少我這麼認為）。——Joe young yu（留言） 2023年12月23日 (六) 11:26 (UTC)

    在一般文段中跟在圖例中的用詞可不是同一回事。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 11:31 (UTC)

    @Sanmosa：那可以直接把「表」字刪掉，反正圖例中各個符號後面有冒號，可以起到「表」字的含義。——Joe young yu（留言） 2023年12月23日 (六) 13:09 (UTC)

    • 另外需要請教的是，同時是都道府縣廳所在地和中核市或政令市的城市（如福島市既是福島縣廳所在地又是中核市），底色用哪種比較合適？——Joe young yu（留言） 2023年12月23日 (六) 11:33 (UTC)

      這要看那個都道府縣有多少個中核市。都道府縣廳所在地必定是用淺黃色無疑，但如果除都道府縣廳所在地外仍有其他中核市，其他中核市可以照樣用紫色，但這時候淺黃色與紫色會同樣地代表那個城市是中核市；反之，如果除都道府縣廳所在地外已無其他中核市，那就不用另外弄個紫色出來了。政令指定都市同理。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 11:48 (UTC)

      • @Sanmosa：另外閣下準備用什麼顏色表示政令市和（施行時）特例市？——Joe young yu（留言） 2023年12月24日 (日) 12:08 (UTC)

        特例市的制度已被廢除，因此我不打算用專門的顏色表示特例市。我最近把「平成大合併前已有建制」用的綠色（#e1ffe1）廢除掉了，我感覺你直接用#e1ffe1表示政令指定都市就可以了。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月24日 (日) 13:56 (UTC)

        • @Sanmosa：但是Ceba君表示#e1ffe1有些刺眼，要不換一個顏色表示政令市吧。此外特例市雖然廢除了，但是「施行時特例市」作為該制度的殘留，是否還是需要一個顏色加以表示比較好？——Joe young yu（留言） 2023年12月24日 (日) 14:27 (UTC)

          他說的那個是#96ffbb。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月24日 (日) 14:30 (UTC)

  • 關於單用「表」字，個人認為應該不符合大陸地區的語感，即使是在圖例中。如果用「表示」也不合適的話，可否考慮直接去掉「表」字，畢竟冒號本就帶有了「表」的含義。當然，這是我的一家之言，僅供參考。
  • 關於表格寬度，鑑於Vector 2022已經成為中文維基百科的默認主題，我認為特色列表不能不考慮其對正文寬度的限制。超過正文寬度的表格會破壞整體觀感，從而不滿足特色列表中對「視覺吸引力」的要求。我查閱了現有的地理地點類特色列表（和一些其他特色列表），絕大多數特色列表的表格部分都沒有超過Vector 2022正文寬度，只有極個別的表格不滿足這一要求。個人認為，表格寬度問題可以從這幾個方面改善：
    • 「中文名稱」、「日文名稱」、「假名」完全可以列在同一列中，各占一行。這應當不會帶來不便或誤解。
    • 「設置時間」和「來源」可以列在同一列中。這不會影響到設置時間的排序問題。
    • 「類型」一列可以省略，畢竟「市」、「町」、「村」已經出現在名稱中了，應該不存在類似叫「市」實際上是「村」的情況。
    • 「旗幟」、「徽章」的尺寸應該可以再縮小一些。
  • --Ceba_robot 才不是機器人！ 2023年12月23日 (六) 12:57 (UTC)

    • (？)疑問：@Ceba_robot：「中文名稱」、「日文名稱」、「假名」列在同一列各占一行看起來不太美觀，「設置時間」和「來源」可以列在同一列，但是這一列名稱叫什麼比較合適？旗幟和徽章的尺寸應以多大為適宜（如果過小則可能看不清）？——Joe young yu（留言） 2023年12月23日 (六) 13:08 (UTC)

      「中文名稱」、「日文名稱」、「假名」列在同一列對美觀程度造成的影響應當遠小於表格突出到側邊欄的影響。可以叫「設置時間和來源」。徽章尺寸可以考慮與旗幟中徽章圖案的尺寸相當，大約比現在小20~30px。--Ceba_robot 才不是機器人！ 2023年12月23日 (六) 13:16 (UTC)

      我堅決不認可把中文名跟日文名放在同一欄的舉措，這種做法對視覺效果的災難性影響可以參考南寧軌道交通車站列表。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 13:36 (UTC)

      我並不認為南寧軌道交通車站列表的視覺效果有任何問題。但是，默認外觀下，表格過寬造成的溢出會嚴重破壞條目整體觀感，對視覺效果的影響極為惡劣。特色列表不能不考慮一般路過讀者（非登錄用戶）的閱讀效果。--Ceba_robot 才不是機器人！ 2023年12月23日 (六) 13:52 (UTC)

      我無法認可你的這個見解。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 14:04 (UTC)

    • 但你也不能只考慮中國大陸的讀者。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 13:17 (UTC)

      但也不能不考慮中國大陸的讀者。--Ceba_robot 才不是機器人！ 2023年12月23日 (六) 13:24 (UTC)

      我並不認為我本來的寫法有礙理解，但已刪去「表」字。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 13:38 (UTC)

(！)意見，廢置欄目會不會太過狹長？而且如果是廢置分合的話，只寫最近而不寫最初也很奇怪，例如下松市您寫米川村併入，但不寫下松町、花岡村、久保村和末武南村合併而成立下松市，會不會有點捨本逐末？這跟設置時間也不符，應該以合併成下松市的1939年為準，而不是米川村併入至下松市的1954年。地域欄目也應加上相關條目，沒有的話也應補個綠連。另外，「並於同年併入岩國、豐浦、清末三縣之地」這個說法怪怪的，應該是兼併岩國、豐浦、清末三縣之地或與岩國、豐浦、清末三縣之地合併之類的。如果山口是併入此三縣，那麼岩國、豐浦、清末三縣理應仍然存在，但是這不符合事實。--AT 2023年12月23日 (六) 12:25 (UTC)

@AT：

1. 如我上面説到的一樣，欄位就是有那麽多個，而且部分欄位的資料又不能讓它們自動換行，我也就只好委屈一下「廢置分合」欄了，不然表格就會過寬。
2. 「廢置分合」已改為「最近廢置分合」。
3. 我的理解是日本政府把B、C、D等地方自治體併入A地方自治體的情形視為撤銷A、B、C、D等地方自治體並重新設立另一個A地方自治體。
4. 地域欄目沒有對應條目（我就是在説jawiki），「中國地方」的連結在引言開首一句已經有了，實在沒必要在表格裏再重複弄一個。
5. 「並於同年併入岩國、豐浦、清末三縣之地」已改為「同年岩國、豐浦、清末三縣併入山口縣」。

Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 12:39 (UTC)

「我的理解是日本政府把B、C、D等地方自治體併入A地方自治體的情形視為撤銷A、B、C、D等地方自治體並重新設立另一個A地方自治體。」您說的是新設合併，還有編入合併（併入），您可以參見ja:日本の市町村の廃置分合#合體（新設合併）と編入（編入合併），下松市的話似乎是後者。「地域欄目沒有對應條目（我就是在説jawiki）」看看ja:Category:山口県の地域吧。--AT 2023年12月23日 (六) 12:45 (UTC)

@AT：但並不完全對應。確實有兩個連結可以補上去（已補上），但也只有那兩個了。「最近廢置分合」已改為「最近廢置分合或編入」。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 13:17 (UTC)

@Ceba robot：已通過縮小圖像與為部分較長的列表主項文字分行等方式縮短表格寬度。Sanmosa _{Ινα κραζω σοι} 2023年12月23日 (六) 15:06 (UTC)

符合特色列表標準--Ceba_robot 才不是機器人！ 2023年12月24日 (日) 06:21 (UTC)

• 符合特色列表標準----FradonStar|^一些閒話 2023年12月27日 (三) 08:18 (UTC)
• 符合特色列表標準：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2023年12月27日 (三) 14:28 (UTC)
• 符合特色列表標準--實力至上 2023年12月30日 (六) 12:43 (UTC)

---

8符合標準，當選特色列表。Sanmosa _{Romeo and Qubilai} 2024年1月6日 (六) 09:28 (UTC)