討論:張本美和

由Walter Grassroot在話題刪除爭議上作出的最新留言:6 年前
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
日本專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
體育專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於體育專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科體育運動類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
女性專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於女性專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科女性類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目已評為初級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度
乒乓球專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於乒乓球專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科乒乓球相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

刪除爭議

這個頁面不應被快速刪除,因為:首先所有撰寫的都不是廣告,而且發生的都是事實,如果維基無法登記事實,那麼他是為什麼目的被存在,所以應該被保留--Honza.tw留言2018年9月9日 (日) 14:33 (UTC)Honza.tw回覆

@Honza.tw非常感謝您對維基百科的貢獻!本人為巡查員,剛才路過這個條目,認為這個條目並不需要受到刪除,只是格式方面可以稍微提升,因此已經徑自移除刪除模版。私以為這個條目受到另一位巡查員的錯誤提刪,不便之處,還望諒解。--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年9月9日 (日) 15:10 (UTC)回覆

完全看不到為什麼這條條目要被「快速刪除」!不明白為什麼巡查員「屈原蟲」多次將一些記錄客觀事實的條目,在完全沒有理由下定為「廣告」並要「求快速刪除」,並污衊為維基無償撰寫的義務人員是在「賣廣告」,行為令人驚訝和失望!----Cyberviewer 2018年9月10日 (一) 04:18 (UTC)回覆

@Honza.tw,在下做了補充,感謝閣下的貢獻。快速提刪是極為愚蠢與錯誤的行為,希望它沒有為閣下帶來困擾。Walter Grassroot留言2018年9月11日 (二) 08:53 (UTC)回覆
返回 "張本美和" 頁面。