討論:林建誠
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
恢復對林建誠客觀的評價,修改一面倒的讚賞之詞。
Untitled
已經申請保護,不讓人隨便更改。—Kcmatine 2007年12月22日 (六) 21:29 (UTC)
林建誠的新聞操守
林建誠的新聞操守在我們香港新聞界一直備受質疑,尤其喺其祗顧新聞利益,祗顧個人私利,不顧團隊生命安全的做法。曾幾何時與林在新聞報導中交手,其老點行家(發放假消息誤導同業)的做法一直很讓人生厭,如今其人的生平也必須要公正客觀,不能刪除其人真實一面,尤其是對人性的 蔑視。
眾多真憑實據可見,林建誠並非君子,而是切切實實的偽君子,真小人。 —Roomterms 2012年02月21日 (二) 16:24 (UTC)
- 維基百科的生者條目受「維基百科:生者傳記」方針的嚴格保護,無可靠來源的爭議內容,無論是正面的或者負面的,都應該被刪除。近期新增的一些內容,除烏坎事件有相關的來源外,其餘都沒有來源,所以我作了刪除處理。而烏坎事件的相關內容,也和原來源有很大的區別,所以我進行了重新的改寫。--長夜無風 (留言) 2012年2月27日 (一) 11:31 (UTC)
- 另請Roomterms注意一下,重複在生者條目里添加無來源的爭議性內容,將被視為擾亂而受到封禁。--長夜無風 (留言) 2012年2月27日 (一) 11:38 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了林建誠中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://news.sina.com.hk/news/3/1/1/2684221/1.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120610195333/http://news.sina.com.hk/news/3/1/1/2684221/1.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。