討論:林建誠

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled

恢復對林建誠客觀的評價,修改一面倒的讚賞之詞。

Untitled

已經申請保護,不讓人隨便更改。—Kcmatine 2007年12月22日 (六) 21:29 (UTC)回覆

林建誠的新聞操守

林建誠的新聞操守在我們香港新聞界一直備受質疑,尤其喺其祗顧新聞利益,祗顧個人私利,不顧團隊生命安全的做法。曾幾何時與林在新聞報導中交手,其老點行家(發放假消息誤導同業)的做法一直很讓人生厭,如今其人的生平也必須要公正客觀,不能刪除其人真實一面,尤其是對人性的 蔑視。

眾多真憑實據可見,林建誠並非君子,而是切切實實的偽君子,真小人。 —Roomterms 2012年02月21日 (二) 16:24 (UTC)回覆

維基百科的生者條目受「維基百科:生者傳記」方針的嚴格保護,無可靠來源的爭議內容,無論是正面的或者負面的,都應該被刪除。近期新增的一些內容,除烏坎事件有相關的來源外,其餘都沒有來源,所以我作了刪除處理。而烏坎事件的相關內容,也和原來源有很大的區別,所以我進行了重新的改寫。--長夜無風 (留言) 2012年2月27日 (一) 11:31 (UTC)回覆
另請Roomterms注意一下,重複在生者條目里添加無來源的爭議性內容,將被視為擾亂而受到封禁。--長夜無風 (留言) 2012年2月27日 (一) 11:38 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了林建誠中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月6日 (四) 21:31 (UTC)回覆

返回 "林建誠" 頁面。