討論:漢文
由Yumeto在話題建議改名:「漢文 (消歧義)」→「漢文」上作出的最新留言:3 年前
本條目依照頁面評級標準自動評為消歧義級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建議移至「漢文」。 (-)反對--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年9月14日 (一) 08:30 (UTC)
- 請指出閣下的反對理由,漢文在歷史上都是指漢語,現在也是指漢語。—大嚤王 2009年9月14日 (一) 12:26 (UTC)
- 請你提供「漢文在歷史上都是指漢語」的證明,據我所知,漢文在歷史上一直都是漢文帝的簡稱,又可以解作漢代的文章(類似唐詩、宋詞)所以我(-)反對你的移動建議,並且認為反而應該將漢文 (消歧義)移動到漢文。 —Quest for Truth (留言) 2009年9月15日 (二) 12:33 (UTC)
- (-)反對,「語」「文」二字至今意義仍不同,何來所謂「在歷史上都」?沒有調查,就沒有發言權。——全麥麵包 (請張嘴) 2009年9月26日 (六) 09:48 (UTC)
- 反對全麥麵包的反對,到今日流傳得比較廣的文獻,例如:南北朝的王融《永明九年策秀才文》、唐朝的劉長卿著《長沙過賈誼宅》、宋朝的蘇軾著《賈誼論》、元朝的徐元瑞著《吏學指南》、明朝的李贄著《焚書》等,都可以找到用「漢文」指漢文帝的用法,可見足足有超過一千五百年不間斷使用的歷史。誠然漢文也可以指中文,即是與「洋文」相對;而且又可以指文言文,參見ja:漢文;還可以指漢朝的散文,就如唐詩、宋詞和元曲。在維基百科,應該以WP:可供查證為指引,而不是靠一時意氣的說話。最後我重申最適合的做法是以漢文作為消歧義頁(而非另外建立漢文 (消歧義))。 —Quest for Truth (留言) 2009年9月29日 (二) 07:44 (UTC)
- (-)反對,「語」「文」二字至今意義仍不同,何來所謂「在歷史上都」?沒有調查,就沒有發言權。——全麥麵包 (請張嘴) 2009年9月26日 (六) 09:48 (UTC)
- 請你提供「漢文在歷史上都是指漢語」的證明,據我所知,漢文在歷史上一直都是漢文帝的簡稱,又可以解作漢代的文章(類似唐詩、宋詞)所以我(-)反對你的移動建議,並且認為反而應該將漢文 (消歧義)移動到漢文。 —Quest for Truth (留言) 2009年9月15日 (二) 12:33 (UTC)
(!)意見,漢文一般是漢語文言文,另設消歧義有必要。—Sinar (留言) 2009年9月18日 (五) 01:31 (UTC)
- 未完成:未有共識。--Advisory 2009年10月16日 (五) 11:05 (UTC)
建議改名:「漢文 (消歧義)」→「漢文」
「漢文 (消歧義)」 → 「漢文」:移動的是本討論頁,其和主頁面不一致。--Konno Yumeto Sayonara, Flash 2021年1月19日 (二) 05:44 (UTC)