討論:王亞彬
由Roger Deng在話題關於「王亞彬」詞條資料來源的引用上作出的最新留言:15 年前
本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除,尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角,請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時,請參見處理條目主角所作的編輯。 |
本條目與高風險主題在世人物傳記相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
關於「王亞彬」詞條的侵權問題
關於該詞條,由以下三部分組成:
1. 由我本人在所收集的資料的基礎上面重新編寫。例如關於王亞彬本人的生平;舞蹈演員生涯,主要舞蹈作品,她在影視演員生涯方面的發展歷程等。
2. 根據我的理解撰寫,如對代表舞蹈作品"扇舞丹青"的解釋(第一,二段,以及最後兩段);如「影視演員生涯」最後的段落;如對"舞蹈演員專業傷害"的考慮。我對這些內容擁有版權,並同意以GFDL發布。
3. 引用他人的專業評論。只有兩個地方:
1) "扇舞丹青"章節中"有舞蹈評論者認為"那一段。
2) "影視演員生涯"章節中"有批評者認為"那一段。兩處引用百餘字,而且段落起始明顯提示。根據維基百科的版權指引,我的理解是屬於合理引用,以符合包容各種意見的百科精神。需要完善的地方是在腳註註明出處。這一工作在完成中。關於你指出的「疑是」鏈接經考證僅僅是copy。因為我收集的來源發布日期要早於你指出的鏈接。
如果你同意我的結論,建議先刪除這兩個段落,保留其他部分重新發布(已編輯在臨時頁面中)。我會重新編寫這兩個部分,並註明出處。
期待你的回覆。
關於「王亞彬」詞條資料來源的引用
根據維基百科關於「資料來源」和「知名度」的指引,已添加以下三種第三方的,獨立的和原創的關於該詞條的資料來源:
1. 大眾電影,關於影視人物王亞彬的介紹,兩篇。
2. 中國舞蹈網原創的關於王亞彬的代表舞蹈「扇舞丹青」的專業舞蹈評論,兩篇。其他網站相信是轉載自該處,但是並非所有網站都注名了出處。
3. 新浪讀書欄目,關於王亞彬參與寫作的書籍「身體筆記」的評論和原書的轉載。
以上內容已經添加在「王亞彬」詞條「參考」段落下。
基於以上內容,撤銷用戶「百無一用是書生」的關於知名度的警告提示。如仍有問題,歡迎在討論頁繼續提問。