討論:站姿自由女神25美分硬幣
由119.132.253.144在話題典範條目評選上作出的最新留言:8 年前
站姿自由女神25美分硬幣是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十四次動員令經濟類的作品之一,是一篇典範條目。 |
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Standing Liberty quarter」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 1916至1930年間出產的哪種25美分硬幣起初有裸露在外的乳房,後來又給女神穿上衣服擋住,反倒引發有關假正經和衛道士的大量探討?
- 站姿自由女神25美分硬幣條目由119.132.255.4(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「money」類型,提名於2016年7月24日 06:06 (UTC)。
- (+)支持,符合標準--B2322858(留言) 2016年7月24日 (日) 10:26 (UTC)
- (+)支持,內容足夠。嗲!挺想摸一下--Fayhoo(留言) 2016年7月24日 (日) 14:12 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--沉迷酒色的人(留言)2016年7月27日 (三) 02:16 (UTC)
- (+)支持,符合標準,內容蠻豐富的。--TuhansiaVuoria(留言) 2016年7月27日 (三) 14:23 (UTC)
優良條目評選
站姿自由女神25美分硬幣(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:錢幣學,提名人:7(留言) 2016年7月24日 (日) 16:56 (UTC)
- 投票期:2016年7月24日 (日) 16:56 (UTC) 至 2016年7月31日 (日) 16:56 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,Wehwalt又一力作,來源充足,可供查證,內容全面。—7(留言) 2016年7月24日 (日) 16:56 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2016年7月28日 (四) 14:14 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年7月28日 (四) 14:41 (UTC)
- 符合優良條目標準:寫得好。Lovewiki123321(留言) 2016年7月28日 (四) 15:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充足,翻譯順暢。--Jerre Jiang 討論 2016年7月29日 (五) 11:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf(留言) 2016年7月29日 (五) 12:15 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容與來源俱足。--Ivann(留言) 2016年7月30日 (六) 15:31 (UTC)
- 7支持:符合標準--Z7504(留言) 2016年7月31日 (日) 16:58 (UTC)
典範條目評選
站姿自由女神25美分硬幣(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:錢幣學,提名人:7(留言) 2016年8月1日 (一) 03:34 (UTC)
- 投票期:2016年8月1日 (一) 03:34 (UTC) 至 2016年8月15日 (一) 03:34 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。—7(留言) 2016年8月1日 (一) 03:34 (UTC)
- 符合典範條目標準:寫得好。--Lovewiki123321(留言) 2016年8月2日 (二) 15:15 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf(留言) 2016年8月3日 (三) 07:00 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月5日 (五) 01:21 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充足,翻譯順暢。--Jerre Jiang 討論 2016年8月6日 (六) 13:14 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容來源與翻譯達標,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月7日 (日) 01:01 (UTC)
- 符合典範條目標準符合標準。--沉迷酒色的人(留言) 2016年8月7日 (日) 10:55 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,參考充足。--Qazwsaedx(留言) 2016年8月12日 (五) 02:23 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,語句順暢,參考及注腳充足足以支撐全文。--摩卡·賀昇 2016年8月13日 (六) 07:05 (UTC)
- 9支持,0反對,入選。--119.132.253.144(留言) 2016年8月15日 (一) 08:03 (UTC)