討論:蔣澄

由Shizhao在話題蔣橫上作出的最新留言:2 年前

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

蔣橫

以下內容移動自Wikipedia:頁面存廢討論[1]
本討論已經結束,以上頁面已刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。

(×)刪除理據:此為自媒體、百度百科在2016年[2]造假的東漢古人,弄假成真,查東漢史書絲毫沒有此人、姜路,裡面地名的封號,也一看是造假,如公華、臨蘇、浦亭,古代有這些地名嗎?來源說「金華侯」,更是造假,因為南北朝才有金華這地名。何況要創是九子封侯,這就比雲台二十八將功勞更大,官至太尉,《後漢書·百官志一》等史書居然這些人一點記載都沒有,不是怪嗎?也無任何學術文獻寫有「九子封侯」這種事,只見旅遊介紹文章、自媒體這樣寫,如同Wikipedia:可靠來源#歷史:「一般公眾的歷史知識都是來自小說、電影、電視劇、導遊等,這些材料充滿了傳說、閒談、虛假和誇大的故事,將一些歷史人物美化,編輯人員應該去尋找靠可靠真實的來源」

提交的維基人及時間:Outlookxp留言2022年1月7日 (五) 13:59 (UTC)回覆
@Outlookxp如果你説的情況屬實,你應該提G3快速刪除(「明顯的錯誤資訊」)。Sanmosa Immortal 2022年1月7日 (五) 15:52 (UTC)回覆
@Sanmosa可靠來源支持的G3就不是G3,因為不是明顯的。--Ghren🐦🕐 2022年1月7日 (五) 17:06 (UTC)回覆
  • (○)保留:蔣晃之子蔣橫東漢時官至大將軍、太尉、封九江侯、逡遒侯......這就是蔣姓族史中的「九子封侯」[3]

--北極企鵝觀賞團留言2022年1月8日 (六) 08:15 (UTC)回覆

(!)意見你給的來源也沒有提供具體的史書記載,仍然基於家譜。--🎋🎍 2022年1月10日 (一) 10:37 (UTC)回覆
如果只有後世文獻記載,那麼(○)保留並改成虛構人物傳記,或者(±)合併蔣澄義興蔣氏。--GZWDer留言2022年1月11日 (二) 14:37 (UTC)回覆

刪除。--百無一用是書生 () 2022年1月14日 (五) 08:36 (UTC)回覆
返回 "蒋澄" 頁面。