維基百科

討論:遼朝

由Midperson在話題北遼上作出的最新留言：2 年前
了解關於此頁面的更多內容
典範條目遼朝是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2007年2月7日優良條目評選入選
2010年9月21日優良條目重審撤銷
2011年2月14日優良條目評選入選
2011年3月5日同行評審已評審
2011年3月12日典範條目評選入選
2015年10月20日典範條目重審撤銷
2017年7月29日典範條目評選入選
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：典範條目
基礎條目 遼朝屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。
條目「遼朝」已被列為歷史類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
中國專題 （獲評典範級、極高重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
歷史專題 （獲評典範級、未知重要度）
本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

優良條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）
  • 遼朝（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：歷史上的國家與朝代--不中舉的秀才(江南貢院) 02:01 2007年1月31日 (UTC)
    • (＋)支持——太厲害了。--Quarty 04:57 2007年1月31日 (UTC)
    • (＋)支持：很詳盡，不錯。以上建議，謝謝。--約翰哈博克 08:54 2007年1月31日 (UTC)
    • (＋)支持--Iflwlou 15:09 2007年1月31日 (UTC)
    • (！)意見，能不能找到一張和遼朝有關的圖片，不然評選上都麻煩啊，怎麼放首頁展示啊？--長夜無風(風言風語) 17:02 2007年1月31日 (UTC)
      • 可以請求建築圖片：大同華嚴寺，義縣奉國寺大殿，薊縣獨樂寺山門，北京天寧寺塔。還有的圖片比較難找，比如慶陵壁畫。文物圖片就只能自拍了。 --Magnae Virtutis ex Vicipaedia 18:04 2007年2月3日 (UTC)
    • (！)意見幾年前台灣曾向中國大陸借展草原文化，有許多文物值得納入本篇文章，只是當時維基百科還沒出生，根本沒想到要照相--Droxiang 22:42 2007年1月31日 (UTC)
    • (＋)支持--Bstlee 17:43 2007年1月31日 (UTC)
    • (＋)支持--Shuoh 18:15 2007年1月31日 (UTC)
    • (＋)支持，這個歷史內容真的很詳細，我記得好像看過有沒有圖片應該並不影響條目優良與否，不過我也找到有間寺廟是與大遼有關的，不知道是否能從這方向去找相關圖片，請參考[1]，中國廣播網版權所屬的[2]--by--阿佳真的很囉唆！ 22:49 2007年1月31日 (UTC)
    • (＋)支持，我已經加了遼、宋、西夏三國對峙圖的圖片。--陋室◈(亭中茶話) 09:45 2007年2月1日 (UTC)
    • (＋)支持--Magnae Virtutis ex Vicipaedia 18:14 2007年2月3日 (UTC)
    • (＋)支持--希望所有中國朝代都可以上特色啦--CX717 06:09 2007年2月4日 (UTC)
    • (＋)支持--dbslikacheung 13:44 2007年2月6日 (UTC)
    • (！)意見，遼人畫作版權歸創作者，其逝世已超過100年，故世界各地任何人都可以任意使用。至於照片版權歸拍攝者，故非經版權持有人許可則不能上載至此。--L1c2h3(批鬥我) 16:37 2008年12月26日 (UTC)
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

優良條目重審

最新留言：14 年前20則留言10個人參與討論
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
以下內容移動自Wikipedia:優良條目重審（最後修訂）

遼朝（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），提名人：--百無一用是書生 (☎) 2010年9月14日 (二) 08:59 (UTC)回覆

orz，不合格就應該撤銷，合格就應該提出來評選。不明白為何就不能提出撤銷？而且這個條目真的很充實嗎？而且有人掛了維護模板提醒他人來維護，但是卻沒有人來維護，難道有問題的內容就一直掛在哪裡不去管他，這樣也能是優良嗎？而且能看出條目問題並不見得就有能力能解決問題--百無一用是書生 (☎) 2010年9月17日 (五) 07:27 (UTC)回覆
(：)回應書生，雖然您為資深維基人，但必須(＊)提醒您，撤銷優良條目並非是解決條目問題的方法，目前唯一解救方案只有啟動質量提升才有辦法挽救這種現況。--安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月18日 (六) 10:00 (UTC)回覆
(：)回應您身為拯救優特條目協會發起者卻屢次違反優特拯救，近期可能會發出要求您退出該協會之動作(如同圓桌會般)。--安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月18日 (六) 10:00 (UTC)回覆

移動完畢--木木 (發呆中) 2010年9月21日 (二) 10:23 (UTC)回覆

優良條目評選（第二次）

最新留言：13 年前13則留言12個人參與討論
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

遼朝（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史-歷史上的國家和朝代，提名人：-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年2月7日 (一) 10:42 (UTC)回覆

移動完畢—木木 (發呆中) 2011年2月14日 (一) 11:47 (UTC)回覆

遼朝國號

最新留言：9 年前7則留言5個人參與討論

「大遼」才是遼朝的正式國號，「遼」只是簡稱，如《遼史－太宗紀（下）》（遼史/卷四）中即說明「二月丁巳朔，建國號大遼，大赦，改元大同」。《新五代史·四夷附錄》、《契丹國志》等亦如此表示（可見維基文庫中的原文）。關於遼朝國號的更詳細信息請見「遼朝國號考釋」[3]。--Wengier（留言） 2010年10月10日 (日) 21:36 (UTC)回覆

最近上網不方便，參考書也不在手邊，我會儘快說明一下情況的--百無一用是書生 (☎) 2010年10月11日 (一) 05:22 (UTC)回覆
(＋)支持:支持改為大遼或遼國，遼並不是大一統王朝，稱為「朝」不太合適。--Vimein 2015年3月21日 (六) 01:42 (UTC)
(！)意見其他頁面也是"""金朝"""等。如果修改就一起修改。
(－)反對：遼朝之稱乃是最常用名稱，若只能用正式國號，那元朝應該叫「大元」、明朝應該叫「大明」，清朝應該叫「大清」。若以不是大一統王朝為由要改名，那麼宋朝也不是大一統王朝，應該叫「宋國」了？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年9月8日 (二) 06:50 (UTC)回覆
(！)意見：臺灣的歷史課本倒是都寫遼國，我第一次聽到遼朝是在維基百科（苦笑），好像因為宋朝被視作正統，所以金、遼課本都只當它是鄰國，不當一個朝代，所以不稱朝。然後元朝因為大一統，有正統性所以雖然是外族仍稱朝了...--Liaon98 我是廢物 2015年9月8日 (二) 06:54 (UTC)回覆
新世紀了還在追求啥「正統」的也是比較奇怪的，可能因為台灣自認為是「中國正統」的緣故吧。實際上叫「遼朝」的也不少，提出者自己的根據就是「遼朝國號考釋」，這不是自相矛盾嗎？我不認為應該改動，畢竟遼也是個大國，元朝修三國史書，將宋、遼、金並列也是這個緣故，足以證明遼也是個朝代，遼、金與宋南北對峙，像極了三國兩晉南北朝時期，而南朝北朝都被隋唐統治者視為正統，所以就沒有什麼「正統」問題。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年9月8日 (二) 07:02 (UTC)回覆
我都沒差，反正臺灣教科書可信度也不高XD 只是我提出臺灣這邊比較常見的寫法就是了--Liaon98 我是廢物 2015年9月8日 (二) 07:41 (UTC)回覆
同意蘇州兄的意見，遼朝屬於比較客觀的說法，而遼國大都是漢文典籍記載的，本人認為帶有地方稱呼，甚至貶義，類似日本稱呼清朝為清國一樣，不宜更改。周子儀※浪漫謊言 2015年10月8日 (四) 12:25 (UTC)回覆

特色條目重審

最新留言：9 年前4則留言2個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--14.121.158.69（留言） 2015年10月20日 (二) 07:22 (UTC)回覆

遼朝（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史，提名人：- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月6日 (二) 06:56 (UTC)回覆

投票期：2015年10月6日 (二) 06:56 (UTC) 至 2015年10月20日 (二) 06:56 (UTC)
  •   不符合典範條目標準：提名人票。此條目為2011年入選之FA，個人認為已不符標準，理由如下：1.「1123年正月...雖然他還打算收復首府燕州和雲州，但是實際上已經沒有多少希望了。」無來源，且末句疑似原創研究。2.「1212年，遼朝宗室耶律留哥...，東遼正式滅亡。」未註明來源。3.帝王年表段未註明來源。4.引用1沒寫是哪本書。5.有多個失效連結，例如引用3（使注釋1無法查證）、引用23（使「遼朝於926年滅渤海國後...以後遼朝再也沒有入侵高麗」全段無法查證）、引用40（使「是從河北省易縣附近山洞中被外國人盜走的」無法查證）。已通知主編User:Jason22。—- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月6日 (二) 06:56 (UTC)回覆
0支持，1反對，撤銷。--14.121.158.69（留言） 2015年10月20日 (二) 07:19 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了遼朝中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:20 (UTC)回覆

保留參考書籍

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

當初沒有參考這些書，怎麼變這麼多? 有機會會借來添加內容-- Jason 22  對話頁  貢獻  2017年7月4日 (二) 14:55 (UTC)回覆

  • 陶晉生 著：《宋遼關係史研究》，聯經出版公司，ISBN 978-957-08-0472-0
  • 劉鳳翥、李錫厚、白濱 著：《遼史金史西夏史》，香港中華書店，ISBN 978-962-231-934-9
  • 李錫厚、白濱 著：《遼金西夏史》，上海人民出版社，ISBN 978-7-208-04392-3
  • 李錫厚 著：《中國歷史·遼史》，人民出版社，ISBN 978-7-01-004928-1
  • 《遼史》，鼎文書局，ISBN 978-5-550-23075-6
  • 傅樂煥 著：《遼史叢考》（北京：中華書局，1984）
  • 島田正郎 著，何天明 譯：《大契丹國：遼代社會史研究》（呼和浩特：內蒙古人民出版社，2007）
  • Herbert Franke（傅海波）& Denis C. Twitchett（崔瑞德）編：《劍橋中國遼西夏金元史》（北京：中國社會科學出版社，1998）
  • Pierre Marsone (馬頌仁) 著：《La Steppe et l』Empire : la formation de la dynastie Khitan (Liao) 》（法語：《草原與帝國 : 契丹遼朝之建設》）（巴黎：Les Belles Lettres, 2011）, ISBN 978-2251381091

特色條目評選（第二次）

最新留言：7 年前13則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年7月29日 (六) 16:41 (UTC)回覆

遼朝（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史，提名人： Jason 22  對話頁  貢獻  2017年7月15日 (六) 16:30 (UTC)回覆
投票期：2017年7月15日 (六) 16:30 (UTC) 至 2017年7月29日 (六) 16:30 (UTC)
10支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年7月29日 (六) 16:31 (UTC)回覆

契丹大字是不是應該改成豎寫？

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

目前 這三個字是橫寫的，是否有必要改成豎寫？當時契丹大字出現的時候是豎寫的，歷史也從未橫寫過。現在強行弄成橫寫不太合適吧。--Yejianfei（留言） 2020年10月19日 (一) 18:20 (UTC)回覆

北遼

最新留言：2 年前1則留言1個人參與討論

之前的討論已經有明確共識了，應該採用「北遼」而非「南遼」稱呼耶律淳政權。請個別編者不要再繼續自行將北遼改為南遼了。Midperson（留言） 2022年5月8日 (日) 06:48 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:辽朝&oldid=84072462」
返回 "辽朝" 頁面。