維基百科

討論:重金屬

由KSroido在話題搖滾里的重金屬風格怎麼算阿？上作出的最新留言：5 年前
了解關於此頁面的更多內容
基礎條目 重金屬屬於維基百科自然科學主題化學類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
化學專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於化學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科化學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
物理學專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
傳統百科全書條目專題 （獲評丙級、未知重要度）
本模板屬於傳統百科全書條目專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科傳統百科全書條目的內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
工作組圖標
 本條目收錄於《精細化工辭典》

關於重金屬的概念

最新留言：14 年前3則留言2個人參與討論

印象里關於重金屬沒有一個統一的概念，除了條目裡面提到的比重之外，好像還有好幾種說法，有一個是原子序數大於多少的都算是重金屬，還有把那些有生物毒性的金屬都算作重金屬，是不是仔細查查把這些說法都補上？記得原來給老闆寫過一個可研報告，是關於三七除砷的，查文獻的時候發現很多文獻都把砷作為重金屬，當時可是非常詫異啊～呵呵--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 10:52 2005年6月5日 (UTC)

  • 如看看雪鴞所說的，這個條目應該更符合維基條目一點點。至於有爭議的部份，砷是否為重金屬？應不是吧，只是對人對土壤對環境有大大的危害。我想科學是依定義，內文己定義砷等非重金屬了，似不必遷究這裡未列出處的環境工程的可能錯誤/濫用/通俗而不嚴謹的說法。
  • 我看了一下英文條目，似乎和中文差不多，只是中文需要再潤飾。再查法文及德文條目，似乎有較不太一樣的呈現!!

arthur (留言) 2010年5月29日 (六) 19:52 (UTC)回覆

  • 環境工程那段是小弟寫的，當時在網路上有找過相關資料，好像有找到相關的參考資料（不只是新聞連結而已），不過很可惜的當時未留下記錄，不知環境工程或環境化學的教科書上如何定義「重金屬」。而且現在一般提到重金屬，所指的很多其實是「對人或環境有害的金屬或非金屬元素」。-Wolfch (留言) 2010年6月23日 (三) 21:51 (UTC)回覆

搖滾里的重金屬風格怎麼算阿？

最新留言：5 年前1則留言1個人參與討論

--曲鷗凡 15:20 2005年8月29日 (UTC)

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:重金属&oldid=80891276」
返回 "重金属" 頁面。