討論:長田敏江

是一個人嗎

@Inufuusen：：萬倉神社供奉的是死於日史事変（昭和十二年）的？--苞米(☎) 2018年8月8日 (三) 02:04 (UTC)

應該是一個人吧，剛剛搜了一下井上官一，死在1940年。這個表應該是從伊藤成江到井上官一死於昭和十二年（1937年）到昭和二十年（1945年）之間的，且是死於侵華戰爭（日支事變，日語錯字了，不知道是不是故意的）--苞米(☎) 2018年8月8日 (三) 02:08 (UTC)

• 可以確定是一個人：

1. 根據1940年東京日日新聞，此人為山口縣萬倉人。此人1939年戰死，時間對得上。其次1940年新聞中為中佐，較他生前高一個階級，然而以戰死後追晉一級推測也是合理的。
2. 日本現在的「護國神社」都是祭祀國內外戰爭陣亡者的。萬倉護國神社中祭祀這個人，無重名，應當就是同一人。
3. 所謂「日史事變」應為訛誤：如你上邊所說，應為日支事變，應當是單純訛誤，神社不可能故意搞錯這個。畢竟小神社，和其他神社目前合辦，很可能平均下來工作人員連一個人都不到，出現訛誤是可能的。
4. 如你上邊所說：1937年是盧溝橋事變的時間，但並不說明歸類於日中事變類別之下的人都是死於1937年，只說明歸類於同一個大事件。故而無矛盾。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年8月8日 (三) 02:13 (UTC)

• 說句題外話，這個人在日本戰死軍人中並不算重要，大概僅僅是因為宣傳需要：畢竟大部分的日軍是國軍消滅的，不方便宣傳。「天皇外甥」一說應當是無稽之談，最初是誇大其詞的宣傳，此後是以訛傳訛罷了。如果真是天皇外甥，日文維基百科怎麼可能沒有條目。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年8月8日 (三) 02:20 (UTC)
  • 不搜不知道，一艘嚇一跳。天皇外甥在抗日戰爭中都死了好幾個呢 囧rz……，還有個吉川貞佐，不知道是不是真的--苞米(☎) 2018年8月8日 (三) 02:27 (UTC)
    • 噴了。可以搞一個「天皇外甥」分類了。至於「吉川貞佐」，日文都搜不到這麼個名字。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年8月8日 (三) 05:33 (UTC)

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一個日軍少佐在1939年8月對中國山東梁山附近進行掃蕩時，遭遇八路軍第115師伏擊並在戰鬥中負傷自殺？

  長田敏江條目由Baomi（討論 | 貢獻）提名，其作者為Baomi（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2018年8月5日 13:36 (UTC)。

  • 外甥一說理應不正確。昭和天皇並沒有姊妹，不可能有外甥。就算是兄弟的子女，也只有三笠宮崇仁親王有子女，但是都並非死於戰時，而臣籍降下的名單中也沒有長田姓的人物。日方文獻雖有此人，但是暫未見有史料能夠證明他與天皇有親屬關係，如有請提出。—AT 2018年8月5日 (日) 14:35 (UTC)
    • 考慮中文文獻質量差的可能性。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年8月6日 (一) 01:26 (UTC)
      • 完成已經把外甥相關的語句刪除了吧--苞米(☎) 2018年8月6日 (一) 10:01 (UTC)
  • (？)疑問：感謝關注魯西抗戰史。不過「梁山地區」一詞是否不甚恰當？梁山縣1949年才成立，其前身崑山縣抗日民主政府於1940年才成立。不過獨山村確實離梁山這座山不遠。--大野既瀦，東原厎平（如何用各種語言說「維基百科，自由的百科全書」？ ） 2018年8月5日 (日) 15:50 (UTC)
    • 完成已改為「梁山附近」--苞米(☎) 2018年8月6日 (一) 10:07 (UTC)
  • 雖說是「生平」，關於這個日本人的介紹還是略少。哪怕他是敵軍，至少簡單的出身地、經歷還是希望有。我知道基於目前材料有點難。長州萬倉護國神社祭神有一位長田敏江，不知道是不是同一人物。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年8月7日 (二) 01:52 (UTC)
    • (＋)支持：符合DYK標準。簡單做了補充。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年8月7日 (二) 02:30 (UTC)
    • (＋)支持：符合DYK標準。--Outlookxp（留言） 2018年8月9日 (四) 09:23 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。-- 某幻 （留言） 2018年8月11日 (六) 07:38 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一名日軍少佐在1939年8月對中國山東梁山附近進行掃蕩時，遭遇八路軍第115師伏擊並在戰鬥中負傷自殺？

  長田敏江條目由Inufuusen（討論 | 貢獻）提名，其作者為Baomi（討論 | 貢獻），屬於「biography」類型，提名於2018年8月12日 16:08 (UTC)。

  • (＋)支持：符合DYK標準。上輪評審時主編接受AT意見進行了修改，我協助增加了一點內容。另外對問題進行了微調：哪一個日軍少佐->哪一名日軍少佐。有名有姓的軍人，量詞用「名」比較合適。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年8月12日 (日) 16:08 (UTC)
  • (＋)支持：已符合DYK標準。--大野既瀦，東原厎平（如何用各種語言說「維基百科，自由的百科全書」？ ） 2018年8月13日 (一) 05:19 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年8月13日 (一) 15:23 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準，來源有存檔--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年8月15日 (三) 18:32 (UTC)