維基百科

討論:香港高級程度會考

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
香港專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

條目評選

新條目推薦

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
～移動完畢～--Droxiang 00:26 2007年1月26日 (UTC)

本文部分接連遭到不明使用者刪除

本文關於中國語文及文化科部分遭到不明使用者User:203.218.197.97和User:203.218.150.92刪除，現正尋求這兩名使用者對話，請在修改前把修改的理據詳述於下。Carlsmith 03:23 2005年5月16日 (UTC)

Take it easy! 也許他們認為事件太瑣碎（trivial），不值得寫。回復過來就好啦，我認為也不用打上中立性受質疑的牌子。被刪改的那段已經寫得很中立了！ -- Tonync 01:59 2005年5月17日 (UTC)

我覺得真是難以理解

為什麼考試內容進行了調整就會引發學生的這麼大事情呢？所謂「攪切榨」的詮釋基本上大陸的中學生都能答出個八九不離十，難道香港的中國語文考試要提前公布考試內容的嗎？--學習第一|有事找我:P 05:06 2005年5月17日 (UTC)

其實Refrain所作的修改已經算是中肯的（比起某些在英文版的－－為免違反規條，姑隱其名）。您不明白，或許這是香港獨有考試文化吧。不知道何時才有關於這種文化的研究出現呢？話說回頭，我想「中國語文及文化」有獨立成篇的可能，畢竟是眾多科中比較特別的一科，值得詳細探討。--Carlsmith 12:13 2005年5月17日 (UTC)
我認為攪切榨事情有點是胡鬧的，高考生們想找考評局出氣吧。可能根本不是什麼卷內的題目問題，好像今年會考英文卷考生考完向考評局抱怨一會。因為英文卷改錯部分出自網上討論區。

再看高考，英文版看到一個[1]這樣的網頁。我曾經也在討論區看過，的確是見到是考生向考評局抱怨。另外是把攪切榨併進高考條目中，考試卷問題形式是每幾年改的。我們改改高考文中中化那幾句吧。--小石 13:00 2005年5月17日 (UTC)

確實沒想到香港的考試還有這種獨有的考試文化——話説回來最能靠學生考試發財也就是大陸著名的「考試經濟」了——攪切榨作爲考試文化的特色應該提及而不是花上幾百字去詳細描述，將這種由香港特色的考試文化也介紹一下吧。--學習第一|有事找我:P 13:30 2005年5月17日 (UTC)

請雙方不要展開編輯戰了，各自陳述立場。

請雙方不要展開編輯戰了，各自陳述立場。是否只對攪切搾一點有爭議？--用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 05:25 2005年5月25日 (UTC)

我嘗試把香港考生任何不滿的聲音容易，都幾乎能讓社會大眾聽得見的現狀寫進去了，希望可以保留攪切搾。保留小段關於維基政策的文字，是警惕讀者不要再為攪切搾另立條目。 -- Tonync (talk) 12:21 2005年5月25日 (UTC)
首先需要去掉這一部分的不必要的外部連接，其次，關於維基刪除這一說明完全可以在討論頁說明。 --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 12:26 2005年5月25日 (UTC)
我覺得沒有必要為這麼個學生行為寫個條目或者拿出一段來放着——我也是中學生，高考年年都有人拿來開涮，誰認為每年鬧事的具體內容值得我們放在這上面？正文上加上所謂攪切搾主觀上會給部分人以「那就在創建一個」的逆反心理。真的很沒必要。--學習第一|有事找我:P 13:46 2005年5月25日 (UTC)
嗯～現在這樣子又好像不夠圓滿呀！其實，認為應該提及「攪切搾」的人，都應該是認為在討論香港的這場考試的時候，有必要說到香港獨有的所謂投訴文化。香港地小人多，資訊流動得實在很快，任何人有理無理地吵鬧一頓，都差不多可以獲得主流媒體受理、然後報導。這也許是外地人無法領略的吧？攪切搾只是個比較實在、新近的例子而已，所以我當初選擇寫入。另外，我倒是不明白為甚麼「仔細說明」攪切搾意思的外部連接算是「不必要」，維基的其中一個好處，就是可以用連接連去文中不能／不應／不適合詳細講解的內容。-- Tonync (talk) 22:18 2005年5月25日 (UTC)
一般來說，不推薦在文本中增加許多外部連結，外部連接通常放在條目的底部，只所以說不必要，是因為這裡在討論的是會考，而攪切榨，只不過是其中的一個小故事，沒有必要把攪切榨的鏈接放進來。當然各人有不同的看法。 --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 03:39 2005年5月26日 (UTC)

「批評及資料」參考材料

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

香港考試及評核局歡迎「香港及英國考試等級比較研究」的結果新聞稿

內附委託第三者比較香港公開考試和英國公開考試難度差異的結果和分析，希望對大家有用。－小薯餅（討論頁） 2008年2月12日 (二) 07:57 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了香港高級程度會考中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月28日 (五) 01:03 (UTC)回覆

新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:香港高級程度會考&oldid=81623935」
返回 "香港高級程度會考" 頁面。