討論:1000
 | 在此條目的討論易發展成激烈的爭論。請在討論和編輯時保持冷靜，遵守禮儀，文明討論，尋求共識，不要人身攻擊。 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
應收錄幾個1000~1999的數字？
摘要：見en:1000_(number)#Numbers_in_the_range_1001–1999，英文維基幾乎把1001–1999「幾乎一數不漏」地收好收滿。但我覺得有點WP:IINFO，且近期有編者有異議，但我又不希望結果是全部刪除，因此我想請求社群討論個收錄標準。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月28日 (日) 13:05 (UTC)
- 提案正文
見en:1000_(number)#Numbers_in_the_range_1001–1999，英文維基幾乎把1001–1999「幾乎一數不漏」地收好收滿。中文維基則是使用「白名單」（{{數字性質列表|white list=數字1,數字2...}}）收錄部分的數字。但User:WiiUf卻未經任何社群共識的情況下把他們刪除了，等於是間接地「推翻」了Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/10/13#1314、#1669等(±)合併共識在不經由WP:DRV的情況下直接推翻。
但仔細想想，1000~1999全收錄真的太多了，但英文維基en:1000_(number)#Numbers_in_the_range_1001–1999收了。且我們AFD也有把1000~1999間關注度不足的條目(±)合併到1000、2000~2999間關注度不足的條目(±)合併到2000的做法，已經執行至今至少十年了。
但鑒於「全部收錄」似乎有點WP:IINFO，所以發起社群討論，討論哪些數該收、那些數不該收？是不是應立個準則。我不希望結論是刪光，否則有些關注度不足但有意義的資料在維基百科將會沒有去處；但沒有規範又會氾濫。所以我想，是時候讓社群討論討論，立個標準。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月28日 (日) 13:05 (UTC)
- (～)補充：英文維基正在討論是否拆分成WP:列表：en:Talk:300_(number)#Requested_move_14_April_2024。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月28日 (日) 23:13 (UTC)
我認為應該另開一個條目收錄，比如說1000～2000數字列表等。都(±)合併到這一個條目未免有點太多了。 [[User:WiiUf|WiiUf{{colour=green¦}]]（留言） 2024年4月30日 (二) 04:55 (UTC)
- 或許可以等待英文維基en:Talk:300_(number)#Requested_move_14_April_2024的討論，並參考其結論？-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年5月19日 (日) 09:08 (UTC)