討論:2014年奧克尼地震
由Sinsyuan在話題優良條目評選(第三次)上作出的最新留言:1 年前
2014年奧克尼地震因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十二次動員令金磚國家類的作品之一,而此條目是一篇達標條目。 |
新條目推薦討論
- 哪一場地震是南非自1969年以來最嚴重的地震,也是該國歷來最嚴重的採礦誘發地震?
- 說明:無爭議推薦條目系列的第四篇條目,譯自英文版新推薦條目。這篇條目翻譯起來確實是困難重重,因為這不但涉及地質科學的概念,也涉及到非洲的地名人名,這可不是鬧著玩的。我嘗試認真的翻譯完這篇條目,不過還是遇到點兒問題,幸得6+協助(謹此致謝),大致上已經沒甚麼問題,希望各位多多指教。相比起來某些人翻譯與同一個地區相關的條目,翻譯起來若等閒,呈上來卻不易恭維。中學時代最後兩篇條目暫定與巴西、老撾有關,請關注。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月23日 (六) 15:04 (UTC)
- (+)支持--Howard61313(留言) 2014年8月23日 (六) 16:08 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月24日 (日) 09:41 (UTC)
- (+)支持--SSR2000(留言) 2014年8月24日 (日) 16:18 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2014年8月25日 (一) 11:44 (UTC)
- (+)支持--WeiHsiang Wang(留言) 2014年8月27日 (三) 08:02 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了2014年奧克尼地震中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content&view=article&id=2089%3A5-5-magnitude-quakes-hits-south-africa&catid=288&Itemid=226 中加入存檔鏈接 http://www.webcitation.org/6Rq9SI2PQ?url=http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content
- 向 http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content&view=article&id=2090%3Amedia-release-5-5-magnitude-earthquake-tremors-continue&catid=288%3Alatest-news&Itemid=226 中加入存檔鏈接 http://www.webcitation.org/6Rq9MtQhW?url=http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了2014年奧克尼地震中的6個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://comcat.cr.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000rfsi 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140816130926/http://comcat.cr.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000rfsi
- 向 http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content&view=article&id=2091%3Atoday-third-day-after-earthquake-the-aftershocks-continue&catid=288&Itemid=226 中加入存檔鏈接 http://www.webcitation.org/6Rs5EF7k9?url=http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content
- 向 http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content&view=article&id=1625%3Aintensity&catid=141%3Aseismology&Itemid=615 中加入存檔鏈接 http://www.webcitation.org/6Rq9bJqaG?url=http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content
- 向 http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content&view=article&id=1618%3Athe-stilfontein-earthquake&Itemid=101 中加入存檔鏈接 http://www.webcitation.org/6Rq9FzIK3?url=http://www.geoscience.org.za/index.php?option=com_content
- 向 http://sanews.gov.za/south-africa/cabinet-sends-condolences-family-quake-victim 中加入存檔鏈接 http://www.webcitation.org/6RqCQDcNq?url=http://sanews.gov.za/south-africa/cabinet-sends-condolences-family-quake-victim
- 向 http://www.citypress.co.za/politics/earthquake-aftershock-hits-orkney-township/ 中加入存檔鏈接 http://www.webcitation.org/6RqCa2w0a?url=http://www.citypress.co.za/politics/earthquake-aftershock-hits-orkney-township/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
優良條目評選
2014年奧克尼地震(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地質物理學,提名人:B dash(留言) 2017年7月25日 (二) 04:33 (UTC)
- 投票期:2017年7月25日 (二) 04:33 (UTC) 至 2017年8月1日 (二) 04:33 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—B dash(留言) 2017年7月25日 (二) 04:33 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年7月25日 (二) 23:51 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年7月27日 (四) 00:35 (UTC)
- 語句需要修飾。——M.Chan 2017年7月28日 (五) 03:51 (UTC)
- 3支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年8月1日 (二) 04:34 (UTC)
優良條目評選(第二次)
2014年奧克尼地震(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地質物理學,提名人:B dash(留言) 2017年9月26日 (二) 07:35 (UTC)
- 投票期:2017年9月26日 (二) 07:35 (UTC) 至 2017年10月3日 (二) 07:35 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面。—B dash(留言) 2017年9月26日 (二) 07:35 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容符合標準,來源充足,賞個支持票。--🍫|📖留言 2017年9月26日 (二) 09:39 (UTC)
- 2支持:未達標準--Z7504(留言) 2017年10月3日 (二) 07:38 (UTC)
優良條目評選(第三次)
2014年奧克尼地震(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地球物理學-地震事件,提名人:A1Cafel(留言) 2023年8月24日 (四) 15:43 (UTC)
- 投票期:2023年8月24日 (四) 15:43 (UTC)至2023年8月31日 (四) 15:43 (UTC)
下次可提名時間:2023年9月30日 (六) 15:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,個人認為符合標準,前兩次均因票數不足而落選。A1Cafel(留言) 2023年8月24日 (四) 15:43 (UTC)
- (!)意見:請先增加地區轉換詞,如「摩押」。此外有些譯名長得很奇怪(AngloGold Ashanti為什麼是英美黃金阿散蒂?)另外死者不是公眾人物,姓名是否應該公布?—Sean0115 2023年8月25日 (五) 14:20 (UTC)
- Anglogold本身就是英美資源集團把採金業務分拆後成立的公司(見2005年英美黃金阿散蒂公司的年度報告第27頁),所以翻譯成「英美黃金」並沒有錯。這篇來源說Moab金礦得名自開採金礦之前位於金礦現址的一個農場,一般認為是沃土的意思,但是這個名字能夠跟《聖經》中的摩押扯上關係(因此我不明白為甚麼要加地區詞轉換),所以才加上Khotsong。我到Google搜了一圈,發現Khotsong不是譯作「霍松」就是「霍桑」,本來的譯名是有問題的,我回頭改,但是Moab多數翻譯成摩押,如上所述,剩下我能想到的可行翻譯是「莫阿布」,不過找不到相關的可靠來源(跟南非金礦無關的倒能找到一些)。至於死者的問題,WP:BLPNAME只能管到生者。儘管南非的規定是傳媒公開逝世未滿20年者的身分時應先徵求遺屬同意,但那位地震死者的家屬有沒有同意這個實在是難以考證。英文版曾經有人在2017年提案一刀切禁止披露不幸事故中任何非著名死者的身分(以至編撰死者列表),但是因為被社群反對而作罷,當時的社群共識是這種情況應該逐案處理。中文版可能沒有類似的討論,但就這個條目而言,有鑑於其他地震條目的往例,我是認為刪節死者姓名也不要緊。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2023年8月26日 (六) 11:32 (UTC)
- 符合優良條目標準:—👑孤山王子📜 2023年8月26日 (六) 03:46 (UTC)
- 符合優良條目標準--ThirdThink(留言) 2023年8月28日 (一) 06:16 (UTC)
- 符合優良條目標準--🐟羅潔塔🍵 418125 2023年8月29日 (二) 01:05 (UTC)
- 符合優良條目標準。Sanmosa віки-віків 2023年8月31日 (四) 03:09 (UTC)
- 符合優良條目標準。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月31日 (四) 05:45 (UTC)
- : 符合優良條目標準6票, 不符合優良條目標準0票,0票無效,入選。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月1日 (五) 03:13 (UTC)