討論:DJMax

（獲評初級，低重要度）

	電子遊戲主題本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁獲評初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為低重要度。

條目的內容

最新留言：16 年前2則留言2個人參與討論

是否應該參照英文維基的寫法，把系列作品分為不同的條目。現在的條目內容實在是不能說有序。另外關於種子發佈的那個事件，個人認為該內容就算排除來源問題，在內容上也有些微妙，不知道其他人怎樣看。—七水★來種草 2008年11月19日 (三) 10:38 (UTC)回覆

(＋)支持原來我在寫這個條目的時候，僅僅是想寫的網絡PC版的，而之後經過多人編輯加入了psp的內容，應該考慮分開吧。而這個條目可以用來介紹djmax總體介紹，像英文那樣。甚至可以把歌曲列表移除，是個不完整列表，也是我當初從英文版本扒過來的。對於假種子事件不太像百科內容，個人認為。--54fan (留言) 2008年11月19日 (三) 13:12 (UTC)回覆

關於種子發佈事件的相關說明

最新留言：15 年前4則留言2個人參與討論

這些東西是我寫的，來源基本是「玩家網」。因為的確是有人下載下來並觀察了文件內部的構造，我可以保證這些內容有充分的實施依據（圖片也有）而且也能保證語言的中立性。關於添加這些東西的原因是為了讓內容更具體一些，我也不想為幾句話的種子事件開新條目。 ★太空飛鴿★(說～) 2008年11月26日 (三) 02:04 (UTC)回覆

(－)反對該內容不適合作為百科內容。一，這不是官方發佈的資訊。二，依舊沒有提供足夠支撐其在條目中存在的來源。個人認為P2P傳播遊戲軟體的行為本身就是違反版權法，在維基內寫出類似的內容需要斟酌。—七水★來種草 2008年11月28日 (五) 17:27 (UTC)回覆

我認為如果一定要加入該內容，則需要提供一些社會輿論和官方對該遊戲P2P傳播的態度、對應措施等內容，然後再帶出該事件並予以簡化描述。否則這段東西就顯得不倫不類。與其添加這些無關遊戲介紹的小報一樣的內容，不如先完善條目本身應該敘述的內容。—七水★來種草 2008年11月29日 (六) 13:51 (UTC)回覆

(：)回應要是應該刪除的話沒有意見，但是想想加入我是讀者，了解更多的話感覺好點。

★太空飛鴿★(說～) 2008年12月6日 (六) 13:05 (UTC)回覆

(－)反對反對的理由很簡單, 這根本是在丟國人的架, 為甚麼不購買正版使用盜版的人還可以那麼張揚地罵人家不對? 老實說在討論區看到甚麼棒子甚麼的看了自己也感到羞家。毎人可以保證一個懂得看中文的韓國人看了如此白痴文後若把事情公佈出來PENTAVISION永遠也不會再走進中國市場, 中國永遠只會被格印上只會用盜版的野蠻國家。還真沒看過有人用P2P可用到如此囂張的