討論:Z-11貝恩德·馮·阿尼姆號驅逐艦

由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:25 天前
優良條目Z-11貝恩德·馮·阿尼姆號驅逐艦因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2024年8月24日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2024年1月12日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

優良條目評選

Z-11貝恩德·馮·阿尼姆號驅逐艦編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:武器與軍事裝備,提名人:慕尼黑啤酒留言2024年8月17日 (六) 01:49 (UTC)回覆
投票期:2024年8月17日 (六) 01:49 (UTC)至2024年8月24日 (六) 01:49 (UTC)
下次可提名時間:2024年9月23日 (一) 01:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
@慕尼黑啤酒
三個問題請問閣下:
  • 您認為條目是否有翻譯腔?
  • 您翻譯條目時是否有閱讀來源?
  • 您能夠保證翻譯的資訊都正確無誤嗎?
--Y. Sean 2024年8月17日 (六) 04:44 (UTC)回覆
  • 自認為沒有。
  • 沒有。已說明是譯自英文GA,若是本人自行查閱資料編輯的GAN條目(如德國潛艇類)則會說明是編譯。
  • 不保證。維基的方針是提供可供查證的來源,而非編者自行認定的真實正確。
閣下或許只是想了解主編對於本身翻譯能力的認知程度,但如此模稜兩可的發問未免過於空泛,也難有界定標準,建議對條目內的具體問題具體探討。--慕尼黑啤酒留言2024年8月17日 (六) 08:18 (UTC)回覆
閣下沒看來源,為何能夠說「來源適當」?
對條目內的具體問題具體探討之前,我認為要先了解主編對此條目的看法。目前我在條目中沒有發現問題。--Y. Sean 2024年8月17日 (六) 09:36 (UTC)回覆
這裡是指適當數量的來源,列有大量來源的條目我則會說明「來源充足」。感謝關注。--慕尼黑啤酒留言2024年8月18日 (日) 01:01 (UTC)回覆

 :6  符合優良條目標準票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年8月24日 (六) 03:21 (UTC)回覆
返回 "Z-11贝恩德·冯·阿尼姆号驱逐舰" 頁面。