使用者討論:烏拉跨氪/2011年上

• 維基百科:修訂版本刪除請求
• 維基百科:模板消息/用戶討論名字空間
• Category:維基百科維護模板

星章

		植物星章
		感謝您對植物相關條目做出卓越的貢獻，大幅提昇了條目的質量。--章·安德魯 (留言) 2011年4月15日 (五) 15:43 (UTC)

		編輯星章
		感謝您為中文維基貢獻了大量植物及植物相關條目，祝豬籠草越來越茂盛。 SyaNHs 2011年4月25日 (一) 12:52 (UTC)

邀請參加生物學提升計畫

生物學提升計畫邀請函

烏拉跨氪/2011年上，您好：

邀請您參加生物學條目質量提升計畫，本計畫旨在提升生物相關條目的質量，期盼您能加入我們提升質量的行列，藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準，並提示您現在分子生物學和細胞學等生物學相關方面是嚴重缺乏的。為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，誠摯邀請您參與該計畫或其他子計畫，或參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:生物學提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

{{subst:#if: |邀請人：

邀請人：安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月20日 (日) 14:25 (UTC)

您好，敝人有注意到您主編的邁克豬籠草，中文維基正缺編輯生物學條目的人才，誠摯邀請您加入生物學條目質量提升計畫，到「參與者票選」處簽個名，您主編的邁克豬籠草亦可提報貢獻。期待您的加入！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年2月21日 (一) 02:29 (UTC)

您好，感謝您加入生物學提升計畫，敝人已在「貢獻提報」中加入了您的名字，以後若有編輯任何生物學條目都歡迎填入「貢獻提報」中。您的大作邁克豬籠草已由本人提名至優良條目候選了，期待您對食蟲植物條目的貢獻！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年2月22日 (二) 11:07 (UTC)

邀請您參加Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計畫#化學系列

烏拉跨氪，您好 您是否有興趣參加Wikipedia:條目質量提升計劃/科技提升計畫#化學系列？我們有一些新的條目需要很多化學愛好者的評審以及幫助。 若能獲得支持不勝榮幸。 Merphisto (留言) 2011年3月4日 (五) 08:44 (UTC)

Re:豬籠草

台灣是用「馬來王豬籠草」，這個中文名在夏洛特的《食蟲植物觀賞與栽培圖鑑》有記載。「王侯」不知道來源，不過，單純就學名的含意而言，兩者都是正確的，統一用「馬來王」。我有空找個時間來整理一下夏洛特的譯名表，雖然他的譯名有幾個我認為是有爭議的。--章·安德魯 (留言) 2011年3月4日 (五) 15:49 (UTC)

毛律山豬籠草的優良存檔

您好：

毛律山豬籠草順利入選，維基百科:優良條目/2011年4月3日那我放上的是那樣，其實我是交差了事而已，還是由您親自下手比較好！--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 09:50 (UTC)

果然由您編，總比我這個外行人編好！--Rivalry (留言) 2011年3月29日 (二) 13:48 (UTC)

請閣下參與羥醛反應的同行評審

閣下好，在下編寫的羥醛反應已經進入了同行評審階段，期望條目水平能夠達到優特條目行列。請閣下能抽空前往移步參與，提出您的意見或者建議。感謝您的參與!Merphisto (留言) 2011年4月5日 (二) 10:17 (UTC)

看到閣下對於羥醛反應的修訂，感謝您的無私幫助。Merphisto (留言) 2011年4月6日 (三) 07:58 (UTC)

生物學提升計畫第一階段即將結束

烏拉跨氪您好，感謝您對生物學提升計畫的支持，本計畫第一階段將於4/20存檔修整，第二階段預計於一個月後（5/20）開始（呼吸作用的協作計畫將繼續），若您最近有主編的生物學條目（小作品亦可），請盡快提報至計畫頁面的貢獻區。再次向您表達我的感謝！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年4月17日 (日) 05:56 (UTC)

客棧上關於生物學提升計畫的討論

您好，敝人剛剛在客棧上開了一個對生物學提升計畫的總結與展望，希望您能前往關注指教。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年4月23日 (六) 05:56 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:Nepenthes mollis Endert 4282.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2011年4月26日 (二) 02:06 (UTC)

RE.格式

• 感謝閣下的建議以及對於羧酸酯的修訂，在下會改善！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年5月8日 (日) 13:28 (UTC)

re

簡而言之，MediaWiki在處理轉換規則時，是先把轉換規則打散成hash表（PHP Array），並與系統表合併，然後用PHP內建函數strtr完成轉換。整個過程中無法監測到有哪些字詞參與了轉換，就算可以監測，也無法區分哪些字、哪些詞是系統表提供的，哪些詞是頁面手工轉換提供的。不過在前端，有可能使用Javascript腳本取出實質上可能參與了轉換的規則，但這樣的腳本目前還沒有人去寫。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年5月9日 (一) 14:29 (UTC)

先等它牆着，反正要看的人肯定看得到。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年5月10日 (二) 02:05 (UTC)

您好，關於二膦

看閣下把命名中的全角括號都改為了半角括號，是否命名不能有全角？ 若是，在下需把所有編寫的小條目都更改條目名稱了。Merphisto (留言) 2011年5月10日 (二) 02:41 (UTC) 多謝指教！Merphisto (留言) 2011年5月10日 (二) 05:05 (UTC)

邀請您參加第九次動員令

第九次動員令邀請函

親愛的維基百科用戶烏拉跨氪/2011年上您好：

為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務及品質！感謝您！

邀請你的維基人是：Merphisto (留言) 2011年5月11日 (三) 13:20 (UTC)

清朝參選特色條目

你好，清朝參選特色條目中，本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富，達到特色條目的下限，希望閣下能撥空評鑑，謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年5月12日 (四) 15:02 (UTC)

請至生物學提升計畫第二階段頁面簽到

您好，維基百科:條目質量提升計畫/生物學提升計畫的頁面已編好，計畫將在5/20開始，請您撥冗至「參與者簽到」處簽到，謝謝！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年5月14日 (六) 04:55 (UTC)

閣下看羥醛反應條目有沒有問題

在下一開這個頁面，立馬就會被電信封個幾分鐘，就因為其中有不少圖片都是我自己傳的。Merphisto (留言) 2011年5月16日 (一) 12:54 (UTC)

生物學提升計畫 新功能

您好，感謝您對維基百科:條目質量提升計畫/生物學提升計畫的支持，現在有「進行中的投票」欄位，您可以把您正在進行的條目（DYK、優良、特色、同行評審等）列在欄位中，供大家關注。還有「新建條目維護」一欄，閣下巡查新條目時，如看到有新手或IP用戶建立生物學相關條目，且需要擴充或維護的，請協助列在此欄位中，也懇請協助擴充此欄位列出的條目，如翻譯首段等，最後向您表達由衷的感謝！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/第二階段開始 2011年5月19日 (四) 12:11 (UTC)

Medical模板

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/05/17#Template:Medical、Template:Medical small確定要刪除，使用的頁面太多，只好用bot跑--百無一用是書生 (☎) 2011年5月24日 (二) 14:18 (UTC)

優良條目存檔

您好：

維基百科:優良條目/2011年6月7日與維基百科:優良條目/2011年6月8日這兩個存檔，由於平時存檔的木木姐，最近沒有上線，所以我就代為新建存檔，您看一下有什麼需要修改的？--Rivalry (留言) 2011年5月26日 (四) 10:57 (UTC)

Re:間隔號

您好，您是說這個主條目（史蒂芬斯－強森症候群）嗎？它是全型連接號沒錯，其它半形的連接號應改為重定向以便搜尋。畢竟不是每個維基的讀者都能打全型連接號搜尋。—Ellery (留言) 2011年5月27日 (五) 13:37 (UTC)

請仔細閱讀維基百科:命名常規#連接號的使用。—Ellery (留言) 2011年5月27日 (五) 13:45 (UTC)

• 您自己看看格式手冊，菲力克斯·維克-達吉爾這裡應該使用半角連字符。

連接號即連字符。中文維基百科允許兩種連接號的使用，一種是全角連字符「－」，另一種是半角連字符「-」。

全角連字符「－」主要用於中文、日期或時間的連接，如「上海－台北」、「1999年2月3日－2005年7月6日」等。此處的一個例外是外文人名，將在半角連字符處說明。

半角連字符「-」主要用於外文、阿拉伯數字以及外文人名的連接。比如「UTF-8」、「ISBN 7-100-01777-7」、「瑪麗婭·斯克洛多夫斯卡-居里」等。余兮 (留言) 2011年5月27日 (五) 13:48 (UTC)

格式手冊已寫如上引用，不再重覆。格式手冊是方針，吾人無意吵架，吾人以方針為遵循依據。—Ellery (留言) 2011年5月27日 (五) 14:06 (UTC)

兩位，其實條目在合併過程中，有很大量資料只是被略去了，而不是融合到後併後的條目中。不如移師到這裡來討論如何？--183.179.109.44 2011年5月29日 (日) 08:51 (UTC)

糖楓

arthur (留言) 2011年5月27日 (五) 15:13 (UTC)感謝您的通知與建議，不過我想我會先擱著，打算再作些內容的充實。 也謝謝您昨日花時間修訂此條目。 「可將糖楓這個條目申請維基百科:新條目推薦/候選哦。烏拉跨氪 2011年5月27日 (五) 14:28 (UTC)」

shizhao的封禁

您好，請不要被某些人所誤導，shizhao的封禁並沒有違反任何維基百科的規則。－－76.10.222.195 (留言) 2011年6月1日 (三) 10:41 (UTC)

關於塔藍山豬籠草

由於安可撤銷支持票，所以只有五票支持，造成該條目落選了，令人感到遺憾。

希望您把參選相關意見解決後，往後再將該條目提名吧！--Rivalry (留言) 2011年6月3日 (五) 01:25 (UTC)

星章

		原星章
		找不到豬籠草星章...樂見豬籠草條目繼續消紅，加油～Oneam 01:00 AM (留言) 2011年6月5日 (日) 07:39 (UTC)

請補充檔案File:IPNI logo4 1.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:IPNI logo4 1.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年6月8日 (三) 03:30 (UTC)

菌之星

		真菌星章
		感謝您協助翻譯抗真菌藥物的模板！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年6月8日 (三) 15:24 (UTC)

內容專家獎

看到您撰寫了許多豬籠草條目，我想提名您獲得維基內容專家獎，不知您是否願意？--Symplectopedia (留言) 2011年6月11日 (六) 14:25 (UTC)

RE.學名

感謝閣下的提醒！--I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮 | 真菌) 2011年6月14日 (二) 14:23 (UTC)

巡查

expand是掛給3000字節+的條目的，小於3000字節的應該標記為小條目。另外，如果能花一兩分鐘手動修一下，要比掛模板好吧。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年6月14日 (二) 17:00 (UTC)

Re:中興食蟲植物展

很幸運的，塔內植物園後來沒有關閉，詳見：1、2。另外，由於塔內新手漸多，有些新手不懂卻裝老手，以及一些討論氣氛的因素，有不少老手慢慢淡出塔內，或是轉往其他的討論區。例如：蝕世界-食蟲植物討論區、台灣蝕‧論、FaceBook-獨立演化等地方。--章·安德魯 (留言) 2011年6月14日 (二) 17:37 (UTC)

關於Wikipedia:第九次動員令……

第九次動員令，您想到了什麼條目可以寫？，邀請您前往一起討論，一起分享您想到或未來計畫的項目，並歡迎列出欠缺的食肉植物或其他感興趣切題條目。--安可（來酒館談談 ） 2011年6月16日 (四) 06:06 (UTC)

關於豬費洛蒙

豬費洛蒙也是我寫的！我只是正在整理中 原文字發表於信息素的討論中。你找到的文字，是抄維基百科我寫的內容。因此請讓我繼續編輯，將其徹底完善。(留言)

條目是我今天建立的，內容在信息素討論中，你所指出的出處是抄我的，請你明察！（我是原創者 竟被誤認抄襲者，難過！）。(留言)

接下來我該怎麼做呢？還是請你仔細看看吧！這樣我才能順利進行我所專長的內容貢獻！

RE:金鐘國

百度也是抄別的網站, 而且也無法證實原出處. 百度也已經加CC-BY-SA 3.0和GFDL協議聲明. 已重寫在金鐘國/temp

百度已經加入了資料來源.--Regmiscacc (留言) 2011年6月20日 (一) 13:31 (UTC)

它就整篇都是來自那個網站啊...而且那是論壇...有些文章早就被刪了...怎麼可能每項列明? 我在wiki看到別的條目甚至沒有標明,也是和百度一樣啊...況且那些是藝人資料...到哪個站都是一樣的啊...怎麼用自己的語言寫?? 這根本無理要求...強人所難--Regmiscacc (留言) 2011年6月20日 (一) 13:53 (UTC)

已經把有關內容刪掉, 其餘都是藝人個人資料, 譬如所得獎項, 專輯資訊等沒法改的內容.--Regmiscacc (留言) 2011年6月20日 (一) 14:17 (UTC)

已修改--Regmiscacc (留言) 2011年6月20日 (一) 14:41 (UTC)

那系統會將金鐘國/temp取代金鐘國嗎? 甚麼時候取代? 還是我自己修改?--Regmiscacc (留言) 2011年6月20日 (一) 14:53 (UTC)

FYI

[1]，請下次巡查時注意Talk里是否有OTRS授權驗證模板，謝謝。--Kuailong^wikibreak 2011年6月20日 (一) 14:02 (UTC)

他在OTRS郵件系統中提供了適當的證明，討論頁中給出了回報單的單號，如果閣下仍持懷疑態度可以請OTRS志願者驗證。祝安好。--Kuailong^wikibreak 2011年6月20日 (一) 14:13 (UTC)

re

User:Lrfrachel已經直接向OTRS提供了由諾和諾德開具的授權書，將其附件所具的產品說明書均按照CC-BY-SA 3.0釋出版權，網上可搜索到的內容均出自諾和諾德的產品說明。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年6月20日 (一) 15:17 (UTC)

新條目推薦

小弟在6月15日新條目推薦的候選條目傷痛樂團正在進行投票，希望閣下能投票支持，謝。 上次全靠師兄幫忙把人名翻譯，小弟在此道謝！Wool Wool (留言) 2011年6月20日 (一) 16:07 (UTC)

華南農業大學圖書館

建議先建立起中文學名跟分類系統，我試薦兩本可您參考：

1. 劉潤進、陳應龍《菌根學》（2007，索取號Q949.32/32）「第三章 菌根真菌的分類」，特別是「第二節 從枝菌根真菌的分類」；我手邊只有期刊論文〈叢枝菌根真菌分類最新進展〉（2005）、〈叢枝菌根真菌系統分類及群落研究技術進展〉（2010）這兩篇，可能有些不足。
2. 賀運春《真菌學》（2008，索取號Q949.32/33）「第四章 真菌分類和分類系統」，可以看寫些什麼，但如果簡略或太舊就不用了，我從目錄上的各章節看不出太明顯的變化。--Mihara57 (留言) 2011年6月21日 (二) 03:51 (UTC)

關於條目浸滲

該條目的歷史版本中已經提到, "原作者已經在來源文本中添加允許在CC-BY-SA 3.0協議和GNU自由文檔許可證下修改和再使用的字樣", 並且驗證有效, 因此不為侵權. 我已經回退了您的編輯, 謝謝您的巡查. --Zuohaocheng (留言) 2011年6月21日 (二) 12:16 (UTC)

Template:抗真菌藥物‎/Chlorophetanol

全名是2-(4-氯苯氧)乙醇（2-(4-chlorophenoxy)ethanol），很可能簡稱氯苯醇。Chloro是氯基，phe應該是苯基，tanol應該是乙醇。我目前的猜測，不做准，需要進一步驗證。—— Sumtec（讚美 罵街 討論 察看貢獻） 2011年6月21日 (二) 13:42 (UTC)

目前已知的其它英文名稱還有：Mycotetracid、Chloro-p-phenoxetol、Fungisan。我找了一下，確實都沒有找到這些藥品的名稱。也許都沒有引進？—— Sumtec（讚美 罵街 討論 察看貢獻） 2011年6月21日 (二) 23:51 (UTC)

RE:金鐘國

已經七天了, 為甚麼頁面還未被金鍾國/temp取代?--Regmiscacc (留言) 2011年6月24日 (五) 10:14 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目聖路易精神隊已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年6月24日 (五) 11:42 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目傷心咖啡店之歌已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年6月25日 (六) 10:23 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目威尼斯紅已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Symplectopedia (留言) 2011年6月25日 (六) 10:23 (UTC)

關於旋轉因子

您好 我是維基百科新用戶，想要請教一下 旋轉因子條目被您重新定向到Cooley-Tukey快速傅里葉變換算法中，但是在英文維基百科裡面有單獨將Twiddle factor單獨列為一個條目，請問我要怎麼樣做會比較好呢? 我的原意是想要讓旋轉因子也可以連到英文的Twiddle factor條目

Re:真菌學

謝謝，您對真菌分類系統真的貢獻良多。「外生菌根」若不擔誤您的時間，您可以試著把它完成，或整理多少算多少。當前真菌條目若能把「分類系統」跟「中文譯名」處理好的話，將來的人做翻譯工作相信會順利許多。之前想請您順便看一下《菌物學概論》（第四版中譯本，2002年），後來網路發現有電子檔就作罷，但我找的版本卻沒有掃描後面「菌物拉丁學名索引」的部分，偏偏我想看這部份，但新學名應該還是一大堆沒有。沒事，將來您可順便注意哪本書後面有附「學名索引」或「工具書」性質的，而我自己也會注意這部分。若《真菌詞典》第10版（或稱《菌物字典》，2008年）將來能出中譯本就更好了，見賀新生〈《菌物字典》第10版菌物分類新系統簡介〉（2009年）裡介紹很多新學名，似乎是目前最完整的。--Mihara57 (留言) 2011年6月29日 (三) 12:48 (UTC)

另外見真菌分類系統，您將每個時期的分類整理很詳細。尤其從80、90年代過渡到90年代末以後透過rDNA測序來修訂分類，更顯至關重要。這部分若將來編者沒建立好概念，很容易就被80、90年代著作中的舊分類系統給誤導。--Mihara57 (留言) 2011年6月29日 (三) 13:01 (UTC)

菌之章

		真菌星章
		感謝您創立真菌分類系統，為後面的編者創造不少方便靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月2日 (六) 11:26 (UTC)

另外順便請問一下，球囊菌門真菌形成的叢枝菌根（AM）是否為內菌根的一種？內菌根還有哪些種類？--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月2日 (六) 11:26 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目小柳友已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年7月3日 (日) 08:06 (UTC)

內容專家

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您內容專家榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

Ben.MQ 2011年7月5日 (二) 13:55 (UTC)

維基榮譽

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

-- Park ^{進站 乘車} 2011年7月6日 (三) 09:55 (UTC)

再論真菌

您好，想請您幫我看看毛癬菌屬的首段翻譯有沒有問題？特別是大小的部分，還有感染那段對Malabar itch的描述是否適當。另外關於菌根的七種分類，因為大部分生物學的書都將菌根以是否深入細胞層級分成外菌根與內菌根兩種，不知道這兩種分類法有無衝突。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月10日 (日) 06:16 (UTC)

中國泡沫經濟

感謝賜教，現在編輯告一段落，請再詳查。Esun1 (留言) 2011年7月10日 (日) 07:11 (UTC)

請補充檔案File:Bislig logo.png的版權或來源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Bislig logo.png由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年7月11日 (一) 01:53 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上傳的檔案File:Nepenthes dubia.gif已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權信息#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2011年7月12日 (二) 07:38 (UTC)

分生孢子

您好，想向您請教一下英文版的分生孢子條目：Conidium。由於分生孢子狹義是單指由分生孢子柄分出的那類孢子，廣義可指所有的無性孢子，而英文版敘述中提到分生孢子分成投出型（Blastic）與體細胞型（Thallic ），可發育成萌發管（germ tube）或融合構造（conidia anastomosis tube），有pycnidia及acervuli等保護孢子的構造，與散播在空氣中造成人類感染等，貌似是講了全部的無性孢子，而不只限於「分生孢子」了，唯條目中對孢子囊孢子完全沒有敘述，因此我想請教該篇到底寫的是狹義的分生孢子或廣義全部無性孢子，亦或是原作者把兩者搞混了？--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月13日 (三) 04:49 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目驅蚊手環已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年7月17日 (日) 07:53 (UTC)

如果你不懂什麼叫侵權和合理使用，請詢問其他管理員，並停止對維基的破壞

• 以下內容均為轉載，我不會使用移動模板，就直接從我的討論頁「複製」過來了，如果閣下認為這種「複製」屬於侵權，請到我的討論頁(User talk:Dzochithin)繼續抗議。你所謂的侵權現象，普遍存在於維基，所以你對侵權的理解讓我費解。

2011年7月

請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科，例如您在‎石馬岙社區所作。基於合法性考量，維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片；此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源，但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件，持續違規者將被封禁，禁止其編輯。--烏拉跨氪 2011年7月18日 (一) 12:31 (UTC)

• 請搞清楚什麼是侵權，哪些屬於侵權，哪些屬於合理使用？如果你有疑問，你發到疑似侵權的討論頁去。keating (留言) 2011年7月18日 (一) 12:40 (UTC)

歡迎蒞臨維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項（如閣下在石馬岙社區中的編輯）並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。您石馬岙社區條目內的烈士陵園內容複製於其他網頁，屬於侵權內容。--烏拉跨氪 2011年7月18日 (一) 12:51 (UTC)

• 請問什麼叫「複製於其他網頁」？複製多少算侵權？複製哪些內容是合理使用？只會耍狠是不是，到底是誰在破壞。keating (留言) 2011年7月18日 (一) 12:55 (UTC)

• 與其他網頁的內容一模一樣即是複製，只有是原封不動的使用其他未授權的內容即是侵權。合理使用需要合理的理由，以闡清合理使用的依據。石馬岙社區內的內容完全複製於[2]，[3]。請您用自己的話改寫。烏拉跨氪 2011年7月18日 (一) 13:00 (UTC)
  • 現實情況是，沒有一模一樣的問題。我必須請維基巡查員:烏拉跨氪清楚的跟我說明哪些文字是一模一樣的，有多少個字，占文獻篇幅比例是多少，是哪些文字。不要再使用模糊的詞眼。我現在很確定問題不是侵權，是維基巡查員迫使我參與編輯戰。keating (留言) 2011年7月18日 (一) 13:10 (UTC)
    • 「石馬岙烈士陵園為岱山縣最大的烈士墓地，2009年3月改建完成後面積約4000平方米，分主入口、廣場區、悼念紀念碑區、烈士墓區、同志墓區五大部分。陵園從1951年起使用，主要安葬守衛和建設岱山島而犧牲的的烈士。」來源於[4]「……從1954年始，為岱山革命和建設事業犧牲的烈士陸續安葬於此，是岱山最大烈士墓地。……改建後的烈士陵園面積約4000平方米，分主入口、廣場區、悼念紀念碑區、烈士墓區、同志墓區五大部分。……」「1994年6月，石馬岙烈士陵園被命名為舟山市首批愛國主義教育基地。」來源於[5]「……1994年6月，石馬岙烈士陵園被命名為舟山市首批愛國主義教育基地。」烏拉跨氪 2011年7月18日 (一) 13:17 (UTC)
      • 你的引文恰好說明，我寫的條目就是使用了自己的語言。作為教育和科學研究人員，我知道這完全是合理引用，絕非侵權。否則，維基需要被刪除的，豈只半數條目。如果你無法把握，請你聯絡其他的巡查員，取得他們的支持，否則，不要隨意破壞。keating (留言) 2011年7月18日 (一) 13:22 (UTC)

Re

烏拉跨氪兄，您好。恕我無法找到找與您找到來源中相似的段落，因此我難以認同石馬岙社區中的侵權認定。另外，在巡查當中，如果發現了全文中包含侵權段落的文字，此版本後的一切版本均屬於侵權。若條目初始版本即侵權，請使用{{copyvio}}模板移除全文，而不是移除部分文字。祝編安-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年7月18日 (一) 14:17 (UTC)

另外需要提醒兩位，討論時請務必保持冷靜、文明與善意推定，且不要輕易訴諸編輯戰。-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年7月18日 (一) 14:44 (UTC)

一般而言，將一篇文章除了「大量刪減和更改次序」外沒有任何修改是侵犯了著作權。－冰霜葵（議｜勛） 2011年7月18日 (一) 15:09 (UTC)

我已經以原作者身份，以侵權為理由提請快速刪除，並順利實現。這樣，你們也就不用爭了，很抱歉把三位管理員都卷進來。keating (留言) 2011年7月20日 (三) 01:11 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目門冬胰島素30注射液已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年7月20日 (三) 02:26 (UTC)

關於海權對歷史的影響1660-1783

烏拉跨氪兄，您好！ 現在在下正在翻譯編寫海權對歷史的影響1660-1783，但在下在過程中突然發現該條目被閣下無端移動至海權對歷史的影響。我不知道您為何作此移動，望閣下立即恢復該名字空間，謝謝！--忙碌中的Prinz (留言) 2011年7月20日 (三) 06:46 (UTC)

：您好！感謝閣下的回覆，但希望您注意以下幾點：

1. 該書書名為《海權對歷史的影響1660-1783》,作為一個描述該書的百科條目，如忽略年代，則該條目應當表示為海權對整個人類人文歷史之影響，所描述則可能代表的不僅僅是這本書
2. 1660-1783雖然可理解為副標題，但起作用不言而喻。1660代表着地理大發現的開端 而本書結束至1783年的幾次海戰。說明了近代歐洲早期帝國主義的興起以及這一系列過程中帶來的海權意識的興起。所以如果沒有這個時間界定則，則該書內部的立論明顯就會出現問題，所以1660-1783這個所謂副標題（在下其實並不認為這是副標題，但行文格式上確實也可以這麼認為）則該書整體邏輯上就會站不住。
3. 英文wp原文為The Influence of Sea Power upon History，暫且不表這個英文條目名是否合適，但對於中文名來說這個翻譯不能全等於這個書名。更何況Sea power != 海權（Supremacy of sea）,如果逐字翻譯則應為海上力量對歷史的影響，顯然無法表達書意，同時這個譯名似乎從來不存在於中文文字圈中。
4. Google一下[6] 雖然第一個豆瓣上將其列為《海權對歷史的影響》，但它是作為一個書評，對象指名為一個書，而作為百科全是的wikipedia，我們則不能忽略這個年代副標題。而該搜索其他的則證明這個譯名存在於中文譯名圈內。

望閣下參考以上意見，作出判斷，如閣下認為可以恢復，望立即執行，謝謝！-忙碌中的Prinz (留言) 2011年7月20日 (三) 07:10 (UTC)

我個人從文法上認為您的這兩個方案可行，但google後[7]以及[8]，卻發現從來沒有其他人這麼翻譯過，我從翻譯的角度上來說可能不好，望閣下考慮--忙碌中的Prinz (留言) 2011年7月20日 (三) 07:19 (UTC)

關於剎那‧F‧塞耶的版權問題

您好，我是該條目的創建者（不是維基用戶）。今天看到自己的條目疑似清犯版權（那個疑似文本我去看過了，內容很少，我覺得沒有抄襲的嫌疑），我覺得十分震驚，因為我那天在打字完全沒有看別人的網站，而資料還是混合腦補還有動畫、漫畫劇情弄出來的，希望您能還我的條目個清白，謝謝。114.36.136.194 (留言)

re.

不用另外建立模板，只需要在taxbox添加一些代碼，就可以讓模板同時認證「界」和「域」，該代碼我已經在taxbox添加了，目前顏色套用問題應該已經解決。—AT 2011年7月21日 (四) 04:29 (UTC)

其實主要是| regnum = '''真菌界 Fungi'''這個的問題。只要將這變項'''真菌界 Fungi'''添加至Taxbox color應該就可以成功轉換。—AT 2011年7月21日 (四) 04:58 (UTC)

看來的確如您所言。已修正，再看看有沒有條目套用上有問題吧。—AT 2011年7月21日 (四) 05:09 (UTC)

不客氣。不過看來，一些界或域本身的條目不能通過taxbox color來轉換，似乎是與粗體有關，那些條目可能暫時只能額外添加顏色碼或棄用粗體改用內連，例如真菌界條目中的「| regnum = '''真菌界 Fungi'''」改成「| regnum = [[真菌界]] fungi」，這樣既可顏色轉換，亦可保持粗體。—AT 2011年7月21日 (四) 05:29 (UTC)

有問題再找我。—AT 2011年7月21日 (四) 05:33 (UTC)

re

了解了，原來那個顏色是斜體害的，真是完全沒想到呢！感謝您協助修改，麻煩了，淺藍色我覺得蠻好看的。 有時候蠻羨慕你們那邊有許多真菌的書籍，台灣都只有微生物學，連本真菌的專書都沒用，敝人近來讀真菌學都還是拼湊著幾本「基礎微生物學」，找其中的「真菌學」單元來讀，而且通常一本500頁左右的微生物學，其中只有區區30頁左右在講真菌，足見這個領域被忽略的程度。另外敝人能不能冒昧請問您所在是中國的哪個城市？ 另外上次被您指為侵權的user:Dzochithin這次好像意氣用事的把他寫的所有浙江島嶼條目都提刪了（Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/20），我與海牛正在搶救中，也希望您能和user:Dzochithin溝通一下（雖然他這種行為是蠻幼稚的........），免得又一位用戶退出維基百科了。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月21日 (四) 06:09 (UTC)

指標性的中央研究院生命科學圖書館我已經去找過了，也只有微生物學，真要真菌專書就只能看英文了，你們那邊的很多簡體書都找不到，像中文的「菌根學」「真菌學」都沒有，一般公立圖書館就更不可能有了，頂多就是類似植物志的蕈類圖鑑，沒有概論的書。更慘的是幾本微生物學還都是舊版的，很多資訊已經是錯的了。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月21日 (四) 06:25 (UTC)

隱球菌病

我正準備翻譯隱球菌病（Cryptococcosis），有幾個翻譯不是很有把握，希望能聽聽您的意見：

1. Cryptococcosis can rarely occur in the immunocompetent person without HIV, when it usually goes undiagnosed. Less than 250 cases in all are reported in the medical literature, the majority diagnosed postmortem翻為「隱球菌很少能感染位患有HIV的免疫功能正常者，因此常遭到誤診。這種案例經報導的目前還不超過250例，且大多是死後才診斷出來的」
2. AIDS patients often have a reduced response to Amphotericin B and flucytosine, therefore after initial treatment as above, oral fluconazole can be used翻為「愛滋病患者對兩性黴素B與Flucytosine的療效較差，因此在接受如上的初步治療後，通常會使用口服治療」
3. The mechanism behind IRIS in cryptococcal meningitis may be local or systemic immunosuppression induced by the cryptococcal infection which resolves as the organism is killed by antifungal treatment「在隱球菌腦膜炎造成免疫重建發炎症候群的機制，可能是隱球菌感染造成全身或局部的免疫抑制造成」

感謝解答！--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月22日 (五) 14:43 (UTC)

RE

關於巡查審核，對新參與的編輯很不寬容，是一個普遍且很長久存在的問題。我站在巡查員的角度，可能也會說同樣的話，但這些年來，對維基的潛在損害是很大的，其中不少編輯最終變成持續的破壞者。試圖留下編輯，永遠比氣走他們要好。我建議你先暫停不要去做巡查的事情，你所做的事情已經造成一些連鎖反應，我先試圖修補勸說這些用戶不要退出維基百科。如果你能做點補救那最好，但這並非義務。—Walter Grassroot 2011年7月21日 (四) 19:13 (UTC)

• 可能是我和閣下表達的對象不是一致的，我不認為你對侵權審查是錯的，只是認為你現在繼續這樣是不合適的。換句話說，針對這一問題的方法有很多，閣下選擇的是並非是上上之策。我在兩年前也和你一樣，提刪了很多人的、也使得不少新來的編輯成為了現在的維基破壞者。我這些年來一直希望彌補當時的錯，兩年前WING曾經勸阻過我，我沒有聽，現在只是不希望你重走我做過的覆轍，當然，閣下可以不必理會我的建議。--Walter Grassroot 2011年7月23日 (六) 17:43 (UTC)

免疫重建發炎症候群

感謝，上面的翻譯大概懂了。現在剩下的問題是，免疫重建發炎症候群照定義應該是出現在免疫功能不全者，例如愛滋病患者，在服藥後免疫突然過度回復產生的副作用，但隱球菌病的條目中有提到「The immune reconstitution inflammatory syndrome (IRIS) has been described in immunocompetent hosts」，被引球菌感染應不致造成免疫缺乏吧！該情況應為原本就免疫缺乏的病人，產生IRIS症狀，IRIS應不會發生在免疫正常者身上，所以我認為英文維基寫的是作者筆誤，您認為呢？--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月23日 (六) 08:58 (UTC)

經過我反覆閱讀，好像稍微懂了，是不是感染隱球菌會造成免疫抑制，導致免疫力系統或局部的缺陷，而感染被抗真菌劑消除後引發IRIS，故此，IRIS可在(感染前)免疫正常者發生？--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月23日 (六) 09:22 (UTC)

神話再臨-山條目侵權

您好，鄙人日前創建的條目神話再臨—山被認為疑似侵權百度百科。鄙人認為應當聲明一下：該條目與百度百科相關條目均引述自三國殺官方網站，因為涉及到遊戲卡牌牌面內容的原文引述，所以字面難免雷同。鄙人竊以為該條目並不涉嫌侵權，請閣下參考之前已有的類似條目神話再臨—風、神話再臨—火和神話再臨—林。謝謝。Oracle5th (留言) 2011年7月23日 (六) 17:14 (UTC)

關於中國野菰

感謝您關於中國野菰的編輯建議 (全角括弧與學名應斜體)。儘量做到。

• 在國際植物命名法規中對此學名作斜體議題是歸類於"不屬於命名問題"，亦即不處理。這是書籍、文件編輯者的習慣。如果維基定下編輯凡例，自是我會儘量遵守。
• 看您修改的部份，有個部份我暫時不會去動，但是是有問題的，對於未定階層的分類群名稱，您都改為大寫。只是提醒您，若為學名，依國際植物命名法規規定是要大寫，如被子植物綱應作Angiospermae，至於 分類表/盒 中的 非學名/未分級 名稱，則我以為作一般名詞，即不應大寫，以表白其非學名。arthur (留言) 2011年7月25日 (一) 09:32 (UTC)

隱球菌病

您好，隱球菌病已經編好了，不知道能不能麻煩您有空時協助校對一下「治療」一段，我對這段的某些翻譯仍感到疑惑，沒甚麼把握。關於IRIS，條目的敘述有點怪，一下說只出現在免疫正常的案例中，一下又說愛滋病患者也可能併發，不知道有沒有問題。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年7月27日 (三) 14:45 (UTC)

Reply.（1311941055）

不能，標記侵權還得全手動。－冰霜葵（議｜勛） 2011年7月29日 (五) 12:04 (UTC)

Re: 我的friendly出問題了

參見WP:互助客棧/技術#WP:TWINKLE，對給您帶來的不便表示歉意。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年7月30日 (六) 21:28 (UTC)

Re: Twinkle

目前新Twinkle還沒有完成本地化工作，請再稍等幾天。中文版有許多地方和英文不同，本地化有時候很複雜，不光是翻譯的問題。User:Jimmy xu wrk很努力了……--t m yan OMG 2011年7月31日 (日) 17:36 (UTC)

煤燃燒國家重點實驗室條目的存廢討論

• 煤燃燒國家重點實驗室- 歷史  - 刪除 — 烏拉跨氪 2011年8月2日 (二) 12:26 (UTC)

烏拉跨氪 你好

我編輯煤燃燒國家重點實驗室條目時，並沒有抄襲互動百科，我寫的內容全部是在官網上找到的，剛你寫的互動百科的內容與之相似，我看了一下覺得有道理，實際上，他還與[9]上相似，我沒有抄襲他們，因為這些內容，我無編造，事實就是如此。這種拼命撇清的態度，讓人覺得維基百科缺乏他應有的氣度與自信，令人氣憤，讓人不齒。希望你能給個合理且令人滿意的解釋，謝謝你，祝你愉快。

USS New Jersey

不懂您為何作此重定向和提刪，USS New Jersey是紐澤西號翻譯沒錯，我標題也沒有簡繁混用吧？（我看不出來），美國海軍有兩艘名為USS New Jersey的戰艦，最好的分辨方式就是一個是BB-16，一個是BB-62，請問為何要將舷號消去？請解釋，謝謝。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年8月3日 (三) 10:58 (UTC)

謝謝您。—Ai6z83xl3g (留言) 2011年8月3日 (三) 11:10 (UTC)

陳沁紅（Nanette Chen）條目侵犯版權

您好，我有寄過認證信，並無得到任何回應，而且被刪過兩次，之前侵權條目已通過版權問題，唯獨這個條目，請告知該如何處理，謝謝。114.24.182.69 (留言) 2011年8月15日 (一) 16:32 (UTC) 2011年8月8日 (一) 13:11

因為這是簡歷生平，我也不可能用其他的形容去修改，也已經請本人寄授權書，但一樣被刪除，謝謝。114.24.182.69 (留言) 2011年8月15日 (一) 16:32 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目鄧燾已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年8月10日 (三) 01:18 (UTC)

XXX 侵犯版權

先生，你有沒有搞錯呀！你是對我有偏見，還是怎樣呀？！你有必要把我全部製作的頁面都設成侵權嗎？！ 你知不知道我製作了多久呀!!!
再說.. 原味的夏天侵權的問題早就解決了!! 是跟你們維基管理員User:iamchenzetian喬的,他本人也說過已經OK了,你竟然現在反過來又說我侵權!!!???
還有.. 傻酷跟想玩音樂也早就跟你們管理員喬過了!! 你卻再來回頭咬我說我侵權!!!!?
另外.. 伊蕾莎我才剛設.. 資料還在尋找, 你用得著連寬限期都不給, 直接咬我嗎!!?
還有.. 樂團的介紹來來去去都是那樣.. 我是受他們樂團跟音樂公司負責人所託來設頁面, 難道我有錯嗎?! 甚麼侵犯不侵犯的!!
伊蕾莎, 你給我的網址根本就不是他們樂團弄的!! 只是人家辦活動照抄樂團的介紹而已!!!!!! 你有沒有搞清楚狀況才說我侵權呀!!!
原味的夏天, 你們有人說過要用自己的話語再重新修改, 我已經修改過!!! 你們家管理員也說過已經OK啦!!! 你現在憑什麼又說我侵權!!!
傻酷, 這些資料那樂團給我的!! 都是對應英文版的!! 你要我給你什麼版權不版權呀???!!!!
想玩音樂也是一樣!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
你要我怎麼給你版權!!! 你說呀!!!!!!!!!!!!!!
我告訴你你不要丟我一個網頁就什麼CC BY 3.0的!!!!! 我看不懂!!!麻煩你解釋清楚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Shayububu (留言) 2011年8月11日 (四) 19:56 (UTC)

那好啊！那你可伊解釋清楚怎麼授權嗎？你需要的話，我把本人也拉過來根你說。那個維基頁面說什麼cc by 3.0的我看不懂，可以詳盡解釋嗎？
Shayububu (留言) 2011年8月12日 (五) 10:41 (UTC)

正在跟他們樂團跟音樂公司負責人聯絡, 請多給點時間。
Shayububu (留言) 2011年8月12日 (五) 15:50 (UTC)

關於伊蕾莎跟想玩音樂頁面.. 音樂公司負責人已加上聲明了..
伊蕾莎官方網站--->http://www.wannaplaymusic.com.tw/elesha/
想玩音樂官方網站--->http://wannaplaymusic.com.tw/music/
http://wannaplaymusic.com.tw/news/
COOL SILLY還在修改中..
原味的夏天我COPY了原形, 我會再試圖改編..
Shayububu (留言) 2011年8月14日 (日) 15:48 (UTC)

COOL SILLY弄好了..
請看..http://www.coolsilly.com/
2011年8月17日 (三) 19:27 (UTC)

永昌街道 侵權問題

永昌街道 並非抄襲百度百科或其他網絡百科 來自 蘭溪新聞網 這是公開的吧

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目生日花、運動眼鏡、羅柏軟體科技、長江客輪已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年8月13日 (六) 07:46 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目加拿大國際兒童藝術節已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年8月14日 (日) 08:14 (UTC)

Category:X化合物

可以不要改動--維持現狀嗎?--宇帆(留言·聯絡) 2011年8月15日 (一) 00:01 (UTC)

修訂版本刪除請求

還煩請閣下在指代修訂歷史時儘量使用維基通行的UTC時區。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月15日 (一) 18:54 (UTC)

星星~

「忘憂草」不是重定向到H. fulva的麼…--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月15日 (一) 19:01 (UTC)

這樣……多謝解釋 :P --Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月15日 (一) 19:10 (UTC)

關於提刪的一些建議

您好，有些關於Wikipedia:頁面存廢討論的建議，就是希望盡量先在條目討論頁或Wikipedia:互助客棧/條目探討先討論過後再提刪，尤其是原創研究認定上。而且未經討論的提刪其實是相當不尊重原條目創建者的行為，也希望可以徵詢與原創者的意見。感謝您的熱心巡查與貢獻，祝編安。--安可（來酒館談談 ） 2011年8月16日 (二) 04:02 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目Sony Ericsson Xperia Neo已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年8月17日 (三) 01:28 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目陳祥恩已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年8月19日 (五) 06:34 (UTC)

侵犯版權

餵! 你有沒有搞錯呀?!
傻酷的已經SEND了給你啦..
你是裝作沒看見還是怎樣呀?!
人家都弄好了你還刪?
我已經留了給你!!
人家音樂公司已經把聲明放了上去!!!
拜託麻煩你看清楚一點!!!
http://www.coolsilly.com/
要是這樣也看不到的話, 我也沒話好說!
算我倒楣!!!
麻煩你看到之後, 把我的頁面還來!!!
Shayububu (留言) 2011年8月19日 (五) 21:03 (UTC)

此編輯不了解藝術史，妄自做出改動

如果您對藝術史無所了解，就應該尊重相關學者對該條目的改動，而不應該因對維基更熟悉而濫用。特此撤銷對潘天壽一條目的任何內容增加，拒絕不了解專業知識和專業網站者胡亂編輯、浪費時間。

Re: Re: 時區

例如閣下今天提交的韓遂所給出的時間是「2011年8月19日 (五) 23:43」，但在下只在條目修訂歷史中找到一「2011-08-19T15:43:26」的版本。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月20日 (六) 07:52 (UTC)

呃，這個格式無關緊要的。修訂歷史中的時區是跟隨閣下參數設置-日期與時間中的設置的。--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月20日 (六) 08:00 (UTC)

時間格式純粹是偏好的啦，只要數字對就好了……--Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2011年8月20日 (六) 08:09 (UTC)

食街的提刪

你早前提刪食街，卻把提刪模板掛到厚誠街上，請修正。另外，食街已被我改為條目，提刪理由似乎不再適用。--Orangemoon (留言) 2011年8月21日 (日) 13:19 (UTC)

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目游明仁已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。—Nivekin※請留言 2011年8月22日 (一) 02:16 (UTC)