使用者討論:用心閣/乙酉存檔
你知道嗎？
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目楊明齋經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有6篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
6 |
關於百濟
請問，您翻譯的百濟這個詞條是出自何種語言的版本呢？竊以為，該條的內容頗有韓國中心之嫌，尤其是稱百濟的領土包括山東半島的一部分，以及誇大百濟對日本的影響。金翅大鵬鳥 10:29 2005年2月3日 (UTC)
建議！
建議對學術界有多種不同分類方案的生物，在條目的排列上採用目前學術界最流行，最常用的分類方案，但是在條目的內容里應該說明或列舉其他的方案。（譬如在科學出版社出版的《人畜線蟲學》一書中僅絲蟲亞目的分類就詳細列舉了4，5種，但書中各種絲蟲的詳細解說的排列是按照當時學術界最流行的分類表）。當然生物分類表也應隨學術界研究，認識的加深，而有所改變，以反映最新的科研成果。如果需要繼續就這個建議進行討論，請到生物興趣小組，最好把小組裡的人都召集來一起討論。你看呢?--Die Harmonie der Welt 23:20 2005年2月13日 (UTC)
新圖片好棒啊～！
看見你新上的圖片了，好棒啊，看來老兄春節期間收穫不小啊～～呵呵。我覺得四合院條目裡面的「街門」部分可以獨立出來單列一個條目了，內容已經足夠豐富了，要是以後四合院得其他部分也能分出來得話，又能增加好幾條條目了～--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 13:58 2005年2月16日 (UTC)
不好說
是個鷗類的first winter，沒有頭部的話少了不少辨識特徵，而且鷗的first winter比較難認，first winter你可以參考smartneddy編的換羽條目^_^--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 07:16 2005年2月17日 (UTC)
這個是鵝啦，就是家養的鵝，你看大奔頭大屁股，這就是家禽的特徵啦，咱們中國的鵝是由鴻雁馴化來的，這隻實際上有點串種，是家鵝和鴻雁的雜種，脖子上的顏色分塊是特徵--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 07:29 2005年2月17日 (UTC)
About the first photo (seagull). It looks like Thayer's Gull of North America. But I'm not sure if they have this species in Beijing, where you live. It's important to note the colour of the beak and feet of seagulls for identification, since they have species-specific colours (yellow, pink, black, grey...) Many of them have the same colour of plumage and feet, but only differ in beak (which you didn't photograph). --Menchi (討論頁)Â 07:35 2005年2月17日 (UTC)
- 我覺得可能性不大，Thayer's gull在中國沒有分布，這照片好像是在北京動物園拍的，它在北京出現的幾率很小啊，我更傾向於銀鷗或者漁鷗的first winter，你也是鳥友麼？很高興認識你啊～--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 10:39 2005年2月17日 (UTC)
- 漁鷗的可能性不大，近3年在北京就沒什麼記錄。這種非成鳥的冬羽很難辨識。--smartneddy (Talk) 02:29 2005年2月18日 (UTC)
另外兩個一個是灰喜鵲，一個是綠頭鴨的雌鳥，民間幾乎把所有河鴨的雌鳥都叫麻鴨，因為他們都長得麻沙沙的，區分他們主要看體形體態、翼鏡的顏色、喙和腳的顏色等等--有組織無紀律 (talk) 看看雪夜貓子是個啥 10:32 2005年2月17日 (UTC)
煙袋斜街
最近的工作很努力嘛:)上了那麼多片子，我都看不過來了。煙袋斜街里的那個銀錠橋照片是不是放到什剎海里，條目里沒具體介紹銀錠橋，放張圖片有些唐突:P--smartneddy (Talk) 02:29 2005年2月18日 (UTC)
- 呵呵，計劃不小嘛。能多寫東西的就單例條目，如果一時寫不多的就在這些地名里點出，當初也是這麼想的，現在已經點出不少了，慢慢寫吧。如果銀錠橋放在煙袋斜街里，最好加上文字的內容，簡單介紹一下就行。--smartneddy (Talk) 02:46 2005年2月18日 (UTC)
有些信息是重複的，用搜索引擎搜一下，可以看是不是重複信息。
疑問？
昨晚時間急了，沒多修改。不好意思。
不過現在又多了一項罪名是侵權，還給了一個人主頁的地址，說這個侵它的權。
我想問問，是不是只要是網絡上收集來的東西，都會被說成侵權呢？
不要怪我沒寫文章的出處，因為根本上，網絡大部分文章誰也不知道最先的出處。
你們的說明里還叫人去GOOGLE搜索，找到相關的資料。GOOGLE搜索到也是別人寫的，
難道只有論文大師，每篇文章都自己寫才算是不侵權嗎？
我想知道維基文庫的管理員是誰
能否告知誰是維基文庫的管理員 什麼條件才能編入維基文庫 --李學忠 2005 2 21
這幾天是跟這個大秦xx幹上了
塔、寺、碑都寫了:D有點質量提升的味道--smartneddy (Talk) 02:04 2005年2月24日 (UTC)
廣濟寺你豐富了很多:)
我就改了一點兒，開頭寫免費對外開放，我覺得不妥。廣濟寺是佛教場所，是對佛教徒開放的，由於無法區分佛教徒和我們這樣的人，所以顯得對咱們是免費開放。但首先是宗教場所，和一般的旅遊景點不一樣。你去過也會有所體會吧。還有就是如果能找到他們佛教活動時間寫進去就好了，我知道的是周六有時對教徒講授佛教經典，沒了，不只你知道嗎。真正有佛事活動的寺太少了--smartneddy (Talk) 14:35 2005年2月24日 (UTC)
關於刪除紀錄
用心閣你好，我知道了。謝謝說明。--Wing 06:28 2005年3月1日 (UTC)
請閱討論頁。簡單點說，貼文者自稱是原作者。--石添小草 12:55 2005年3月4日 (UTC)
為什麼要改為1858年呢？
在不平等條約中國部分進行分類的時候我參考的書目並不是以條約簽訂的日期作為藍本，而是以條約所帶來的危害與影響性質分類的。--Refrain 15:19 2005年3月4日 (UTC)
- 這些都不是網上的資料……是教科書……||教參在同學家里，我這裡的這個《歷史知識百科全書》裡也有，我拍了個照片，太近了所以很模糊，不過1860——1919還是能辨認的。File:Information.JPG（很糟糕的效果……）--Refrain 15:51 2005年3月4日 (UTC)
- 可能是我看得太快了，沒有注意到那篇文章關於不平等條約的階段劃分（實際上就算上教參也算是中國中心，沒什麼可遇見的專家對它有深入研究），我的意思是1958年也應該有它的道理，不過不平等條約對國家的形勢的巨大影響才是人們關注它的原因吧，所以我的意見就是以1860為準，必要的話加上爭議：1858。P.S:上面那張圖片還請幫忙刪除，打擾您的工作了^ ^--Refrain 16:02 2005年3月4日 (UTC)
pagoda
說中國風格也不是很好，妙應式白塔算不算中國式？對我們來說不算，對外國人來說呢？ pagoda應該指樓閣式的塔。記得好像看到過，但把出處望了。
對了，能不能把塔增加到「古建築」；佛教建築，道教建築（三清山道觀也有塔）等條目中去？
今天你有去哪兒玩了:)
剛編了一些塔的裝飾，看着那個分類怎麼都覺得彆扭。剛才有人跟我說可以按層數和材質分類，我都不知道該怎麼回他好，我建議他要想弄就在category裡面整吧。我覺得再亂下去就太可怕了，其實分類不該占太多的篇幅，把按什麼條件分的寫清就成了，分類應該是給檢索服務的。對於所有維基裡面的塔是不時可以建立一個列表做成索引，列表里按什麼分類我還太拿不定主意，正跟snowyowls商量呢，很想聽聽你的想法。--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 09:23 2005年3月6日 (UTC)
- snowyowls建議把建築結構分類在補充一下，先按原來的分。我寫了個古塔列表，也就是個索引，你去看看這麼把圖片連上怎麼樣。我覺得有點兒亂:P但圖多了就好了:)--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 10:24 2005年3月6日 (UTC)
本次的wikipedia:條目質量提升計劃的主題是塔，歡迎參加--百無一用是書生 (☎) 08:47 2005年3月7日 (UTC)
不知道您有沒有放在門前一對石獅子的照片，這樣比較能夠說明問題。如果有的話，現在的幾張石獅子的照片就沒有必要了--百無一用是書生 (☎) 12:59 2005年3月7日 (UTC)
- 沒有，不大好照，因為門前不遠就是鐵柵欄。通常是這樣。一對獅子也不好照，我倒是有一對在草坪上的。--用心閣 13:04 2005年3月7日 (UTC)
韓愈 柳公權這些文學家都放在唐朝人這個分類之下了
把柳宗元也放在唐朝人這個分類之下有什麼不對?
求助
用心閣你好，我是douglasfrankfort。我現在遇到一個問題想向你請教。我把阿拉伯埃及共和國重定向至埃及，在template:埃及歷史里可以看到效果，可是在托勒密王朝中卻還是紅的（沒連上），請問是怎麼回事？ 你忠實的douglasfrankfort
sorry
對不起！剛才那個問題已解決。現在好象連上了。可能是機器速度的問題。不過仍然希望你我經常通話。douglasfrankfort
多謝
關於生物分類學
爭取完善植物類的，還有好多，看你弄了許多圖片，看能不能多補充一下了。
- 你可以先傳圖片，我也儘量多找一些資料，互相補充--Somagic 08:33 2005年3月10日 (UTC)
Thanks
謝謝您的關心，應該有一個禮拜沒有上這裡了。主要是因爲最近滿忙的，也沒有時間來了。我的計劃也不知道何時才能完成。慢慢來吧。大家一起加油哦！--yacht [new talk | talk] 18:19 2005年3月10日 (UTC)
新人榮譽
關於新人榮譽，我們的目的是鼓勵一開始就狂熱參與的維基人，讓他知道我們在注意他的貢獻，如果引導得好，他可能成為一個活躍用戶，以後一直為維基作出貢獻，但是我們不鼓勵新人一來編輯就頒發榮譽， 因為大多數人只是三分鐘的熱度，而真正對維基百科做出貢獻的人大多都是參與很長時間的人，所以至少有個7天的參與期，也就是在7天以後他來到這裡參與，並且編輯在50次以上我們才考慮授予，這樣的用戶寫得文章我們才可以比較省心一些去關注版權問題，從維基榮譽的級別，例如到了維基助理編輯，我們就可以知道他對版權問題和中立性有了更深刻的了解，從這個意義上講，維基榮譽制度這實際上也 一定程度上減少了一些工作量。所以要有一些區分度，我的意見就是這樣，很可能沒說清楚，請討論！--維游 (對話) 03:31 2005年3月11日 (UTC)
關於welcome模板
關於welcome模板，你把它改簡潔一點了，但是我覺得它的作用不僅僅是引導新用戶去讀那幾篇文章，還有一個提示版權和中立性觀點的意思，所以我先保持原來的樣子，可以在對話頁中和大家討論一下，還有，welcomeip簡潔了不少，我還發愁寫得太多了呢！--維游 (對話) 08:40 2005年3月11日 (UTC)
長沙
長沙是個好地方,人傑地靈是不用說了,那裡的人都愛看書.不過現在我在外地求學,我也不是長沙人.五輪塔我也沒什麼研究,聽說很傳奇就對了,呵呵... --浪人猿 (與我對話) 10:19 2005年3月11日 (UTC)
感謝你的留言
感謝你的留言，收到！不是沒有愛好和野心，想開的條目有很多，呵呵。只是新開條目要做一些準備，我不喜歡開一堆stub，要寫就寫好。最近比較忙，只好在原有的一些條目上修修補補了。一旦有時間，一定會好好寫的。我的畢業論文主要是有關莎士比亞的，近期會把暫停下來的莎劇劇目補全吧。（目前是哈姆雷特）
關於塔的分類
對於其他國家的塔我在其他相關形制的塔中說明，已經寫了一些，你可以去看看。我本來想把你按國家的分類移入各自的category，但發現這樣會有很多的空連接，我問了可夫這樣的空分類可以嘛，他原則上不同意，但他人很好的，出於尊重別人的勞動成果採取不理睬的態度。我也覺得增加這些空的分類沒有太大的意義。所以我想把你收集的各國塔的資料義入古塔列表。本來我覺得古塔列表種只建立塔的索引不寫太多的內容，但你已經總結的內同還是很好的，等以後出現這些條目能建立category後，在移到category吧。你看行嗎？有什麼意見趕快說，我一有空兒可就挪了:P--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 03:22 2005年3月13日 (UTC)
- 對了，昨天玩得好嗎？
謝謝您對我的歡迎！我會從事電腦遊戲和模擬器遊戲條目的編寫
打招呼與鼓勵
沒特別什麼事情，只是最近看到你的龍生九子系列的照片，覺得很有意思，特別來致意與感謝又讓我多學了一些，請繼續加油！--泅水大象 04:01 2005年3月16日 (UTC)
- 看來大家的模式都很像，一旦開始參與之後，走在路上都常常會思考拍照取材與撰寫些什麼文章的問題。我個人是花比較多功夫買了一堆西方建築方面的書來研讀，中國建築雖然很陌生，但欣賞別人寫的作品，仍然是一種很愉快的體驗呢！--泅水大象 05:13 2005年3月16日 (UTC)
可以請教您一個問題嗎？
您好。可以請教您一個問題嗎？若把WIKI別國語言的小作品翻譯成WIKI中文小作品，是否涉及版權問題？因為我想翻譯一些日語的小作品過來。先謝了。--小小 09:20 2005年3月16日 (UTC)
Category:圖形文件格式
a new entry called 'jp2' is added into Category:圖形文件格式.
請教
請問維基的埃及象形文字模板在哪裡？如果沒有，我可以建一個嗎？--Douglasfrankfort2005年3月18日
感謝
thanks very much!不知道你是怎麼弄的，不過真的太強了...那天（3月18日）我都已經絕望了，於是就提前下機了，不然早就來謝你了。我對系統的各種功能還是太不熟悉了。--Douglasfrankfort2005年3月22日
感謝和建議
再次謝謝你的說明！我現在才發現，不使用英語的原模板名確實很不方便（沒法直接粘過來）。現在我打算把Template:法老名號/二重名字移動到Template:Hiero/2cartouche，但我沒有刪除原條目的權限，請你幫我刪除原條目名字（Template:法老名號/二重名字）好嗎？--Douglasfrankfort2005年3月22日
感謝「二世」
真的謝謝你呀！另外，我打算把所有形如埃及第N王朝法老列表的條目移動到埃及第N王朝，而把各法老的名字（只包括通用名，總大小應該不會超過250kb）集中到埃及法老列表里。那些條目是我剛加入WIKI時寫的，好象改為這種格式更好些（因為現在正好缺乏埃及第N王朝的相關條目！）然後再請你把原條目名字刪除，你看行嗎？--Douglasfrankfort2005年3月22日
OK
我想你的意思大概是說，內容更全面之後再編寫有關王朝的條目，眼下先湊合着用列表頂一會。我贊同你的意見，就先這麼辦吧。現在我就開始翻譯相關條目，翻譯完之後再和你聯絡。--Douglasfrankfort
請提供關於南外河西分校籌建的證據
我身為在讀學生沒聽說過 --阿pp 09:54 2005年3月23日 (UTC)
能否編入？
我們曾經去過雁門關 ，看到以下的一段話：
- 得雁門而得中原。
- 失雁門而失天下。
不知能否編入你所寫的雁門關條目中。 另外也上了五台山 ，也參拜了五爺廟，看到你所寫的龍生九子，覺得非常親切。多謝你的費心。 --李學忠 林秀英 2005 3 24
- 一瞬間就收到你的信息，真快，謝謝。
關於你的留言
沒理解你的意思（即「更否列出你創建的十個條目？」）--zhouxiao 17:36 2005年3月25日 (UTC)
- 本人向來比較懶，所以沒寫^_^
- 此外，對於維基榮譽，本人也受之有愧，能免則免吧--zhouxiao 16:29 2005年4月4日 (UTC)
有幅圖錯了
我重新寫了一下覆缽式塔的組成，發現你上傳的那幅圖上的塔脖子錯了。你所說的塔脖子是一個須彌座，一般為塔身到塔脖子的承托。塔脖子就是相輪十三天。有空改改吧:)--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 13:35 2005年3月27日 (UTC)
- 你看的哪本書？我看的幾本上面都沒有這麼說的。那個座是座，她脖子就是相輪，也叫十三天。張馭寰的《中國塔》和汪建民的《北京的古塔》裡都是這麼說的。--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 01:10 2005年3月28日 (UTC)
- 有一個地方可能在理解上有誤，「塔脖子：其上是十三天」，我理解「其上」指塔脖子的上部，並不是說塔脖子上面的東西。張馭寰把塔分為四個部分，如果相輪十三天事單獨的一部分那麼塔可以分成五部分或不說塔脖子直接說相輪。所以我理解塔脖子是指塔剎是塔剎治塔肚子之間的部分，包括相輪。晚上我再去查查別的書。--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 01:25 2005年3月28日 (UTC)
- 金剛圈這事是這樣，有的有，有的沒有，有的由也變樣了。所以我覺得張把這東西分成四部分比較概括，好理解，也很典型。所以我用了這四個部分來分。至於那個連接相輪和肚子的基座和金剛圈之類的都是這四個部分中的一個元素。你覺得呢？--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 01:36 2005年3月28日 (UTC)
- 有一個地方可能在理解上有誤，「塔脖子：其上是十三天」，我理解「其上」指塔脖子的上部，並不是說塔脖子上面的東西。張馭寰把塔分為四個部分，如果相輪十三天事單獨的一部分那麼塔可以分成五部分或不說塔脖子直接說相輪。所以我理解塔脖子是指塔剎是塔剎治塔肚子之間的部分，包括相輪。晚上我再去查查別的書。--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 01:25 2005年3月28日 (UTC)
侵權
如果看到侵權，直接提交到刪除投票/侵權就可以了。一般來說，如果不是侵權的話，作者會提出來的，如果是侵權，大部分都不會有人理會--百無一用是書生 (☎) 09:29 2005年3月28日 (UTC)
如果句子修改過但是和原文相近，在法律上這還是屬於抄襲，可以列入侵權行為的。--可夫 (talky? click me!) 13:30 2005年3月28日 (UTC)
對不起，今天暈了。
對不起，今天暈了，我剛把插件工具中的獎勵模板順序換了，有點不記得了。--維游 (對話) 16:55 2005年3月30日 (UTC)
「報道特別貢獻」圖
謝謝你做圖。「報道特別貢獻」榮譽標誌的字變成白色的吧，這樣特別不清楚呢。 --維游 (對話) 06:39 2005年3月31日 (UTC)
關於鼓勵特別貢獻
我覺得名稱改成激勵特別貢獻比較好，我覺得沒有必要設立這個獎項，總有點自己給自己授予獎項的意思，所以建議移除這段投票。謝謝對話！--維游 (對話) 14:55 2005年4月3日 (UTC)
你好
謝謝你的關心。我這幾天看了一些我以前撰寫的條目，發覺有不少條目的格式已經面目全非（編輯者只改了格式，內容幾乎沒動），而這些格式並非是我欣賞的那一種。我現在有些迷茫，是否要繼續按我以前的方式來撰寫條目。我實在不想陷入編輯戰，也實在不想淪為一個「內容的保衛者」。--hunry 02:57 2005年4月8日 (UTC)
- 三個月沒來，維基的變化就很大呀。看來我還是要慢慢習慣呢，或許我該先換個領域開始寫起。好在除了人文地理，我還對一些其他事物也有點研究。--hunry 03:23 2005年4月8日 (UTC)
蘇丹紅
我覺得不必單立一個蘇丹紅事件，完全可以在蘇丹紅一號或者蘇丹紅中闡述，畢竟主角都是一個。而且這件事情雖然報道熱烈，但是並沒有什麼真正危害性的事情發生，不像一些重大的化工事故，死傷人命。如果這樣的話，任何化學物質都能寫至少兩篇文章了，一個是物質本身，一個是所引起的事件。何況，蘇丹紅事件本身媒體炒作的痕跡很重--百無一用是書生 (☎) 06:10 2005年4月12日 (UTC)
謝謝
看來我已經成爲這裡的游離者了 :D。是因爲最近的反日才會來做一些貢獻的。哦，還有因爲要做功課。Cheers! lOl --yacht [new talk | talk] 06:17 2005年4月12日 (UTC)
天文學？您是說User:Yaohua2000嗎？哪個不是我哦。:) --yacht [new talk | talk] 06:49 2005年4月12日 (UTC)
打擾一下
我對攪切榨的看法在Wikipedia:刪除投票和請求/2005年4月12日有比較詳盡的解釋，不知道您是怎麽看呢？我覺得一個個人的生造詞完全沒必要收錄在維基百科上，不過那位編者似乎很不滿意，請您給他/她解釋一下嗎？謝謝^ ^--學習第一 13:46 2005年4月12日 (UTC)
用心兄，好
wiki頁面左邊有個「隨機頁面」，把鼠標移動到上面的時候，顯示的是「顯示隨即頁面」，小錯誤。
關於暫停的投票
關於鼓勵特別貢獻的暫停投票,呵呵,因為涉及到我,所以請你幫助恢復投票或者存檔吧.關於所發獎項的事,如果遵照原來的發起人的意思可以對獎項的名稱進行調整後繼續投票,如果是要重新提名新獎項的話可以把現在的歸入存檔,中止投票就可以了,其他人可以重新提名.呵呵,儘早處理一下.我的意思放的時間長了總是有點廣告嫌疑.對其他維基人不公平.--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 12:56 2005年4月15日 (UTC)
關於大學科系
看到您在東京大學的留言，想討論一下是否有必要列出所有科系。
不少大學的大學科系好像都是我列的，像東京大學、京都大學、首爾大學、政治大學、輔仁大學等。
一開始最早是看到Talk:台灣大學上，象兄提到"我以為台灣大學到底有哪些系所，可能會比這些歷任校長重要多了"這句話，所以就去台大網站找出它所有的科系列上來。後來又很雞婆的去東大、京大等網站去找他們的科系.............（很無聊吧 ^^ |||）
當時我還是新手（去查了一下歷史，那一批都是在2004年10月做的），後來去英文版、日文版才發現它們只列學院，當然後來發現錯誤以後就沒在做下去了。
不過後來也沒刪掉就是，因為那些條目本來就沒啥內容，刪掉那一大段以後大概會短的可憐，所以........
到後來又有人做XX大學XX系的條目，這該怎麼收拾呢??
我是覺得刪掉其實也無所謂啦，您意見如何?? --Kerry7374 05:06 2005年4月16日 (UTC)
- 基本上同意您的看法；那有些系所該怎麼處理呢?? 例如台灣大學生化科技學系這類的條目...，是不是要和別人討論一下?? --Kerry 01:19 2005年4月18日 (UTC)
Burea回復
哈，多謝誇獎。學習尖子勉強算是一個，化學課代表倒不是，但是我是搞化學競賽的（和Refrain情況差不多）。還有幾個月就高三了，高三了就不能每天上來了。 Burea Acupotter'n 11:35 2005年4月20日 (UTC)
受之有愧
關於鋼彈
好像有些無聊，畢竟這只是動畫，但是我想Gundam 的譯名這麼多，很混淆，乾脆救用英文來代替一切算了。不知大家對於此事的看法如何
我寫了紀曉嵐故居了
你去看吧，是個小條目，寫不多。有圖可以傳幾張，到commons吧，條目別放太多了，書生不然又生氣了:P--Smartneddy (Talk)塔是個很有意思的東西:) 13:41 2005年4月26日 (UTC)
非常感謝！
非常感謝您在中央大學系列條目的改寫，中立的框架確立以後一些無謂的爭吵應該可以避免了。謝謝！--Alexcn 13:49 2005年4月28日 (UTC)
- 其實事實是各方認同的，只是解讀不一樣，爭來爭去也只是爭雙方主觀的觀點而已。我記得圖書館有1952年南京高校院系調整方案的文件，查到再來補充一下這幾個條目。--Alexcn 14:10 2005年4月28日 (UTC)
非常感謝！
非常感謝您在中央大學系列條目的改寫，中立的框架確立以後一些無謂的爭吵應該可以避免了。謝謝！--Alexcn 13:49 2005年4月28日 (UTC)
- 其實事實是各方認同的，只是解讀不一樣，爭來爭去也只是爭雙方主觀的觀點而已。我記得圖書館有1952年南京高校院系調整方案的文件，查到再來補充一下這幾個條目。--Alexcn 14:07 2005年4月28日 (UTC)
的確，很辛苦阿。非常有挑戰性的工作，有許多知識、關係需要了解，不容易啊，用心閣，不用心咯做不出來的。50年前南京大學的那個圖（Image:Glnjdx.PNG）是你畫的吧？很不錯啊。不過有兩個小錯誤，改用第四中山大學名字的時期該是1927年6月。另外，河海工科學校那裡的確切名字應是河海工程專門學校。另外一點點小小的建議，河海工科學校那個線和上海商科大學連在一起容易讓人誤解，建議可以從國立東南大學左側分出「工科」，然後和河海工程專門學校會合就成了河海工科大學，從國立東南大學右側分出商科，連接到上海商科大學（似乎上海商科大學是附屬於國立東南大學的，也就是上海商科大學是國立東南大學的商科，所以此處的商科可以括起來，以和工科分出的的形式作區分），類似下面：
河海工程专门学校 国立东南大学
| 工科-----| | |---------（商科）
| | | |
----------------- | |
| | |
河海工科大学 | 上海商科大学
| | |
------------------------------------------------
|
国立第四中山大学
其他可能還有一些小錯誤。雖然工作已經很漂亮了，不過，用某黨慣用的話來說，百尺竿頭，再接再厲，呵呵 Wikinu 14:51 2005年4月28日 (UTC)
需要其他信息，可以通過用這個搜索引擎www.zhongsou.com搜一下。
關於閣下詢問某些條目是不是百科全書條目，不如看看Category:列表內所有條目是不是都是／不是百科全書條目？--Hello World! 13:58 2005年4月28日 (UTC)
需要其他信息用這個<a href="http://www.zhongsou.com">搜索引擎</a>試一下。
申請投票
南京大學、東南大學、國立南京大學幾個條目由於中立性問題正在大打編輯戰，建議對幾個重要的提法進行投票表決。--3dball 11:05 2005年5月4日 (UTC)
對不起，那是前幾天發給你的消息，當時編輯戰正激烈無比......--3dball 07:47 2005年5月8日 (UTC)
是的，投票只是文明人的辦法，對不遵守遊戲規則的人是沒有約束力的:-(--3dball 08:43 2005年5月8日 (UTC)
貴客臨門，蓬蓽生輝
用心閣主人您好：多謝大駕光臨寒舍指導，早在登錄之前，您的網頁是我們每日必定瀏覽的工作，理由無它，想從其中學到許多所不知的學問，所謂人上有人，天外有天是也。您的穩重持平，世所罕見，即使在其他網頁所發表的意見，雖三言兩語，亦要言不煩，發人深省，餘情繚繞，往後請繼續一本初衷，隨時惠貺金玉良言，不勝感禱之至。 --李學忠&林秀英|一寸鐵工作室 16:10 2005年5月8日
條目質量提升計劃
條目質量提升計劃目前正在進行絲綢之路條目的質量提升,歡迎加入。--百無一用是書生 (☎) 10:53 2005年5月16日 (UTC)
求助!
看到您編譯的馬丁路德/temp條目，是否從英文版複製過來皆需要加/temp?我們已開始著手編譯羅馬史的有關條目，一切還不太熟悉，請多加協助，謝謝。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 15:18 2005年5月16日 (UTC)
關於遺址
仁兄所言，我亦贊成，只是需視實際情況而定。如果內容以歷史狀況，當可用歷史名稱。而當歷史多曾變遷，條目內容亦以現存為主，則可用現名。這不是絕對的，每一個案例的情況都不相同，只要實事求是、不拘泥於理論就好了。--hunry 04:27 2005年5月17日 (UTC)
攝影
謝謝鼓勵！剛買不久數碼相機，正好派上用場。只是我對攝影實在外行，還需要各位攝影大師多多指點--百無一用是書生 (☎) 13:00 2005年5月17日 (UTC)
不知如何處理？
我們今天花了一個晚上編輯莉薇婭的條目，儲存之後，出現Span protection filter的標示，結果無法儲存。前幾天編輯卓維安的條目，第一次按「保存本頁」，出現預覽；再按一次「保存本頁」，則編輯成功。打開新頁面果然有卓維安的條目。可是今天如法泡製，卻無法儲存，不知如何處理也？請求解惑，多次勞煩大駕，請諒察。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 15:21 2005年5月19日 (UTC)
果然奏效，不愧高手
我們依照您的建議，刪掉不必要的外部連結，果然可以儲存，已進入新頁面，興奮無比，多謝多謝。另外我們因為是新手，版面好像有點問題，Translation的標籤無法顯示，能否再幫忙看看，到底出了什麼問題也。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 08:54 2005年5月20日 (UTC)
- 已看到新版面，果然美觀；多謝指點迷津，真是活到老學到老也。
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 09:28 2005年5月20日 (UTC)
知我者，莫若我兄
我兄從事翻譯，體會出個中三昧，故我們的用心，被用心閣主人窺知；來到中文維基，早已做好上十字架的準備，誰願釘死我們，就隨他罷！所有翻譯過的文章，我們皆另存一份；一但上了中文維基，就任人修正了；百科全書的文章，只能算是開胃菜，故沒有版權的問題；真正的好菜，主菜，是可以藏諸名山，傳諸後世的；在中文維基認識許多高手，學到非常多的東西；英文版有關羅馬史的部份，有相當豐富的資料，而且隨時在修正中，我們在半年前所影印出的條目，半年後有的已面目全非；這就是進步； 這就是維基。故曰：知我者，莫若我兄。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 14:42 2005年5月24日 (UTC)
我第一次編輯，不知道怎樣更好。我喜歡攝影，這是我自己拍的。我還有幾張，願意傳上去。圖片我允許隨意引用。
「那請以GNU FDL的協議授權維基百科和其他人使用吧。在圖片的描述頁上加上
 | 任何人都可以在由自由軟件基金會（Free Software Foundation）所公開發行的GNU自由文檔協議證書1.2或之後版本的條款下，複製、發行及／或修改該檔案，不附帶其他條件。
注意：中文翻譯只作參考，英文原文才具有法律效力。 |
   | 如果本文件符合許可遷移之條款，它也可以採用創作共用 署名-相同方式共享 3.0許可協議進行許可。 本圖片的授權遷移狀態尚未審核，歡迎您協助審查。  據維基共享資源之決議，因GFDL協議過長且必須在傳播時強制附加，故2018年10月15日後僅以GFDL許可之照片、繪畫、繪畫、圖畫、音頻、視頻，不得移動至維基共享資源；惟GFDL授權軟件的標誌、圖表、截圖等不在此列。 |  |
，另外你加上的那段話，有侵犯版權的嫌疑。 --用心閣（對話頁）Wikimania 2005！ 06:27 2005年5月25日 (UTC)」
謝謝。是我網上搜索到別人的網站，複製然後粘貼的。不過，我不明白侵犯了誰的版權。因為網上都是這段話。請問：是否一定要自己親筆寫的？我願意為維基出力。但是文字不是我的強項，我能否給你提供我拍的照片，供你任意使用？
五顆星
又過譽了。近日空閒時間太多,也非好事。希望遲些正事會忙點。 Peterpan 05:59 2005年5月26日 (UTC)
Talk:小白
當你查過Talk:小白的「歷史」之後，就會發覺，這頁也是多次遭人破壞。我以前也曾解封過此頁，但不久之後就要再封過。--Hello World! 03:42 2005年5月27日 (UTC)
謝謝
謝謝您給我執行編輯的稱號。關於管理員的提名，首先，我想我的wiki年齡還不夠，另外，接下來2個月，我要準備回國司法考試，恐怕不能夠正常編輯，遑論作管理員。所以，還是多謝您的美意，等過了幾個月後，如果我對維基的熱情沒有消退，我會偷偷地地提醒大家再次提名我的。呵呵。萬分感謝！說實話，大家對我的信任是最大的鼓勵。--Hamham 03:47 2005年5月27日 (UTC)
控制理論方面，中文wiki還是十分缺乏的，自己有接觸但是也不很多，用心閣先生是做工程技術方面的，希望問下有沒有這些方面的中文參考，我想從英文wiki翻譯幾句，這樣與中文可以有個參考:)--Super1留言 14:16 2005年5月29日 (UTC)
在北京
呵呵， 看了你得wiki， 感覺和你有很多共同愛好， 我也在北京， 有機會聊聊 QQ275343836
請刪除九評之一：評共產黨是甚麼
剛才同時和你動作，不小心又創建了:-p--3dball 09:48 2005年6月4日 (UTC)
有人正在以不同的帳號對氣功進行惡意修改
請管理員把那個地址封了吧。--3dball 11:53 2005年6月4日 (UTC)
同本異譯
看了吾兄對執政官的修正，真真用心良苦也；可視為同本異譯也。佛經有許多同本異譯的版本，其理由即在此也；龍樹菩薩的大方廣佛華嚴經，有晉經，有唐經，皆並行而不悖；隨眾生根器不同，自由選擇讀之可也。中國人為了求法，可謂肝腦塗地，不只腦仁疼也。於是中文出現多重的文字系統，皆斑斑血淚也。此兩千多年來，中國人之心路歷程也。今日又得一證，豈不快哉！ --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 13:32 2005年6月6日 (UTC)
繼續討論
近來update一些Wikipedia:維基榮譽與獎勵，究竟如何在數據或統計中查某維基人的編輯數目與加入時間。zzz....很睏 (叫醒我) 19:15 2005年6月10日 (UTC)
re: 關於軍銜
可以參考一下軍階的頁面歷史，某匿名用戶（不曉得是不是同一個人）一直把軍階的內容移到軍銜（他可能覺得簡體比繁體先進，不過查了一下頁面歷史，軍階比軍銜早創，應該是軍銜移到軍階），不過算了，忍讓好了。後來我就把我貢獻的部份刪掉了，雖然當初花了很久查資料、做表格，不過也不想某匿名用戶花5分鐘複製貼上然後亂改一通，所以我決定刪除我的貢獻，就讓這兩個頁面維持現在的樣子好了（而且那表格也不應該放在軍銜或軍階，不過現在還沒決定要放那裡，太忙，以後再說好了）。--Kerry 15:44 2005年6月15日 (UTC)
上傳不了文件
我對wiki上兩岸爭論的看法
雖然大陸的用戶有時候很偏激，但是有時候自己也不喜歡台灣的朋友總是很生硬的面孔啊（像總在歡迎新人的KJ姐就很親切，呵呵），說實話，我打心眼裡不想聽什麼人家講的再怎麼怎麼樣就重新分開好了之類的話。我所看到的爭論，很少說自己替人家想想，然後是懷着解決問題的態度的，我的wiki理想國不是這樣的。都在強迫對方接受自己的觀點，卻連對方的觀點都不清楚，我是對這種爭論不喜歡，不是對雙方哪邊的人，所以呼籲兩邊的管理員出面有一個軟性的建議出台，亮明雙方的觀點，來提供參考，以後的人們不要總是在想改變對方的觀點，而一而再再而三的說自己怎麼對了，莽莽撞撞的亂改一氣，傷和氣還浪費精力。 說實話，我很關注兩岸話題的，「獨」也好，「統」也好，當然我偏向後者:)但是不會參加爭論了，一邊看就好了。ps:最好推薦一些兩邊都能接受的詞語和說法，起碼像台灣朋友不想聽什麼武力收復一樣，我也不想聽什麼台灣和中國一點關係都沒有的之類的話，起碼，還沒有改台灣共和國吧……唉，不說了不說了，我的wiki榜樣里一般是來自台灣的，我是喜歡他們的--Super1o^-^o留言 13:34 2005年6月16日 (UTC) 這是我的幾個想法，跟幾位管理員說過的：[2] [3] [4] [5]
- 我想以後編寫些政治的條目阿，關於國內的。每個人都發起討論的自由倒是沒錯，我是建議能規範下範圍還有把雙方的想法都明確下，最好是大眾的觀點，而不是個人的，以後有什麼新人修改相關條目的話，能給他們點建議，不想重複一些類似的討論，另外對現在的處理結果自己也覺得不滿意阿，但是不去改了，「維持現狀」:)--Super1o^-^o留言 11:48 2005年6月17日 (UTC)
您太客氣了
執政官主要並不是我翻譯的啦，我只是一次無意間掃了一眼，發現一段話特別彆扭，所以試着略微改了一點，其實對於這種給別的條目修修補補的事我是不大有興趣的，真的很麻煩啊，您能有如此的專業精神來修改完善條目真是中文維基之福呀，難怪大山兄弟對您一直讚譽有加，果然名不虛傳，失敬失敬^.^--3dball 17:32 2005年6月17日 (UTC)
羅馬會議有四種
羅馬會議(Roman assemblies)有四種：一，Comitia Curiata(區會議)；二，Comitia Centuriata(百人會議)；三，Comitia Tributa(部族會議)；四，Concilium Plebis(平民會議)；吾兄所說的乃第二種。根據我們去年印出的資料，在羅馬元老院Roman Senate這個條目，歐美貢獻者將之英譯為Committee of the Hundreds；目前則修正為Centuriate Assembly。較符合原意。他們也認為有些拉丁文不翻譯成英文似較妥當；百人會議有一百九十三個百人隊：十八個騎兵隊，一百七十個步兵隊(依照五個財產階級，分成：80，20，20，20，30的比例)，五隊無武裝(無財產)的公民。他們的任務是選出執政官，副執政，監察官。這個條目我們打算將來會譯出，目前暫覆如上，請多指教。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 12:30 2005年6月20日 (UTC)
- Comitia Centuriata原意是指由百人隊組成的會議，百人隊是羅馬軍團的核心，雖然是百人隊，但是只有一票，與一人一票的選舉制不同；總投票數是193票；97票過半數就可通過。若譯為百人隊會議，不能說錯誤，但是必須詳加解說，否則會讓人誤以為是有一百隊參加。百人團的譯法，會與軍團的組成混淆。雖然參與的是全體公民，若譯為公民會議，卻無法突顯百人隊一票的內含。至於五百人會議，恐怕與原意大大不同。我們譯為百人會議，是目前台灣較為通用的譯名，但是若無詳細說明，恐怕也會讓人一頭霧水。總之，翻譯是一件吃力不討好的工作，我們卻樂此不疲，真是有病。
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 12:25 2005年6月22日 (UTC)
關於以前和你爭論的「Communist」的問題
- 在此，特別向你致歉，因為我發現我以前的說法很可能是錯誤的
- 以前我按照構詞法（-ist）及中英文字典解釋認定「Communist」，要麼是「共產主義者」，要麼是「共產主義者的」。而我通過查閱英文wiki，發現我這一觀點很可能是錯誤的（之所以我用「很可能」，是因為wiki本身也並非一定正確——但這純粹是從嚴謹性角度考慮的，並非本人存在任何推諉之意，希望不要誤解）
- 按照英文wiki條目en:Communism的解釋：According to the 1996 third edition of Fowler's Modern English Usage, communism and derived words are written with the lowercase "c" except when they refer to a political party of that name, a member of that party, or a government led by such a party, in which case the word "Communist" is written with the uppercase "C".
- 也就是說，「Communist」在這種情況下，屬於「Communism」的變形
- 當然，這裡沒說可以形容國家，這要看另一段，即「5.1 Communist states」（因過分長，只引述第一句）：As communism entails the abolition of the state, a communist state is by definition an oxymoron
- 也就是說，Communist states這一詞彙是採用了「矛盾修飾法」，說白了就是「反諷」（正好像「天才般的傻瓜」這類說法一樣）——也就是說Communist在此作「共產主義」解釋（作共產主義者不具有反諷效果）
- 因此，無論這一觀點是對是錯，首先我就沒有表達出這種觀點——這是違反wiki精神，因此，特此向你致歉
- 另外，我會重新修改條目共產主義國家
- 敬上
- 最後附加說明的是，從我角度，當然仍然希望這只是一種說法而已，因為按照wiki的精神，任何條目的使用應當採用較為中性詞——「反諷詞」應當不在其列才對--zhouxiao 13:41 2005年6月20日 (UTC)
昏倒，你沒看完louer的話吧
- 他是說把這些條目全部合併入社會主義陣營啊——如果你真的同意他，那我也真的死而無憾了^_^（我記得你是管理員吧）
- 關於共產主義國家這個條目，我也沒辦法——只有這麼寫才能把各個方面的觀點都表述出來（詞源只是為了充實條目而已，英文wiki都是這麼做的）。
- 至於「共產主義國家」的內涵和概念，本身也不明確啊——如果說要把它單一定義為「反諷」表達，那就屬於嚴重非中立詞彙，不應該出現在wiki中（英文wiki中的內容也只是一種說法而已，不是絕對的，至少Communist state條目沒說它是oxymoron^_^）
- 至於條目多少，應該不是重點——只要內容不重複，否則的話，先要開刀的也不是中文wiki^_^--zhouxiao 04:56 2005年6月21日 (UTC)
關於杯葛的翻譯
提前慶賀吾兄編輯一週年紀念
再一個星期(2005年6月29日)，是吾兄的編輯一週年紀念；僅僅一年，即有如此佳績，可喜可賀之事也；所謂一年一個樣，三年不一樣；吾兄已立下輝煌的典範，值得後進的學習也。 --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 12:56 2005年6月22日 (UTC)
Re:管理員
謝謝各位厚愛,事不過三,那我也不再堅持了.不過恐怕以後我上網時間是沒有保證的~ :) 呵呵~~ -- Moses+✍ 13:26 2005年6月22日 (UTC)
- 不說什麼了，我勸你收回你的提名決定，否則你會後悔的，Moses根本不是當管理員的材料。--Wikipedia 15:39 2005年6月22日 (UTC)
亞洲象
仁兄啊，我最初提交的時候，它可是個空條目啊，提交了以後才有人改寫的。要真有現在這樣的內容，偶才不會把它提出來的啊。--hunry 15:36 2005年6月22日 (UTC)
謝謝啊
看到你替我建的模板啦，非常感謝：）。用我的實際工作來說話吧～～--Aray 02:46 2005年6月25日 (UTC)
有人抄襲我們的網頁名稱
我們是在5月5日以兩個人的名字登錄，網頁命名為一寸鐵工作室；有一個人在5月9日則以一寸鐵工作室登錄。很明顯是抄襲我們網頁的名稱。他只在6月12日上網玩了約四十分鐘，雖無大惡，但是已經造成有些人的錯覺。根據他所用的字體，應是台灣的網友作的。不知如何處理這類問題？ --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 14:47 2005年6月25日 (UTC)
我做了一個首頁特色圖片欄目的方案
目前首頁特色圖片欄目更新很慢，近日發現特色條目評選中甚至沒有候選圖片，這說明首頁展示圖片的運作模式需要改變，我將common wiki的每日圖片欄目移動到中文，做了一個這個：Wikipedia:每周圖片老兄看看這種模式是不是可以替代現有的特色條目評選和展示？--雪鴞◎海德薇 (talk) 看看雪鴞 14:21 2005年6月25日 (UTC)
可以請教您一個問題嗎？
今天才發現6/1這一天，來自 [email protected] 的郵件地址給我發來了5封郵件，可全是亂碼(試着變換了其他語言，但還是讀不出來)，不知大家是否也收到？是不是wiki的重要聯繫事項？不好意思，打擾了∶) --小小(*_*) 11:05 2005年6月26日 (UTC)
Re
come back!
come back! say hello to you and everbody!:)--維游 (^o^) 怎樣做出漂亮的簽名 08:54 2005年6月27日 (UTC)--
幫忙
把wikipedia:每周圖片放到Wikipedia:Recentchanges裡面去吧--210.77.18.162 13:29 2005年6月27日 (UTC)
信陵使造訪
今天看了你對我編寫的條目給出的意見，非常感謝，但有些不同的看法。
相信你是中國人，可能是中華民國台灣省的罷了，不過既然是中國人，就會對我們的歷史看的清楚，中國歷史上是侵略過其他國家，中國歷史上非常強大，但他總不會跟現在的美國一樣，隨意管別國的事情吧。我們雖然是朝鮮的歷史上的宗主國，但我們沒有干涉他的任何內政，他們的稱號也是處於禮制上的規定而已，我們沒有強迫他在國內實行什麼政策。明朝之後，中國恢復了漢人的統治，所以非常嚮往唐宋的那種華夷一家的做法，所以對外侵略少了，而懷柔政策多了。這是歷史形成的。
非常感謝你的意見，歡迎多交流。如果你真是民國台灣省的，我更迫切希望與你交流。呵呵。我是山西省的。老西兒！--信陵使 14:44 2005年6月27日 (UTC)
二次來訪
看到你的留言，對於很多方面我們都有不同的意見，但我覺得你在說明對什麼問題都要用中立的方法來看待。你說越南，蘇聯，我想可能有中立的觀點或傾向他們一方的看法出現，我不否認，但對法輪功，我覺得用心閣不應該用中立的來看了。害人害己，如果對社會對人民有利，為什麼要去美國避難，為什麼要多次通過各種渠道來污衊政府呢？我想如果你看了當初關於法輪功圍攻政府，中南海，危害人民的記錄和照片，就會改變中立的看法了。
越南我想發表我的意見，就是無微不至到反目成仇，最痛心的是中國人，而不是越南人，我想你更清楚，但持中立態度，我也很理解。--信陵使 14:44 2005年6月27日 (UTC)
只敘述事實，這個我很贊同，把不同的觀點也提一點也很好。這就是中立啊。你說壓制言論這個是事實，國內國外的看法都不一樣。關於古代東亞的朝貢體系，歡迎給出意見，以便把這個大條目編寫完。 我的意見是，古代東亞如果把各國與中國的歷史去掉，那各個國家就沒得寫了。如果把與中國的關係事實寫上又會被扣上 「以中國為中心」的帽子，不知該怎麼好？請指教啊。--信陵使 14:44 2005年6月27日 (UTC)
想問一下為何修改welcomeip? 我認為過多的鏈接並不方便新人找到最應注意的要點. -- Moses+✍
- 明白了, 一句話一個鏈接的目的是讓其儘量簡單, 以方便新人快速入門. 呵呵~ -- Moses+✍
- 介意我將其改為原來的連接形式嗎? -- Moses+✍
- 呵呵~ 本來也不是紅色的, 後來有提議說應該對IP用戶使用更強硬的語氣以避免侵權, 我就把它換成紅色了. 明天我再改吧. 今天太累了 =_=
你說的我同意, 已經把顏色改回來了 :)
網絡會議
明天你能參加網絡會議嗎？Mountain有事不能主持，推給了我。我剛用skype，不大熟悉，你能夠到時幫助一下嗎？--百無一用是書生 (☎) 03:19 2005年7月1日 (UTC)
要怎麼辦
中國人發現美洲
看到吾兄新建的條目1421年:中國人發現美洲，我們正好有衛聚賢先生著的中國人發現美洲一書，衛聚賢先生，山西省萬泉縣人，於1926年曾就讀於北平清華研究院，當時的他指導教授是：王國維先生，梁啟超先生，陳寅恪先生，李濟先生。1949年之後衛先生到了香港，其後又輾轉來到台灣。1980年因創辦天然雜誌，向衛先生約稿，當時衛先生已八十餘高齡，仍老當益壯，奮力著述。1982年1月1日，我們夫婦結婚，請衛先生擔任證婚人。後來衛先生出示中國人發現美洲的手稿，表示無力出版，我們遂贊助他出版，中國人發現美洲於是在1982年3月順利出版，此書共有一千多頁。我們留有幾本作為紀念；不知此書對吾兄的研究，有否參考價值？我們可以寄贈一冊，不知吾兄意下如何？ --李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 15:24 2005年7月12日 (UTC)
- 感謝回覆，吾兄甚為客氣；衛先生的大著中國人發現美洲，現在已不易購得，此書我們暫時替吾兄保管，來日有機會去北京時，當親自奉上。看到山西的網站介紹衛老，可以告慰衛老在天之靈矣！
--李學忠& 林秀英 |一寸鐵工作室 12:13 2005年7月14日 (UTC)
生物學首頁籌備中，希望您能夠參與--Super1o^-^o留言 07:45 2005年7月19日 (UTC)
呵呵
在海棠和麥莎的間隙去了一趟，今天聽一個阿姨講她15年前是怎麼在普陀山玩的，才知現在的旅遊質量是如此之差，也就這個塔是個收穫了:）舟山群島還是挺美的。--Smartneddy一起來修塔 (Talk) 14:35 2005年8月6日 (UTC)
請求幫助
我是一个初学者，请问您如何在List里输入信息呀！（List的风格是Report，要求是在运行中输入数据）
感谢您在百忙中看我的问题！
維基榮譽
希望您能來參與這個討論Wikipedia talk:維基榮譽與獎勵/維基榮譽規則變更--邊緣o^-^o也是Super1留言 11:08 2005年8月11日 (UTC)
請您看看這個條目是否應該刪除?
這裡現在在討論,有關北京市書店列表這個條目,希望您能提提意見。--Gene (說) 10:05 2005年8月12日 (UTC)
正在討論模板
您修改了「榮譽和獎勵」正在討論的分類，加了Template:Indicussion這個模板，但是有些問題，不能正常顯示，是不是被刪除了，您來看看吧--邊緣o^-^o也是Super1留言 12:30 2005年8月12日 (UTC)
老兄，怎麼不見你影了
msn上也沒你，一個月不上，hotmail的賬戶會自動凍結的。最近去了幾趟北海，白塔在修，圍了一圈綠牆。覺得現在北海公園這個條目還可以擴進很多內容，現在的內容顯得乾巴巴的，其實北海里的遊人很有意思，很生活化，有工夫來寫寫吧。--Smartneddy一起來修塔 (Talk) 10:33 2005年8月19日 (UTC)
老兄，怎麼不見你影了
msn上也沒你，一個月不上，hotmail的賬戶會自動凍結的。最近去了幾趟北海，白塔在修，圍了一圈綠牆。覺得現在北海公園這個條目還可以擴進很多內容，現在的內容顯得乾巴巴的，其實北海里的遊人很有意思，很生活化，有工夫來寫寫吧。--Smartneddy一起來修塔 (Talk) 10:34 2005年8月19日 (UTC)
- 深表同情，工作還好吧，你不怎麼上也真是省心啊，有空常來吧:)--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 14:05 2005年9月4日 (UTC)
- 不敢讓你拜讀，還請你多指正。前一段寫了一套金絲猴，最近還在肯相關的書，挺有意思的。上周去了香山，拍了些片子，想寫寫相關的內容，還沒動手，有空來一起寫吧。--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 01:51 2005年9月5日 (UTC)
我可沒有看出來她/他/它信任危機百科
除去她/他/它那我看了不舒服的言辭，沒有聲明將自己的貢獻置於PD或者GFDL版權許可本身就該被提議Delete，在7天內他也沒有提出什麼異議（雖然她/他/它在窩裡橫），按照Wikipedia的習慣，那應被視為User:碧城仙不願放棄它/她/他的著作權。因此在沒有聲明將文章版權修改之前，她/他/它只是一個不願放棄自己版權所有的同性戀歧視者，不值得我尊重。我一個小孩子不習慣看到這種窩裡橫的現象（雖然我自己可能也有過），只好這樣了。--學習第一|有事找我:P 13:29 2005年9月4日 (UTC)
逆定理
您好。我快速刪除逆定理的原因是因為內容難以理解，不提供任何具體資訊，類似Wikipedia:可以快速刪除的條目的標準第4條。也許這有點衝動，請考慮恢復。 -- Tonync (talk) 14:09 2005年9月4日 (UTC)
快速刪除
似乎當時參與討論者已經取得共識，因此未再投票，不過後來因為我欠缺執行力，未將討論結果編寫進入相關快速刪除政策之中。不好意思。
ps.很久沒看到你了。近來可好？--Theodoranian|虎兒 (talk) 14:59 2005年9月4日 (UTC)
一個小問題
參看Wikipedia talk:繁簡處理#一個問題，另外，如果閣下對於ACG有所認識，也歡迎閱讀User_talk:Wengier#有感而發，不要見怪、User_talk:KilluaZaoldyeck#您的留言、User_talk:R.O.C#還是ACG的問題……、User_talk:Zy26#還是ACG的問題……、User talk:Wengier#無聊，所以寫下以下文字以後發表閣下意見。
p.s.本人還是堅持能不用各自的繁簡轉換（實際為地方譯名差異轉換）來解決所謂的「ACG譯名差異」問題。
看到你在清酒有討論
我想說的是在湖北的大武漢一帶，就把糯米酒稱清酒。那麼這個條目是否應該改名為日本清酒？--玉米^ō^麥兜 12:23 2005年9月7日 (UTC)
茶鹼翻譯完了:)
翻了一下，沒在加東西，你知道寫這些東西對我很難下手。還有什麼吩咐嗎？:)--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 09:24 2005年9月17日 (UTC)
李敖
你怎麼拍到的？不錯！這恐怕是中文版維基人第一次拍攝的著名公眾人物的照片吧--百無一用是書生 (☎) 08:51 2005年9月22日 (UTC)
- 不錯啊，處心積慮跟李敖一塊兒游法源寺，有劉長樂的嗎？呵呵，不知道你玩的怎麼樣。有工夫往flick上面傳傳片子吧。--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 00:50 2005年9月23日 (UTC)
- 著名公眾人物的看怎麼定義了，其實奚志農和喬治·夏勒也都很著名了，只是不會想李敖一樣成天在電視上曝光，所以應該說你是第一個拍到活李敖的:D--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 00:50 2005年9月23日 (UTC)
- 上次連戰在南京我也拍到過，距離很近，很快傳上來。--愛卿 01:10 2005年9月23日 (UTC)
- 我去法源寺時山門在修，門口亂七八糟，還有一個要飯的，我躲了他半天才拍的，哪有你運氣好:)李敖來了肯定沒有要飯的。現在修的怎麼樣了？完了嗎？--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 08:54 2005年9月23日 (UTC)
給你說個好玩的
你用google去搜斑馬工作室，這裡面有個斑馬很好玩，跟咱們有相同的愛好，而且很牛啊！--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 11:37 2005年9月26日 (UTC)
請教：關於wiki用於企業工作協同
我相信wiki用於企業工作協同是非常有效的，我也已經開始實驗。但是，企業業務就需要一些權限管理，比如有些條目只能特定的人閱讀、修改。相信一定有人解決好這個問題了，只是我不知道。請問你有什麼高招嗎？多謝！特白痴王子 05:47 2005年9月30日 (UTC)特白痴王子
我也遇到過同樣的問題。MediaWiki還不能為每頁設置不同的權限。有其他的Wiki軟件提供這個功能。辭洋 19:49 2005年12月6日 (UTC)
您好，關於Moved-source模版的問題
您是Moved-source模版的作者嗎？好像模版中使用wikisource:{{PAGENAME}}|{{PAGENAME}}]]的結果是鏈接到了英文維基資源。不知道能否通過修改模版更正？還是需要到元維基提出？謝謝。--Neverland 02:45 2005年10月4日 (UTC)
您好，關於Moved-source模版的問題
您是Moved-source模版的作者嗎？好像模版中使用wikisource:{{PAGENAME}}|{{PAGENAME}}]]的結果是鏈接到了英文維基資源。不知道能否通過修改模版更正？還是需要到元維基提出？謝謝。--Neverland 02:48 2005年10月4日 (UTC)
請教
您好: 我是一名在校學生.最近想學習3ds max sdk.不知您有沒有這方面資料(尤其是軟件及技術手冊).可否給我一份.不勝感激!我的email: [email protected]
希望給點意見
近日把孫中山的故鄉——中山市做了大力完善，現在放在Wikipedia:同行評審，希望有空給點意見，謝謝。--長夜無風 10:39 2005年10月31日 (UTC)
你好！
我現在都不知道到底是解了還是韓國那邊又改設置了，反正我沒用代理就能上了。你看看維客中國，這是一半是小孩發彪，一半是zf封wiki給逼的。聚會的時候見！--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 09:46 2005年11月1日 (UTC)
嘿嘿，你去天寧寺的時候....
你去天寧寺的時候，天寧寺收門票嗎？我昨天去，當地居民告訴我初一十五對信眾開放，隨便進。寺還沒修好，平常不讓進。--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 12:15 2005年11月7日 (UTC)
- 我覺得你運氣夠好的了，你照完北海白塔和頤和園佛香閣，她們就開始大修，我去的時候都用綠網蒙着了。前兩天我路過白塔，看見綠罩子終於摘了，可那個白塔讓他們修的跟塑料的似的，像假的:(天寧寺的好好計劃一下，初一十五趕上周六周日就得等，還得等周六周日是好天，就更不容易了。Farm要寫雲居寺，沒照片，你還不去照照。--Smartneddy淘氣的金絲猴 (Talk) 13:56 2005年11月7日 (UTC)
維基測試
用心閣，您好。關於維基測試，我也是很感興趣的，而且我也有過類似的想法，並且找到了一個較好的實現辦法，自認顯示效果比您的用戶頁下的測試更好，請看這裡。這實際上是一個mediawiki的擴展插件，可能需要修改mediawiki的部分文件才能實現。不知道您對這種方式是否有興趣？不過我不清楚誰有權限修改中文維基百科的php文件……--'''<font color=#99ccff>瀑布寒</font>''' [[User_talk:pubuhan|'''<font size=-1]] 11:16 2005年11月15日 (UTC)
玉蜓橋還有橋嗎？
南邊我不熟，沒聽說玉蜓橋還有橋留着，就知道有個立交橋，我把玉蜓橋從北京橋梁中剔出去了，不合適再商量，現在那個條目基本上可以被刪除。--Smartneddy(Talk) 02:02 2005年11月17日 (UTC)
能否幫忙刪去Image:Sarnath.jpg
Image:Sarnath.jpg，這個已經在Common有了，而且跟這個重名，導致鹿野苑中，最下面的圖片重複。謝謝。--farm (talk) 03:33 2005年11月23日 (UTC)
你整理地名呢
滕公柵欄歸於北京地名總有些彆扭，你要這麼分下去地名太多了，滕公柵欄到不怎麼作為地名用。不過我也沒想好怎麼分，總不能分成旅遊景點吧，叫名人故居也是胡扯，博物館吧，有沒有設立，其實應該算在教堂里，市委黨校不是占了教堂的地方，目的也是原來教堂的設施，所以我給歸到教堂里了。--Smartneddy(Talk) 07:29 2005年11月23日 (UTC)
- 地名這東西寫寫由來和變化還有地方特色就行了，要是沒有這些內容也就別寫了，不然就使整個一個大列表沒什麼東西。那些英文的你別太在意，他們去過的地方就那些，知道個名字就上了，所以分鐘寺這樣的條目放在wiki很難受。你把公園歸到哪兒了？--Smartneddy(Talk) 08:01 2005年11月23日 (UTC)
- 北航北門，順新百貨二層，在裡面使勁走到頭就找到了。--Smartneddy(Talk) 08:26 2005年11月23日 (UTC)
你會弄繁簡轉換嗎？
藉貫都成了借貫，你看楊千嬅，麻煩管理員弄弄吧:)--Smartneddy(Talk) 08:50 2005年11月23日 (UTC)
請教技術問題
您好！我是新加入不久的，有些技術細節想請教：
- 似乎有些特殊頁面還未譯完，尚有英文的殘跡。譬如，現在我就看到「正在編輯USer Talk：用心閣」，這是故意的還是漏掉了呢？
- 從美術的觀點來看，漢字似乎不適宜用斜體，有沒有可能將斜體功能改成別種字體（如標階體）功能呢？
感激！--鄧啟昌 04:25 2005年11月25日 (UTC)
- 感謝您的快速回覆！我也明白人手不足是個大問題......--鄧啟昌 04:56 2005年11月25日 (UTC)
有中山公園的片兒嗎？
今天去拍了一堆爛片，準備挑幾張能用得傳上了。社稷壇我給消歧義了，北京社稷壇寫完了，準備寫北京中山公園，我在commons上建了[6][7]，有片子往上傳吧:)--Smartneddy(Talk) 14:24 2005年11月27日 (UTC)
- 你上中山公園就拍了那麼點兒？你別那麼誇張，帶這個梯子去中山公園，剛在長安街露頭就得讓便衣給摁地下:D我最近找了點兒中山公園的東西，很有意思，等過幾天感冒好了寫上來:)--Smartneddy(Talk) 09:35 2005年11月30日 (UTC)
- 你要沒拍什麼我就放心了，我把我拍的爛片先放上面:D你看北京中山公園裡面的哪個角度拍的五色土，使我舉着相機拍的，估計snowyowls手裡那張比我的稍強一點兒。你去過菖蒲河公園嗎？那地方不要票，不過只能從西門進。--Smartneddy(Talk) 10:39 2005年11月30日 (UTC)
- 還有個辦法，爬牆上，站櫺星門上照。建議以後組織一個維基爬牆團到處考察:D--Smartneddy(Talk) 12:38 2005年11月30日 (UTC)
要不要給北京主體的新聞建存檔？
--Smartneddy(Talk) 12:28 2005年12月1日 (UTC)
中文維基用的哪個版本的MediaWiki？
我需要裝一個Wiki，向使用和中文維基完全一樣的MediaWiki的版本，包括MySql，PHP，Apache的版本都想完全一致。希望能幫助我了解此維基版本的功能，以便更有效率地參與中文維基的編寫。辭洋 19:25 2005年12月6日 (UTC)
誰會知道具體是哪個版本呢？
另外，我想使用維基上的內容，可否拿到數據庫？還是只有一頁一頁下載？多謝。辭洋 19:47 2005年12月6日 (UTC)
強烈要求解除User:Shizhao的管理資格
看來，對他有意見的不只我一個人。這樣一個犯眾怒的人，實在不應該繼續擁有這樣的權利和榮譽。理由很簡單，他不配。
首先，它是一個不尊重他人勞動成果的人。我們大家來到這裡不僅僅是一種興趣。我希望通過這樣一個平台，與更多的人分享我們的知識。既然是知識，必然有其獲得的來源。不能否認，反盜版和侵權是很嚴肅而重要的事。我在澳大利亞，學校的校長因為多年前的一篇文章沒有正確的引注出處而辭職。我相信，能可望在這裡發表東西的人，都受到過相當的教育，具有起碼的尊重他人的水準。在發表文章的同時，可能我們會遇到一些不妥之處，但不致於把別人的東西就簡簡單單的刪去，然後留一行字「…在繼續這樣的行為…你的賬號可能被刪除…」Who cares!!!大不了，我不再來了。反正，這裡有的是「有智慧的人」，有的是「書生」。
其次，他是一個頑固而又教條的人。我曾經對「中國人民銀行」的條目作了修改。原先的條目上，歷任的行長只有現任，我增加了歷任行長的名單及任期；同時對人行內部機構的設置進行了補充和增減。我註明了資料信息的來源。可是被刪了，理由是：「國家機構的文章也有版權,不得隨意刪改」。簡直是豈有此理。中國人行於1948年在石家莊成立，這是一個基本事實。難不成，連小學生做算術題都要引證1+1=2的原理？？我對「shizhao」作管理員的基本態度深表懷疑。我認為他是在「拿着『雞毛』當令箭」。
因此，我強烈要求，解除「shizhao」的管理資格。
- 首先，討論時請記得簽名。直接copy別的網站的東西是侵害著作權的行為，這與你是否加註出處並沒有關係，並不是說加註出處就不是侵權了。你必須要自己消化整理後，寫成新的文字，才能被維基百科所接受，而一再侵權的人則可能被封禁，你所說的刪除帳號則是我沒聽說過的事情，可能是你誤解了，望你明查。再者，維基百科的著作權授權模式是GFDL授權，這意謂著貢獻者必須接受別人修改他的文章，如果不願別人對你的著作動手腳，那維基百科可能不適合放這樣的文章。在我看來，shizhao的行為並沒有錯。--Theodoranian|虎兒 (talk) 07:10 2005年9月27日 (UTC)
- 強烈贊成，這傢伙太專制，只有符合他看着舒服的東西才是允許的東西，搞得中文維基整個一個共產黨專制下獨裁統治。Wikipedia 10:23 2005年10月25日 (UTC)
- 強烈贊成，本人現已忍無可忍，此管理員經常把我的圖片胡亂放在刪除列表。他更把我的母校的圖片、校歌胡亂刪除。
最後，他更惡意把我在2005年爭取香港普選大遊行的海報胡亂刪除，再是這樣，本人唯有聯絡維基百科始創人。--Thomas Lau 11:36 2005年12月21日 (UTC)
- 強烈贊成，Radeon 他也當垃圾.... --totoleung 08:25 2005年12月22日 (UTC)
關於圖片命名的錯誤
你好，你所拍攝的關於天安門的照片《天安門夜景》 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/0/03/Tiananmen.JPG 採用的光圈為4.6，曝光時間為1/500秒。很顯然是命名錯誤。
另外，我也在北京，是忠實的wikipedia的讀者，非常高興能在wikipedia上遇見你。 我得MSN為[email protected]
該文的繁簡轉換模板好像有些問題，我不懂得怎樣弄（雖然來了一陣子，我對中文維基的繁簡轉換還是很困惑），可以看看嗎？感激。--鄧啟昌 06:08 2005年12月23日 (UTC)
關於毛茛目
剛看到你新建的分類category:毛茛目，但之前有一個，category:毛莨目、我查網路上好像二者都有人用，不知道應該那一個才是正確的？--ffaarr (talk) 13:06 2005年12月29日 (UTC)