您好,21st centry fox!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--小為 17:06 2006年8月24日 (UTC)

歡迎您加入維基百科大家庭!在動手之前,請先抽出時間閱讀Wikipedia:版權信息Wikipedia:如何編輯頁面守則與指導中性的觀點Wikipedia:幫助。維基百科是自由百科全書,請不要加入受版權保護的內容。您可以到Wikipedia:沙盒中實驗一下,有什麼問題請到Wikipedia:互助客棧提出,或者直接與我聯繫。您也可以在右上方的參數設置「您的暱稱(簽名時用):」旁邊放下你喜歡的署名,在討論後便請簽名。希望您會喜歡這裡。

中國中心

請注意,這裡是中文維基百科,不是中國維基百科,請不要使用「我國」等語言敘述,請參看wikipedia:避免中國中心wikipedia:中性的觀點--百無一用是書生 (Talk) 08:36 2004年5月11日 (UTC)

我會儘量避免中國中心,雖然這的確不像我想的那麼簡單

請相信我並不是故意要流露出某種××中心的情緒。我知道中心主義的思想中心足以蒙住智者的雙眼。我會在今後多加注意,並希望朋友們不吝指正。--21st centry fox 07:22 2004年5月13日 (UTC)

怎樣才能添加帶有「隱藏」功能的目錄?

只有管理員才有做目錄的資格嘛?如果不是的話請詳細說明製作方法或者提供相差鏈接,謝謝!--21st centry fox 07:49 2004年5月13日 (UTC)

目錄是自動生成的。文章中的大字標題超過3個就會產生目錄--百無一用是書生 (Talk) 08:04 2004年5月13日 (UTC)

thanks for your contributions

您添加的詞牌系列都很好,謝謝您的貢獻。--Mountain(Talk)
我會儘量在各方面做好一點,同時感謝大家提供的指正和建議。--21st centry fox 15:45 2004年5月13日 (UTC)

真是辛苦啦,讓我又長了見識,很喜歡 --Dersonlwd Talk 15:17 2004年5月14日 (UTC)
浩大的工程!謝謝你的貢獻。我認為要是能夠加入一些更詳細地介紹就好了。比如給出詞牌名稱的來源。也可以舉一個例子呀--百無一用是書生 (Talk) 15:38 2004年5月14日 (UTC)
或者我們可以建一個維基工程,比如Wikipedia:WikiProject詞牌,以便建立一個統一的格式,也便於維護。您認為如何?--百無一用是書生 (Talk) 15:42 2004年5月14日 (UTC)
百無一用是書生說到我心裡去了,你知道嘛?每個詞牌都有一個來源,許多詞牌後面都有一些有意思的典故。
另外,中國古代詞人在一些詞牌下寫出了膾炙人口、流傳千古的名篇(我聽說過維基資源,不過還不太清楚是怎麼回事,詞的內容是不是應該加入到維基資源啊?)。這些是全人類共同的財富。
書生的提議我很喜歡,不過我清楚知道什麼叫維基工程,等一下我去看看究竟是怎麼回事。--21st centry fox 06:38 2004年5月15日 (UTC)

中文維基百科和英文維基百科的關係是怎樣的?

我發現,我用我現在的用戶名可以鏈接到英文wikipedia,並且在那裡創建條目。另外,說明一下,我在英文維基百科有一個和這裡完全一樣的用戶名:User:21st_centry_fox。我從英文維基百科登錄,然後查My Contributions,裡面完全沒有我在中文維基活動的記錄。也就是說,會出現下面這種我認為很荒謬的局面:兩個完全一樣的用戶名,但是有完全不同的歷史記錄...等等。維基的管理者如何看待這種現象?難道這不會引起混淆嘛?--21st centry fox 05:37 2004年5月14日 (UTC)

中文維基百科和英文維基百科是彼此相互獨立的,當然也就有彼此不同的記錄了。--Mountain(Talk) 05:43 2004年5月14日 (UTC)

那中文維其資源和英文維基資源呢?是不是也是相互獨立的?--21st centry fox 09:11 2004年5月15日 (UTC)

好像維基資源、維基教科書是混合的。--Samuel (talk) 08:58 2004年5月15日 (UTC)

維基教科書又是什麼東西?我怎麼沒有聽說過?--21st centry fox 09:11 2004年5月15日 (UTC)

在最近更新那裏有維基教科書的鏈接的,不過中文版好像很多就沒有人管了,去看一下吧!:) --Samuel (talk) 10:11 2004年5月15日 (UTC)

梁代

你的梁代是什麼意思?梁在中國朝代裡面不止一個的。---肚臍遊艇 15:44 2004年5月15日 (UTC)
我說的梁代是指中國南北朝時期的梁代,你說得很對,只說梁代的確有歧義,我會特別註明的。同時你如果有時間也可以幫我注一下,恐怕我會有漏的。:)--21st centry fox 16:22 2004年5月15日 (UTC)

詞項目的計劃,歡迎討論

一、詞下面可以建兩個工程:
1、詞人
2、詞牌
我希望這兩者可以像中國朝代一樣,右邊有一個列出所有詞牌/詞人的表。不知道應該怎麼弄。
二、另外有兩種資源:
1、詞的內容本身
2、歷代名家的詞評,箋注
上面這兩種東西我不知道是應該放到維基資源里還是應該放到維基教科書裡,還要向各位管理員請教。
--21st centry fox 16:36 2004年5月15日 (UTC)

阿福的建議

我建議詞人這個條目的名稱可改為詞人列表,並和category:詞人一起做,這樣才一目了然,此外在人名之後加上西洋生年較符合百科全書的模式; 至於詞牌,應放在category:詞下面好,所以架構就像您說的
至於"詞的內容本身"和"歷代名家的詞評,箋注",我認為是可以一起的,也就是以最著名的詞來做例子的話,岳飛的滿江紅,可有下列架構[詞的內容本身],[歷代名家的詞評,箋注],等,但請您要注意消岐義的問題,詞牌跟詞有很多都同名
列表的形式大致都一樣,就是按拼音來放,您可參看Category:列表,下面有很多列表供您參考
我在詞那邊做了連到你這裡的討論,這樣關心詞的人,就會連過來喔! ---阿福 05:40 2004年11月2日 (UTC)

SHIZHAO幾個問題

    • 一般詞人都是詩人,我還沒有見到哪個寫詞的不寫詩,而且也很少說詞人吧?而且也是詩歌的一種,我覺得應該合併到詩人,或者單開一個中國詩人列表
    • 具體每首詞的內容和評註可以放到維基資源,日文的維基資源就是這樣做的。在詞牌中提一首就好了。最好是這個詞牌最早的那首。
    • 另外,某一本詞評的著作可以在這裡進行介紹,但是原文應該放在維基資源--百無一用是書生 (Talk) 06:14 2004年11月2日 (UTC)

對SHIZHAO幾個問題的回覆

    • 詞人之所以能夠作為一個獨立的群體出現,是因為詞能夠清楚地作為一個獨立的詩歌類別出現。詞人在某種意義上的確是一種詩人,但把這兩個類別合併,則我認為並不合適。
    • 我認為,合適的做法乃是,在詩人中加一個指向詞人的條目.即我同意詞人乃是詩人,但不同意混淆乃至忽視詞人群體的存在.--花不歸 02:16 2005年6月13日 (UTC)

關於侵權內容

南京理工大學內容中有整段被懷疑侵權的內容,所以被提交刪除投票/侵權,您如果對此有異議可以在Wikipedia:刪除投票/侵權中按照規則提出,在此過程中請不要修改已提交刪除投票的條目。如果沒有異議,您可以在南京理工大學/temp中暫時編寫,並注意不要繼續侵權。如果南京理工大學/temp的內容符合要求,將會被轉移到南京理工大學條目中。另外,請在用戶的討論頁留言,而不是用戶頁面。謝謝。---肚臍 | 。| 22:25 2005年6月13日 (UTC)

二次動員令

為了增加中文維基的條目數量,8月15日到10月1日為止,請每個維基人編輯至少5個新條目,條目必須符合維基的規則,內容至少要達到條目標準,不可是小條目小小條目,如果可以的話,請儘量提高所編寫條目的質量、內容,甚至達到推薦新條目的水平,創建新條目,創建後請在「二次動員令」內設鏈接,謝謝!

收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還未收到此動員令的維基人討論頁上,就算不想建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,「首次動員令」效果不大,就是因為沒有在傳播。

現在中文維基百科有9萬註冊用戶,只要有4000人參加動員令,10月1日就會增加2萬條目,意味著中文維基將迅速超越俄文維基,進而突破10萬條目大關,且是很漂亮的突破10萬大關,因為增加的是有質量的條目,非濫竽充數者,請大家盡力幫忙完成這壯舉,就算是新人,也不要害怕,儘量創建新條目,若有問題就改正,參加這次動員令活動,也可讓新人們更快學會如何創建條目。--真實事求是 12:36 2006年8月16日 (UTC)


詞人列表頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「詞人列表」已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否需要刪除。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/24#詞人列表」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!UAL55 (留言) 2011年7月24日 (日) 07:15 (UTC)回覆

西湖路 (消歧義)頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「西湖路 (消歧義)」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除頁面存廢模板,存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導頁面存廢討論存廢覆核請求IRC聊天頻道--2011wp留言2012年7月23日 (一) 02:49 (UTC)回覆

念奴嬌頁面存廢討論通知

 

您好,您先前創建或編輯的頁面「念奴嬌」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Innocentius留言2016年3月6日 (日) 06:37 (UTC)回覆