使用者討論:Arthur011/2014

2014年討論

後續的編輯

您好。我尊重閣下的編輯。不過，沒有任何一個人的評價，後世對他的評價是一致，所以只說有很多研究文獻跟評價，而不強認定正面或負面。編者的態度，很大幅度決定了條目的走向。後面的人無法跟死去的人公開對話，所以勉強說評價。前面的人他們有一些恩怨，或者同一個人前後有一些不同話……

很多一次文獻，媒體雖然報導出來，但是它還是一次文獻的性質，百科要用的是二次，愚者只能盡量避免把個別文獻評論當作事實來寫，傾向在本文當中點到為止，避免介入過深。若是較不屬於正式公開的研究文獻評論（例如私人書信、他人對話的擷取）傾向把它歸納在「註解」當中，讓讀者來參考。-- Goedemiddag 2014年4月3日 (四) 07:59 (UTC)

孫中山死之前

Question：孫中山死之前那些人的評價不算評價？怎麼是後人？--113.111.213.186（留言） 2014年4月10日 (四) 06:48 (UTC)

二次革命

宋教仁是被誰暗殺至今尚無定論，所以請不要在二次革命中使用嚴重違背歷史的參考來源。--Gabhksw（留言） 2014年6月14日 (六) 11:57 (UTC)

關於47架飛機

閣下博學，在下一事不明，閣下屢在《解放軍全史》後面加上47架飛機，但是在下在查閱時卻一架飛機也沒看到，那些飛機出自哪裡，請閣下指教一二飛賊燕子（留言） 2014年6月20日 (五) 10:52 (UTC)

您好 可否幫忙擴充一下鴉片戰爭

您好 最近工作原因，空餘時間越來越少，可否擴充和改寫一下第一次鴉片戰爭條目，感激不盡。飛賊燕子（留言） 2014年10月8日 (三) 09:15 (UTC)

對於中華民國或台灣戰後歷史人物擴充的肯定

如題，感謝您用《蔣介石先生年表》與《蔣經國書信集——與宋美齡往來函電》這兩本書來作擴充。使許多重要人物能夠有珍貴側寫。希望能多多努力。不過想請教一下，在台日關係裡有提到1963年蔣介石總統曾嚴斥日相池田勇人媚共言論一事，不知具體內容為何？由於本人最近一直在研讀兩蔣時代的台日關係相關資料，因此願聞其詳，若能加入補充更好，謝謝。--ITWN（留言） 2014年8月2日 (六) 16:16 (UTC)

原來如此，感謝分享。--ITWN（留言） 2014年8月3日 (日) 07:01 (UTC)

關於淞滬會戰

國際情勢的部分好像亂掉了，美國的觀點進了中國。有勞您動手－－－阿撒晡魯（留言） 2014年9月1日 (一) 15:41 (UTC)