您好,SiklamYik!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基人:Tigerzeng留言)~App錯誤 2015年1月21日 (三) 08:24 (UTC)回覆

德國膠原的快速刪除通知

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Tom...........留言2015年1月21日 (三) 03:50 (UTC)回覆

2015年1月

  這是對您的最後一次警告。如果您再一次在維基百科中添加廣告,正如你在德國膠原里的編輯,您將會被禁止編輯維基百科。--Tigerzeng留言)~App錯誤 2015年1月21日 (三) 07:10 (UTC)回覆

reply 請問這一個專業在那一個部份屬於廣告性質? 請指正? 這是一個德國的新研究, 在香港等地多人關注這一個技術所造出來的產品, 我只是為了方便他們了解當中結構, 才編寫專頁, 請問那個地方有廣告內容? 我可以修正, 但是你們在不解釋的情況之下, 只是不段說刪除刪除, 我看不到你們有跟隨到維基本身所訂下的規則作管理, 純粹只是把自己本身沒有的知識排除而已, 完全沒有中立性, 更違反了本身維基各人都可以編輯的精神。

德國膠原的快速刪除通知

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道----·· 2015年1月21日 (三) 07:23 (UTC)回覆

關於刪除

抱歉給您帶來困擾。剛剛看了您的用戶頁了解了您的想法。在這裡給您送上歡迎模板,內含許多您需要了解的文章的鏈接。維基百科的內容需要附有來源,即您撰寫條目時所使用的參考資料,否則您的內容很容易被移除。

之所以會將您的內容認作廣告,可能主要是您使用了不恰當的條目名稱,因為它既不是一種新物質,也不是一種技術,更像是一種在市場中售賣的新產品,這是維基百科所不能接受的。而且,內容也與介紹一種物質差別較大。如果您撰寫條目的目的是要給那些關注這個產品的香港人看的話,那您完全可以去別的網站發布,中文維基百科是給全世界的中文使用者看的,要避免地域性。

可能我寫的這些您不能接受,但是仍然建議您看看已有的條目,尤其是首頁特色條目。這樣可以幫助您了解如何寫出一篇好條目。當然您也可以看看這些:立方烷氯化鈉賴氨酸亮氨酸(最後這一個並不完美,因為沒有參考來源,但是內容還算符合標準)。

因為您的條目被刪除了,您還想修改到合適以後再次創建的話,可以創建您的用戶頁子頁面,然後在裡面先打好草稿,一般而言自己的用戶頁及其子頁面是不會被干涉的。

以上純手打,可能並不完全,但希望能幫到你,如有問題願意與我交流,可以給我留言。--Tigerzeng留言)~App錯誤 2015年1月21日 (三) 08:24 (UTC)回覆

剛剛看到了您新創建的頁面,發現了問題所在。第一句將這種物質指為來自德國,就容易引起誤解,是一種產品來自德國。一種物質是不會來自德國的,最多只是又德國科學家最先發現,條目命名上的問題也是如此。--Tigerzeng留言)~App錯誤 2015年1月21日 (三) 08:32 (UTC)回覆

已經仔細閱讀過您的文字,確實不是廣告。但如果是如您所說,這是一種新技術或者新產品的話,恐怕您是被忽悠了。德國膠原蛋白中的內容其實就在介紹氨基酸蛋白質。首段介紹的就是氨基酸之間脫水縮合形成肽鍵的反應,第二段沒有來源,其準確性有待考察。「分類」段即為肽的分類(二肽、三肽、多肽等等),最後一句沒有來源佐證。「結構」段所介紹的「德國膠原蛋白」的結構是氨基酸之間縮合形成肽鏈的方式,並非「德國膠原蛋白」特有。至於最後的國際專業認證,也沒有附上來源,而且有這樣的認證容易被誤解為是一種藥品或保健品。
全文沒有提及「德國膠原蛋白」的結構,分子組成,物理、化學、生物性質(密度、溶解度,與其他物質的反應,是否有生物毒性,毒性劑量多少等等具體數據),不能讓人相信這是一種真實存在的物質。
有關條目的討論不是在條目最下方進行,而是在條目的討論頁。--Tigerzeng留言)~App錯誤 2015年1月21日 (三) 09:02 (UTC)回覆
正文中的確不可以出現受版權保護的文字,但列在參考來源中完全沒有問題,有許多條目都是引用書籍、論文的,這您不用擔心,只要維基百科的讀者能夠根據您的參考資料查到原始文獻即可。化學物質的條目應當使用化學名稱的,當然了,用系統命名法給出的命名有時候太長,也不適合作條目名(比如納米小人)。
您可以先在用戶頁寫,需要幫助可以聯繫我或者其他維基人,當然我也不是一直有時間,不一定能及時回復您。--Tigerzeng留言)~App錯誤 2015年1月21日 (三) 09:26 (UTC)回覆

德國膠原蛋白的快速刪除通知

 

您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員或者至存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月21日 (三) 10:08 (UTC)回覆

速刪

抱歉,剛剛才看到您用戶頁上的說明。我的意見和 Tigerzeng 一樣,德國膠原蛋白條目中的介紹並沒有任何與德國膠原直接相關的具體信息,都只是大致在介紹蛋白質氨基酸等的基本性質。一般來說,保健品的宣傳是最喜歡用這一招的:使用一些看上去很厲害的名詞或概念,但其實和所宣傳的產品無關,或過於籠統,以混淆視聽。如果您能添加與德國膠原本身有關的信息(宣傳內容除外),並列明來源,那麼我們是很歡迎您的編輯的。 --Hx1997 SHALL WE TALK! 2015年1月21日 (三) 10:22 (UTC)回覆

回覆

感謝你的意見, 我明白這樣的編輯比較像賣廣告, 因此我己決定重新編寫~ 我會增加具體的資料和學術名稱介紹這一個膠原蛋白的。

小貼士

看來您還不太會使用討論頁呢。在對方的討論頁留言,對方才會收到通知。因此一般來說,要想給其他人留言,就要到那個人的討論頁進行編輯,比如我要給您留言,就需要進入user talk:SiklamYik,而您要給我留言,就要進入user talk:Tigerzeng。當有人給您留言之後,您若要回復,則需要前往那個人的討論頁進行回復,他才會收到提醒。

舉個例子。A給B留言了,B就會前往A的討論頁進行回復,A覺得沒說完,就會在上一次給B留言的下面接着寫一段回復,如此往復。因此,一般來說是不會在自己的討論頁給別人留言的,那樣別人也收不到通知。當然了,在WP:互助客棧/求助這樣的公共討論頁,直接在下面回復即可,但回復前面要加上半角冒號「:」。

另一點就是留言之後要在最後面加上四個波浪號~~~~,這樣會自動留下簽名和時間,方便對話的進行。參見WP:討論頁。 --Tigerzeng留言)~App錯誤 2015年1月22日 (四) 09:39 (UTC)回覆