維基百科:典範條目評選/中國共產黨/第二次

結果：支持，反對 => 核對者：

投票期：2012年2月21日至 2012年3月6日

說明：經過修改，該條目較之過去已有很大改進，符合評選標準且有較高參考價值。—Jack No1 (留言) 2012年2月21日 (二) 15:14 (UTC)[回覆]

如果支持這個條目的提名，使用#{{支持}}，說明支持的理由並簽名；

(＋)支持，提名人票。--Jack No1 (留言) 2012年2月21日 (二) 15:14 (UTC)[回覆]
(＋)支持，內容充實、遣詞得當、中立客觀、列明充分的來源、章節與標題清晰而有條理、有圖像或表格、符合格式指南、無錯別字、鏈接恰當。 --鐵鐵的火大了（抓兔子啦，抓兔子啦……） 2012年2月22日 (三) 05:49 (UTC)[回覆]

如果反對這個條目的提名，使用#{{反對}}，說明反對的理由並簽名；

(－)反對，來源請求。--達師－ 218 － 372 2012年2月21日 (二) 16:19 (UTC)[回覆]
(－)反對，註釋太少，須再補充。《五營統帥》 (留言) 2012年2月21日 (二) 18:08 (UTC)[回覆]
(－)反對：來源不足，其次四九年後的歷史許多都是以單列形式寫成，是否能撰以成文，再者，四九年後的一些歷史事件的資料內容太少，似乎全文幾乎在着重介紹四九年前。--SyaNHs 2012年2月22日 (三) 12:11 (UTC)[回覆]
(－)反對，同SyaNHs。另外，很多內容沒有來源--百無一用是書生 (☎) 2012年2月24日 (五) 01:52 (UTC)[回覆]
(－)反對，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2012年02月24日 (五) 18:00 (UTC)[回覆]
↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。
(－)反對，還在打編輯戰呢就拉過來評特色？--Makecat _Talk 2012年2月26日 (日) 03:46 (UTC)[回覆]
(－)反對，格式未修理肯定可判死刑。Hoising (留言) 2012年2月29日 (三) 01:01 (UTC)[回覆]
(－)反對，來源請求--Ronochen（留言） 2012年3月8日 (四) 08:01 (UTC)[回覆]

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。