維基百科:拯救典範、優良條目工作小組

維基百科的很多條目擁有不錯的品質內容質素,然而只有不足百分之一可成為典範條目——即那些經評選後被認為是維基百科最佳之條目,其餘的高品質條目可能是因為其篇幅過短、或論題過廣、或過於聚焦於某一話題、或是該條目所述的領域並不太知名等原因,沒有成為典範條目。優良條目是先由維基人找出或編寫,再在「優良條目候選」提名,最後讓大家評選而得的。因此若維基人認為某篇條目有成為優良條目的潛質,只要條目符合一定條件,即可藉由經過評選程序來評選優良條目,讓符合一定的品質標準的條目,將其列為優良條目。而中文維基百科的典範條目是由維基人認為這些條目詳盡而深入,符合特定的要求,可作為維基百科條目之典範。典範條目通常屬於上乘之作,但如果您認為它還需要改善的話,請放手更新頁面

對於不再符合要求的者,將可能從典範條目中除名。假如認為一個優良條目或典範條目,不再符合條目標準中所列舉定義,亦會在優良條目評選典範條目評選提出,重新確認其資格。

優良典範條目是象徵著一個語言的維基百科的質量代表。但是由於優良條目評選典範條目評選有時候會出現維基人濫提名的現象,將一些質量其實不錯、只不過細節上有所缺漏的優良典範條目撤銷,因此本協會的宗旨就是在於避免此情況發生。

提出重審絕對不是改善條目質素的好辦法。現有優良條目與典範條目可能仍然存在不足之處,部分條目可能未達至完美要求,但只需要協助加以改善亦可以避免條目被降級。

執行工作要項

  1. 首先,記住維基百科沒有WP:完美條目,即使是達到特色條目亦有可能會存在一些不完美情況,這時候只要立即改進即可,並不需要因此撤銷該條目資格。
  2. 但有時候某些維基人認定觀點不同而大量提出撤銷要求,在大量積壓情況卻僅有短短一週評選,容易出現盲從與草率審查,因此要盡量避免大量優良條目重審數目的情形。
  3. 請時常關注每一個優良條目評選頁面典範條目評選頁面,若發生此情況,請踴躍提出  符合優良條目標準  符合典範條目標準票(反對該條目被撤銷資格),並附上充分之理由。積極行為上亦可以馬上針對進行更新頁面。
  4. 複審提出要理智,提案者往往未參與編輯工作,僅因為某些偏見就視之棄履。請絕對避免維基百科人的貢獻被一些人視若無睹之情形發生。
  5. 如果不想看到優良與典範條目被改進的機會都沒有,就被撤銷,那就快加入吧!讓我們一起拯救所有的優良與典範條目!Just do it

對於拯救典範、優良條目協會成員發出通知

請使用{{subst:拯救優特通知|參數}}模板,參數填上條目種類(GA、FA、FL...)。

顯示如下(參數如填入FA。注意!會生成二級標題):

 大量特色條目被提請複審,請到典範條目評選頁面參與投票並附上理由,若情況嚴重請至維基客棧發起要求暫停大量優良重審程序。--簽名

對於大量提案者的通知

請使用{{subst:拯救優特提案者|參數|amount=n}}模板,參數填上條目種類(GA、FA、FL...),n 請改為該提案者的提案數(不填將預設顯示「大量」)。

顯示如下(參數如填入FA。注意!會生成二級標題):

 歡迎蒞臨維基百科。閣下近來在典範條目評選頁面近一週內即提出大量撤銷提案。在此並非反對您不可以提出重審要求,但若在短時間大量同時提出重審將造成維基工作之困擾。亦請記得在維基百科,共識是視討論,而不是投票決定的,請參閱典範條目標準),以獲悉更多關於評選維基百科條目的事宜。總之,我們希望您深思後再做出提案的決定。謝謝合作!--簽名

通知主編者

請使用{{subst:拯救優特主編|參數1|參數2}}模板,參數1填上條目種類(GA、FA、FL...),參數2請填上被重審的條目名稱。

顯示如下(參數1如填入FA,參數2填維基百科。注意!會生成二級標題):

 閣下主編之「維基百科」已被送至典範條目評選頁面,如果投票期結束後,沒有達到票數標準,該條目將被取消典範條目資格,敬請前往查閱,並對條目做整修已期繼續符合標準。--簽名

當前進行中的內容評選

特殊情況

  1. 拯救該典範、優良條目並非為了反對重審而反對,若是提案條目品質過於低劣也沒有人願意出面增修,亦可提出支持撤銷。
  2. 請務必通知曾經的編輯者(參閱條目歷史紀錄)對該提案條目進行改善工作。而複審重審期間,若有主編者或其他維基人願意拯救,則可根據改善情況提出反對該條目的撤銷。
  3. 在重審或複審討論時務必要冷靜溝通,務必提醒提案者,僅止於提請資格複審無法對條目真正做出改善。如果該條目被撤銷優良或特色資格,經由質量提升之後,該條目也能再次獲選典範或優良。

報名區

  1. (+)支持發起者報到。-->海藻腦袋~YA!~剽竊事件。投訴熱線~--你今天來DC8了沒? 2010年6月29日 (二) 11:06 (UTC)[回覆]
    (~)補充:敝人從今起正式退出。-- 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年5月12日 (四) 13:13 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持支持活動,堅決反對某些維基人以恐怖及邪惡的手段隻手摭天!—ArikamaI 反對GA、FA大屠殺謝絕廢話)—加入DC8 2010年6月29日 (二) 11:26 (UTC)[回覆]
    (+)支持先表示精神上的支持,但現在在wikibreak,所以暫時幫不了什麼忙……建議大家多多關注那五位新手CHEM.is.TRY 2010年6月29日 (二) 12:54 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持表示一下支持。但我空閒不多,可能幫不上什麼忙,可能只能幫忙查查資料之類的。—Snorri (留言) 2010年6月29日 (二) 13:26 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,簽名上支持。-HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - GAR 2010年6月29日 (二) 13:29 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持:真的不需要一直提重審啦!— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月29日 (二) 16:51 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持真的很誇張,更有些人是用人云亦云的態度去投支持撤除特色優良的—金☧肅≽◕≼§§ 2010年6月29日 (二) 18:01 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持WP:BOLD是打假的啊(火)?沒必要短時間一直複審吧!如果真不想修正,起碼在討論頁先提些問題,改不成再提複審。─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年6月30日 (三) 13:15 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持這種愛調皮搗蛋的小孩子,最喜歡在一片反對浪聲中唱反調了。故此加入。-治癒 (留言) 2010年7月3日 (六) 20:49 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持同意Josephjong的說法,對有問題的條目可在討論頁或社論提出,不應直接將他人辛苦成果銷毀。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年7月6日 (二) 00:22 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持最近中華民國孫中山優良條目重審,敝人極力改善,這樣也算支持吧。—安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者) ~更新日期: 2010年7月24日 (六) 14:48 (UTC)[回覆]
    ( ✓ )同意TINHO (留言) 2010年8月5日 (四) 10:26 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持,開神馬玩笑啊,不如叫維基百科連LOGO都撤銷好了。—Edouardlicn (留言) 2010年11月20日 (六) 04:24 (UTC)[回覆]
  12. (+)支持,報名,雖然不是很在意特色與優良,但希望保護條目。61.206.126.130 (留言) 2010年11月20日 (六) 11:39 (UTC)[回覆]
  13. (+)支持,將竭力參與編寫,拯救特色條目--昂邦章京 (留言) 2011年3月24日 (四) 13:39 (UTC)[回覆]
  14. (+)支持,將竭力拯救特色條目 --a22ming (留言) 2011年6月1日 (三) 20:21 (UTC)[回覆]
  15. (+)支持Chihonglee 2012年1月19日 (四) 07:13 (UTC)
  16. (+)支持,已加入,補報名--Šolon留言2012年7月14日 (六) 21:39 (UTC)[回覆]
  17. (+)支持,有人有意見就改善。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月30日 (日) 06:55 (UTC)[回覆]
  18. (+)支持白菜 聯絡農場 有機證明 2012年12月26日 (三) 10:06 (UTC)[回覆]
  19. (+)支持 支持小組提供的見解及意見。--新月之名留言2012年1月30日 (三) 02:37 (UTC)[回覆]
  20. (+)支持拯救特色是個好目標--龍王鬼#歡迎留言 2013年1月30日 (三) 06:57 (UTC)[回覆]
  21. (+)支持保護特優條目為使用者造福!Vanros Kloud Kim Son Hyun Benson Chao Cheng Yu Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X 2013年3月19日 (二) 14:50 (UTC)[回覆]
  22. (+)支持,報名!有些條目只因為一點小瑕疵就被撤銷,很可惜。--Liaon98 我是廢物 2013年6月16日 (日) 16:16 (UTC)[回覆]
  23. (+)支持維基百科就是獲得知識的平台!改進的確是好事!我就是優良條目的救世主☆御坂卍美琴☆☆御坂卍美琴☆留言)(炮姐之傲嬌大爆發!!!) <--被打 ☆御坂卍美琴☆ 討論頁の不留言電你哦 2013年6月20日 (四) 10:03 (UTC)[回覆]
  24. (+)支持--Changnick留言2013年11月29日 (五) 20:35 (UTC)[回覆]
  25. (+)支持--LC2013年12月19日(四)19:06(UTC)
  26. (+)支持--如沐西風留言2014年5月17日 (六) 12:25 (UTC)[回覆]
  27. (+)支持--水一貼留名--百年綜合徵留言2014年10月8日 (三) 13:37 (UTC)[回覆]
  28. (+)支持--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年11月16日 (三) 07:37 (UTC)[回覆]
  29. (+)支持-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年11月7日 (二) 16:00 (UTC)[回覆]
  30. (+)支持-- 🍫📖留言 2017年12月24日 (日) 06:56 (UTC)[回覆]
  31. (+)支持-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018年1月15日 (一) 10:20 (UTC)[回覆]
  32. (+)支持--Aristotle Ryo留言2018年5月21日 (一) 08:54 (UTC)[回覆]
  33. (+)支持:一起讓中文維基更好!—— Eric Liu 留言留名學生會 2018年9月10日 (一) 12:14 (UTC)[回覆]
  34. (+)支持--🌸SAKURA 🚅🚃🚉 2019年1月10日 (四) 03:35 (UTC)[回覆]
  35. (+)支持--USSIS留言2019年4月12日 (五) 18:22 (UTC)[回覆]
  36. (+)支持--希望和大家一起拯救典範、優良條目。----Cyberviewer 2021年3月26日 (五) 09:01 (UTC)[回覆]
  37. 🦾Mmmmmaax留言2021年4月8日 (四) 08:27 (UTC)[回覆]
  38. (+)支持救!都可以救!--七階得閒嚟傾計 2021年12月14日 (二) 11:10 (UTC)[回覆]
  39. (+)支持‍——芳局文段☎️·💬世界名車,宇通客車,歡迎您的乘坐 2021年12月17日 (五) 07:13 (UTC)[回覆]
  40. Ginkos520isthebest留言2022年2月19日 (六) 14:42 (UTC)[回覆]
  41. (+)支持--Grey [ 留言 | 原神工作組 ] 2023年12月24日 (日) 04:48 (UTC)[回覆]

識別證

請在自己用戶頁加入 {{拯救優特}} 。

參見