維基百科:特色圖片評選/除名/天津西站/第1次
本討論已經結束,處理結果:保留。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 除名理由:
達不到「避免壓縮過度...圖像噪點(顆粒)過於明顯等處理錯誤。」的特色圖片標準。因為JPG文件過高的壓縮率使得畫面質量不足(高分辨率圖片,但文件大小不到600K)。這是3張為同一人拍攝的同風格特色圖片中的一張,另兩張則為[1](2.4M),[2](3.0M)則擁有足夠的文件大小。此圖具體表現為:以較小的縮略圖和中等大小觀看時,建築和背景間呈現明顯的痕跡嚴重影響顯示效果,而以全尺寸查看時,則可看到大量噪點和模糊的物體邊緣。簡而言之,畫面太髒了,達不到「是維基百科中最好的作品之一」的標準。另,個人也認為其也達不到「對比良好,曝光準確,色彩平衡自然」的標準,縮略圖的顯示質量問題可能是由於圖片本身的色彩所引起的。
- 提名人:
- 作為提名人而動議(×)除名 — -- 豆腐daveduv留言 2012年9月2日 (日) 21:30 (UTC)
- (○)保留,我看了很久也沒有看出幾個明顯的噪點,樓主所述縮略圖問題也沒有發現。--達師 - 218 - 372 2012年9月4日 (二) 13:05 (UTC)
- (×)除名,圖中的人物很多都是虛的,尤其是圖片右下方的鬼影--百無一用是書生 (☎) 2012年9月5日 (三) 03:17 (UTC)
- 這個光線條件下曝光時間肯定很長,人物必然是虛的。--達師 - 218 - 372 2012年9月8日 (六) 06:02 (UTC)
- (×)除名,畫質太差。--CHEM.is.TRY 2012年9月7日 (五) 22:53 (UTC)
- (○)保留,絲毫未見明顯的噪點。另外,攝影作品的主角主體是建築,長時間曝光次要的人物必然是虛的。畫質次更是無從說起吧?--Amazingloong ☏ 2012年9月9日 (日) 09:40 (UTC)
- (○)保留,沒發現噪點。--Fxqf·留言簿 2012年9月11日 (二) 04:41 (UTC)
- (○)保留,沒發現任何明顯的噪點。--Xrdtj(留言) 2012年9月11日 (二) 06:24 (UTC)
- (○)保留:說畫質差的人應該去用掃描器掃一張....量不算太大....1.6GB而已....而且是2800009*144000的大小.....連蚊子都一清2楚.....ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月11日 (二) 06:48 (UTC)
- (○)保留:雖然放大有些不明顯的躁點,應該還是在可以接受的範圍--tntchn 對話 · 貢獻 2012年9月14日 (五) 13:36 (UTC)
- 投票將於2012年9月16日(星期日)結束
-投票已經結束。結果:6票保留,3票除名,絕對除名票3<4。保留特色圖片。Fxqf·留言簿 2012年9月16日 (日) 13:31 (UTC)。