技能測試問題
起源
在加拿大《刑事法典》中第197至206條,規定禁止以營利為目的的抽獎或是賭博;但省級彩票、合法持有牌照賭場和慈善活動除外。但許多商店、廣播電台和其他團體因想增加營收或激起消費者的興趣,仍希望能繼續舉行這些活動,然而,法律確實允許以技術取勝或是需要以運氣結合技術才能取勝的抽獎,便能給予獎勵。
因此為了使以運氣取勝的抽獎合法化,通常會有一個數學技能測試問題(STQ)[1]在這些遊戲與賭博中。在競賽時若有違反 《刑事法典》中有關競賽的法律,則最高可處兩年的監禁;如果被起訴為公訴罪或簡易定罪,則罰款最高可處25,000加拿大元。而《競爭法令》中的「推廣抽獎條款」也規定:選拔參賽者以及分配獎品不能建立在隨機以及有經歷的基礎之上。
加拿大的法院已經認定[2],「估算未來投票票數跟估算罐子中豆子的數量」這兩種遊戲[3],可被視為需要運氣結合技術才能取勝的遊戲。因在技能方面已經符合了法律要求,所以這兩種遊戲都不需要有STQ。
問題的模式
最常見的問題是算術。法院裁定STQ必須含有三種運算,才算是真正在測試技能,例如:(2×4)+(10×3)(答案:38),且贏家在回答STQ時不能接受任何幫助(使用計算器、要求另一個人為贏家計算答案)。這些規則的執行並沒有到很嚴格,特別是在贏得小獎品時。當贏家自行選擇了時間以及地點回答STQ,那這個規則要執行是不可能的(例如:問題附在獎品表格上)。在大多數情況中,沒有專門的監控能去確保贏家是光明磊落的回答STQ,以及他們繳交了在沒有幫助的情況下回答STQ的聲明。也有一些情況是,贏家不需回答STQ就能得到獎勵,且題目越來越簡單。[1]所以在其他國家舉行競賽時並有開放讓加拿大人參賽,贏家若是加拿大人,他們必須得回答STQ。
回答錯誤的後果
由於《刑事法典》中要求贏家應要有回答出正確答案的技巧,所以若答錯了STQ即無法授予獎勵。在2008年時,加拿大的連鎖咖啡店Tim Hortons所舉辦名為Roll Up the Rim(捲起邊角料)活動,至少發生了一次以上因為贏家沒有回答正確STQ的事件[4]。在該一次事件中,該名贏家因有學習障礙,有兩次機會都未能正確填寫抽獎申請表上相同STQ的答案,然而Tim Hortons卻拒絕頒發獎金給該名贏家,直至引起當地報社調停。有趣的是,答錯STQ不會使贏家拿不到獎金,且通常會再有重新回答的機會。
免費參與
法律的同一節中提到禁止玩家以對價交換的方式,來換取可以玩遊戲的資格。在這樣的禁令下,加拿大的比賽衍生出一個特點:免費參與,並且用精細打印的小字暗示不必要購買;通常這意味着玩家也可以免費參與抽獎(例如寫信索取抽獎表格)。
參考資料
- ^ 1.0 1.1 Dumb Math Tests a Canadian Thing. Wired. 2007-01-18 [2021-04-30]. (原始內容存檔於2021-09-04).
- ^ R. v. Johnston (Ontario High Court of Justice, 1904)
- ^ R. v. Dodds (Ontario High Court of Justice, 1884)
- ^ Carmichael, Harold. Refused for getting skill-testing question wrong, Sudbury woman finally gets her prize. Sault Star. 2008-06-21 [2021-04-30]. (原始內容存檔於2018-08-04).