維基百科

2019冠狀病毒病疫情相關錯誤資訊

本表是動態列表，或許永遠不會完結。歡迎您參考可靠來源來查漏補缺。
參見：2019冠狀病毒病陰謀論

本條目主要整理和介紹全球在2019冠狀病毒病疫情中的各類謠言。2019冠狀病毒病疫情期間，英國廣播公司（BBC）、TVB、《聯合早報》、《人民日報》[1]等多間傳媒均指出有關肺炎事件的虛假資訊在網上廣傳，這些資訊缺乏真憑實據[2][3][4]。以下列出一些和肺炎事件有關的錯誤資訊：


關於疫情的醫學謠言

「抽煙和煙花爆竹能防治肺炎」

2020年1月，一張微信朋友圈截圖在社交媒體流傳，截圖文字宣稱，吸香煙後，煙油覆蓋肺表面，可以阻止病毒附着和進入人體細胞內，並宣稱相關內容在2003年SARS事件中得到證實[5]。而這是一條從2003年SARS事件就開始流行的謠言。香港衛生署曾予以闢謠，指出吸煙會降低身體抵抗力，吸煙時手反覆接觸口鼻以致病毒可能會乘虛而入，且吸煙時無法戴口罩來增強防護。同時，「沒有吸煙者因為SARS死亡」這一點沒有數據予以支撐[6]。

「室內煮醋能預防肺炎」

室內煮醋是沙士（SARS）時期流傳的一種消毒方式，實際上沙士時期常用的一種消毒劑是過氧乙酸，主要靠過氧基的氧化作用，而不是乙酸。[7]

「維生素C能提高免疫力」

實際上，維生素C可幫助機體維持正常免疫功能，但不能增強免疫力，也沒有抗病毒的作用。疾病治療過程中，攝入維生素C通常只是輔助性質的治療。[8]

「OC43病毒」

網上流傳一篇聲稱出自香港大學教授袁國勇的演講辭，指病毒是OC43病毒。袁國勇否認與該文章有關，並澄清嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型並非OC43。[9]

「用淡鹽水漱口可以預防嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型」

網傳貼文稱：「近期各位如去醫院或其他公共場合之前用淡鹽水漱一下咽喉部位，回家後再漱一次……由於病毒或細菌首先通過鼻腔潛伏於咽部，淡鹽水可以在第一時間殺滅它們，從而達到預防感染的目的。」對此，上海市普陀區中心醫院呼吸內科主治醫生朱林筠表示:「用淡鹽水漱口」的方法多用於治療過敏性鼻炎、清潔口腔鼻腔等，對預防過敏性疾病效果明顯，然而對病原微生物效果一般。淡鹽水漱口能預防病毒感染的說法不可靠。[10]

「鍾南山院士建議『全中國人民在家隔離兩周』」

就在疫情發佈後沒多久微信群和朋友圈出現了鍾南山院士建議「全中國人民在家隔離兩周」。對此廣州醫科大學附屬第一醫院相關負責人表示，鍾南山院士從未提出「全中國人民在家隔離兩周」的建議。但鍾南山院士強調注意防護，早發現、早隔離，儘可能減少傳播，減少出現「超級傳播者」的概率。重視防護，但也不必恐慌。儘量減少走親訪友，少去人員密集的場所，出門戴口罩，在室內注意通風，勤洗手、多運動、少熬夜。[11]

「吃大劑量抗流感藥能預防嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型感染」

中華預防醫學會醫院感染控制分吳安華教授認為，目前沒有實證醫學證據表明抗流感藥物如阿比多爾對於嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型感染有預防作用，大劑量服用阿比多爾是有副作用的，其不良事件發生率約為6.2%，主要表現為噁心、腹瀉、頭暈和血清轉氨酶增高。特別要注意的是孕婦及哺乳期婦女、嚴重腎功能不全者一定要慎用此類藥物。[12]

「蒸口罩可重用」

1月29日，廣州廣播電視台《G4出動：抗疫最前線》節目播出一段緊急情況下可以「蒸口罩」重用的論述[13]，刪去新聞背景後發佈至欄目官方的微信公眾號[14]。此片段被香港民建聯立法會議員蔣麗芸轉貼至Facebook專頁，隨後被香港大學感染及傳染病中心總監何栢良及香港中文大學呼吸系統科講座教授許樹昌批判說法大錯特錯兼「害死人」，指高溫消毒會破壞口罩三層結構，香港紅十字會亦提醒口罩一旦使用即不能重用。翌日，身兼衛生事務委員會主席的蔣麗芸在立法會上再就相關說法向衞生防護中心總監黃加慶醫生查詢，獲回覆外科口罩只能用一次，未聽説過可以「蒸口罩」接着用。[15][16][17][18]衛生防護中心其後亦聲明口罩「洗完、蒸完」可以再用的說法是謠言，不應相信[19]。

4月1日，台灣行政院政務委員唐鳳在網上發佈影片，教授用電鍋乾蒸口罩[20]，而4月5日中央流行疫情指揮中心面對唐鳳蒸口罩的爭議，解釋口罩不能用水應該乾蒸，並在記者會上公開表示，萬不得已的狀況下才會以電飯煲乾蒸口罩8分鐘，暫時可保持原有過濾效果逾9成，讓一個口罩最多重用5次[21]。

「雙黃連口服液可抑制嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型」

主條目：雙黃連口服液和王延軼 § 爭議

1月31日晚，人民日報於微博發表「31日從中國科學院上海藥物所獲悉，該所和武漢病毒所聯合研究初步發現，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒」[22]，引發對相關中成藥產品的搶購。同日凌晨左右，《新京報》、《網易財經》、《南京日報》也分別於新浪微博發表「藿香正氣口服液等成新版新型肺炎診療方案推薦中成藥」、「檳榔列入國家衛健委新型冠狀病毒肺炎初期、中期診療方案推薦處方中」、「南大團隊研究發現：金銀花、綠茶能防控新型冠狀病毒感染」等誤導性強的資訊。根據《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第四版）》，藿香正氣丸和檳榔都只是中藥臨床治療初期藥方的兩種配料。[23]南京日報的微博已刪除。《人民日報》其後又發文稱抑制不等於預防及治療，呼籲民眾勿自行搶購服用[24]。有報道指出，部分製藥廠商大年初三就開工，媒體基於對「沙士」時期「上海藥物研究所發現潔爾陰可以預防沙士」的推斷，認為廠商對此事早有準備，此事促進了部分醫藥公司的股票漲停。[25]

「零號病人」

2月15日，有社交媒體指認中國科學院武漢病毒研究所2012級女研究生黃燕玲是2019冠狀病毒病零號病人，即2019冠狀病毒病首個患者。2月16日，中國科學院武漢病毒研究所否認這一說法[26]。

「納豆可以抑制2019冠狀病毒病」

截止2020年3月12日，日本茨城縣尚未由確診個案，日本網絡上載出了「茨城縣民因為吃納豆才沒被感染」的流言，引起日本當地的納豆搶購潮[27]。

「蚊蟲或成嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型第三宿主」

3月，有網絡流傳「石正麗稱蚊蟲或成新冠病毒第三宿主」。對此在3月17日，中國科學院武漢病毒研究所發佈聲明予以闢謠[28]。

「5G傳播嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型」

在1月下旬，在Facebook上開始傳出5G可以抑制免疫系統，讓人更容易感染病毒和5G傳播嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型的言論。隨着2019冠狀病毒病在英國爆發，部分英國人聽信這個説法，破壞當地的手機訊號發射站。英國國民保健署聲明，這些説法是假新聞[29][30]。

「吸煙喝酒對抗病毒」

有謠言指吸煙、喝酒可以對抗病毒，對此中國營養學會臨床營養分會委員、北京大學第一醫院臨床營養科副主任營養師竇攀表示，吸煙並無對抗病毒作用，並且煙草中的尼古丁還有損於人體[31]。河北省新型冠狀病毒感染的肺炎救治專家組組長閻錫新表示，雖然酒精有消滅病毒的作用，但是嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型是通過進入呼吸道使得人體的氣道和肺發生病變，而飲酒後酒精會經過肝臟代謝排除掉，因此人的氣道內酒精含量並不多，相反過量飲酒還會降低人體抵抗力[12]。

「吃大蒜預防嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型」

有傳言指食用大蒜可以對抗病毒，但世界衛生組織表示沒有證據表明食用大蒜有此種效果[32]。

「喝消毒劑抗嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型」

4月23日，美國總統川普在每日疫情簡報會上危險暗示，注射消毒劑或接受紫外光照射可以用來治療感染病毒的人，引起民眾以為可以喝消毒劑抗疫的風浪。據《紐約每日新聞》報導，紐約市衛生局毒物控制中心表示，自從川普「喝消毒劑」說後的18小時內，紐約市民打電話詢問紐約市衛生機構誤食了漂白水或家用清潔劑的次數達到異常新高，從23日晚上9點至24日下午3點內，約有30起誤食消毒劑的案例，與去年同一時段相比僅有13起案例，此一數量將近增加了兩倍之多[33][34]。專家隨即呼籲別嘗試喝消毒劑，表示有死亡的危險。家用消毒劑大廠利潔時公司也發表聲明，警告民眾不要吃下或注射他們的產品[35]。

「零下20℃嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型可存活20年」

6月19日，中國工程院院士李蘭娟在杭州海關舉辦的抗疫經驗交流會上表示：「在我們已知並掌握的病毒中，處於4℃左右可以存活3~6個月以上，零下20℃以下可以長期存活達20年左右。不同的病毒存活時間也不一樣。嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型是一個新的病毒，從出現到現在才8個月，對它的認識及耐低溫能力尚需進一步研究」。不久後，媒體以《李蘭娟院士：零下20℃，新冠病毒可存活20年》為題報道，後經證實與李院士本人觀點不符。實際上，李院士本意並非特指嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型，並強調「一般情況」和「已知病毒」，部分媒體沒有正確理解便進行報道，對公眾造成誤導[36]。

科興疫苗問題

2024年6月路透社的一份調查報告顯示，美國國防部於2019冠狀病毒病疫情期間在菲律賓展開秘密行動，詆毀科興疫苗和中國防疫物資，以限制中國的影響力[37][38]。報告也指出這場秘密行動並不限於菲律賓，還包括中亞、中東和東南亞各國。美國國防部聯通一些合作夥伴，使用機械人和社交平台的虛假賬號，影響當地民眾[37]。

疫情其他謠言

「鍾南山院士已被傳染嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型」

網上一度流傳聊天截圖稱中國工程院院士鍾南山被傳染嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型，對此2020年1月15日上午，呼吸疾病國家重點實驗室辦公室表示，鍾南山院士正在開會；前述被傳染的傳聞系謠言，該單位正考慮發聲闢謠。[39]

「武漢蝙蝠宴」

網上廣泛流傳的一段「蝙蝠宴」影片被用於指控武漢人吃蝙蝠，但BBC等傳媒指出，影片實際上是取自2016年在帕勞拍攝的旅遊節目，而節目主持人汪夢雲亦澄清事件並致歉，指影片只是想介紹帕勞人的生活習慣。[2][3]

「青島市即墨區北安街道出現2019冠狀病毒病患者」

1月22日，山東省青島市公安局稱，1月21日，有4名網民在微信群傳發「齊魯網閃電新聞發佈，山東省青島市即墨區北安街道發現1名來自武漢的疑似新型冠狀病毒感染的肺炎病例」謠言，警方指該媒體並未發佈過此訊息，造謠者一人被刑事拘留，三人被行政拘留[40]。

「上海瑞金醫院2019冠狀病毒病患者出逃」

1月22日，網傳武漢市衛健委副主任劉慶香，於疫情持續發展時擅離職守到上海與女兒過年，被發現感染嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型後由上海瑞金醫院逃跑，輾轉當地名下四個物業躲避醫院和警方追查，及後被送往強制隔離。[41]上海黃浦區警方早前通報稱，一名懷疑感染肺炎患者，18號乘動車前往上海陪在滬工作的女兒過春節，因發燒去醫院被診斷疑似2019冠狀病毒病後，期間一度與醫院失去聯繫，被警方拘捕，有網友宣稱該患者正是劉慶香。[42]1月22日上午記者曾多方聯絡湖北省衛健委、武漢市衛健委均未有訊息，而上海市公安局黃浦分局回覆指，確切訊息以黃浦分局官方公告為準。[43]武漢衞健委後於新浪微博澄清，指傳聞訊息不實，劉沒有女兒，只有一子在武漢工作，目前劉仍在武漢市專班參與肺炎防控工作[42][41][44]。

「北京協和醫院2019冠狀病毒病患者出逃」

同日再網傳有一名確定為2019冠狀病毒病的患者從北京協和醫院逃跑並失聯。協和醫院澄清，該患者並未失聯，因嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型感染病例的確診或疑似病例的排除，需要經過多次覆核復驗，該病例後經北京市疾病預防控制中心覆核檢驗為陰性。[45]

「有100多名來自武漢的旅客被拒絕進入新加坡」

1月24日網上流傳謠言指「有100多名來自武漢的旅客被拒絕進入新加坡」。新加坡移民關卡局已經澄清這些謠言是不真實的，所謂的事件並沒有發生。[46]

「武漢火神山醫院選址有誤需重新選址」

2020年1月24日，一則武漢火神山醫院選址有誤，需重新選址的訊息引發關注。火神山醫院位於武漢市蔡甸區，由武漢中信設計院設計，中建三局承建。醫院將採用整合式箱式活動房建設模式。儘管該訊息被迅速闢謠。之後官方以「因市民擔心施工工地距離湖區近造成水體污染」為由宣佈已微調施工位置，但聲稱整體變化不大[47]。

「武漢市第四醫院武勝路院區急診停診」

武漢新聞廣播官方微博闢謠，關於網上流傳的武漢市第四醫院武勝路院區急診停診訊息不實[48]。

「襄陽1月25日0點封城」

《襄陽日報》1月25日發佈闢謠通告表示1月24日晚開始在網絡傳播的「襄陽1月25日0點封城」資訊不實，表示如果根據疫情需要實行交通管制，將提前向社會發佈公告[49]。

「中國確診患者超過90,000人」

2020年1月，網絡上流傳一段由韓國用戶上載至YouTube的影片，影片聲稱1名武漢護士指控中華人民共和國已確診超過9萬病患，並稱病毒已經「二次變種」，1人可傳14人。BBC指，片中人物未表明自己是武漢護士，防護服款色亦不同於湖北醫護的裝備，而世界衛生組織估計的病毒傳播率是1人傳1.4-2.5人。中國網絡雜誌《中參館》編輯肅木義亦認為她的說話方式似乎未接受過醫護訓練。[2]

「魔女小稀事件」

2020年1月24日，微博帳號「魔女小稀」發佈影片，稱武漢紅十字會醫院急診室內有三具屍體沒有人管，1月25日，共青團中央微博表示：「相關影片為配音再製作，情況不屬實」[50]。1月25日，《南華早報》記者也通過電話採訪到了「魔女小稀」，其確實身處武漢，在採訪中，「魔女小稀」再次聲稱是武漢的病患家屬，並在採訪中再次提及屍體無人處理問題[51]。2020年1月25日，微博平台的管理方「微博管理員」帳號發佈微博稱當自稱為「患者家屬」的魔女小稀對微博進行「當事人認證」的要求一直不予回應，因此予以禁言處理[52]。

1月30日，《新京報》採訪武漢某肺炎定點醫院的醫生提到殯儀館的車不會馬上來，屍體有時會在醫院滯留二十幾個小時。[53]」2月5日《財新》採訪四川援鄂醫療隊副隊長黃曉波時提到，「魔女小稀」聲稱的影片拍攝地點武漢紅十字醫院，在1月25日醫療隊到達時處於崩潰階段，「遺體有時會在病床上擺十幾個小時才被運走」[54]。3月9日，《人物》雜誌採訪紅十字會醫院的急診科護士長關秀麗的文章中也提到有的病人在走廊去世，遺體放了大半天才有人收[55]。

「鄧崎琳赴港探視女兒」

2020年1月，海通國際投資部董事總經理鄧晞確診感染冠狀病毒病，而她自武漢赴港探親的父母此前已被確診。有網絡傳聞稱鄧晞的父親是原武鋼集團董事長鄧崎琳，先後入住三家酒店，且一家三口都被感染。2月3日，《新京報》闢謠稱此為假訊息，鄧晞父親為武漢當地一家國企的工程師，是一名高級知識分子，而鄧晞本人則曾在武鋼旗下一間中學讀書。而鄧崎琳早在2015年8月因涉嫌嚴重違紀違法接受調查，2017年5月31日被判處有期徒刑15年，而他只有一個獨生子，沒有女兒[56][57]。

「病毒是武漢實驗室泄露的生化武器」

2020年1月31日，美國共和黨參議員湯姆·科頓，認為嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型是武漢實驗室泄露的生化武器。他要求美國政府立刻封殺中國，並要求所有美國人逃離中國。英國廣播公司（BBC）同時報道，網上亦聲稱嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型是中國科學院武漢病毒研究所外洩的秘密生物武器，或是英國幾年前即知悉病毒，且有疫苗專利，病毒是有人故意散播[2]。2月9日，中華人民共和國駐美國大使崔天凱在接受哥倫比亞廣播公司《面向全民》節目訪問。在被問及「對美參議院軍事委員會參議員湯姆·科頓有關病毒可能來自中國生物戰計劃的指控」時，崔天凱表示，「捕風捉影、造謠傳謠是極其危險和有害的。這不但會引起恐慌，還會助長種族歧視和排外情緒，破壞我們抗擊疫情的共同努力。猜測和謠言當然會有，還有人說這些病毒是來自美方軍事實驗室而不是中國的，類似的瘋狂言論我們怎麼能相信？至於病毒到底從何而來，我們仍在尋找，初步調查研究認為很有可能來源於某些動物，我們必須作進一步研究[58]。」英國廣播公司（BBC）指，有關中國實驗室外洩病毒的報道大多源自《華盛頓時報》（非《華盛頓郵報》）的文章，文章稱是引述不知名「以色列前情報官員」的說法但未提供證據，這名「前情報官」亦在文章中表示無證據顯示發生過這類洩漏；而英國珀布賴特研究所（英語：Pirbright Institute）研究的冠狀病毒是與僅感染禽鳥的禽鳥支氣管感染病毒（英語：avian infectious bronchitis virus）有關，和嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型無任何關係[2]。now新聞台形容這些陰謀論是毫無事實根據[3]。

2021年5月26日，美國總統喬·拜登(Joe Biden) 發表聲明，要求情報界「加倍努力，收集和分析可以使我們更加接近一個明確結論的資訊」，查明SARS-CoV- 2病毒的來源。這個病毒引起了致命的COVID-19(2019冠狀病毒病)大流行病。聲明說，美國情報部門「已經」圍繞兩種可能的情景形成共識—SARS-CoV-2，要麼源自人類與受感染動物的接觸，要麼源自實驗室事故。」，各種科學和間接證據交彙在一起，正在使人們越來越關注實驗室洩漏說[59][60][61]。2021年8月2日，美國眾議院外交事務委員會首席共和黨議員麥克·麥克考領導的眾議院中國工作群組公佈新冠病毒溯源報告更新版。報告認為武漢病毒研究所為新冠疫情的起源，且病毒早在2019年9月就已存在[62]。

2021年8月27日，經過90天的調查，利用多個情報機構對疫情溯源分析，美國官方的新冠病毒報告終於正式公開。美國之音表示，流行病學專家被延攬入國家情報委員會，這是一組為情報界首腦提供諮詢的高級人脈網，還由盟國和政府之外的線人進行了廣泛磋商。為了溯源，負責這項任務的多個情報團體在三個月內蒐集和研究了數百份世界各地的數據。美國政府的結論是，洩漏和自然起源這兩種假說都是合理的，報告還強調，中國政府不太可能在大流行病開始之前就知道這種病毒。不過最終報告專家確認排除了任何因應製造故意基因操縱的可能性，也排除了新冠肺炎病毒是生物武器而生的可能性[63]。

「CNN新聞播報畫面截圖」

在社交網站上，一張美國CNN的新聞播報畫面的截圖在社交媒體流傳，發佈該截圖的帖文宣稱「美國疾控中心確認首例武漢冠狀病毒的源頭來自美國」，然而畫面中的新聞標題原文是「CDC confirms first coronavirus case of "unknown" origin in U.S.」（美國疾控中心確診了首例無法確定病毒感染來源的嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型患者），可見有故意或非故意的翻譯錯誤。謠言圖流傳後，網易新聞、騰訊等平台都發佈了辟謠文章指出CNN的報導主要內容，是美國2月26日確診的一名未與任何確診病例有過接觸、近期並未離開美國的2019冠狀病毒病患者是美國首宗無法確定傳染途徑的患者[64]。

「假借本庶佑稱嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型為人工製造」

2020年4月份據日媒報導，網絡社群上有人假借本庶佑之名通過英語、印地語等語言傳播「嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型是人工製造的」等虛假訊息，並稱本庶佑曾在武漢工作。對此，本庶佑與京都大學發表聲明，斥責這些訊息均為虛假資訊。[65]

「劉迺強稱捷克專家指嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型源自實驗室」

2020年4月6日，由全國政協劉迺強設立的Facebook專頁時聞香港發佈貼文以「捷克分子生物學家強調：新冠病毒源自美軍實驗室」為標題的文章，內容提到捷克分子生物學家Soňa Peková博士在接受斯洛伐克電視台TA3訪問時詳細解釋，「她認為嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型起源於美國的實驗室，而不是在受感染的動物身上發現的自然突變，更不是來自中國的實驗室。」

香港調查性新聞通訊社傳真社對相關內容作出查證，經調查，傳真社發現一個名為「自由四川電台」的Twitter帳號曾於3月31日發文：「捷克著名分子生物學家Soňa Peková博士經過研究，認為新冠病毒起源於美國的實驗室，而非中國的實驗室。」該訊息隨即於中國內地平台流傳。4月1日，台灣政論談話節目《新聞龍捲風》亦有播出相關內容，節目中時事評論員江中博談及：「她（Soňa Peková博士）認為新冠肺炎的病毒，就是新冠病毒COVID-19，是來自於美國。而且她說，這就是人為製造出來的，就可能是來自於你美國的實驗室。」傳真社又指出，「時聞香港」和「自由四川電台」均在貼文附上「報道原文」連結，然而該連結並非原文，而是香港媒體「Dimsum Daily」3月30日發佈的英文報道，內容引述Soňa Peková在電視台TA3的訪問中指，她有理由相信病毒源於實驗室，而非自然而生。其餘內容包括美國對病毒來源的取態，及病毒為美軍所製造的生化武器等猜測，均屬與Soňa Peková無關的作者的個人意見，而電視台TA3訪問Soňa Peková的片段中完全沒有提及過美國，也沒提及她估計病毒源於什麼國家的實驗室。傳真社隨後以電郵聯絡Soňa Peková求證，Soňa Peková直指報道是假的，又指從未說過或暗示過病毒可能源自任何美國的實驗室，又表示對於造假訊息感到無奈[66]。

「日本媒體報導嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型可能爆發時間」

《朝日電視台》4月報道宣稱2019冠狀病毒病疫情最早可能在美國爆發。據台灣事實查核中心查證，表明原始新聞並未提及「美國早在武漢之前已經爆發嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型」[67]。

「中國央視網轉外媒報導時參照不當翻譯」

2020年3月29日，中國官方網體央視網引述美國杜蘭大學醫學院教授羅伯特·加里（Robert Garry）的分析，指「美國科學家稱武漢絕不是嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型源頭」。自由亞洲電台指，羅伯特·加里在接受美國廣播公司採訪時的原話是「很多人認為病毒來自武漢海鮮市場，但這是一個錯誤觀念，分析都指向了更早起源，那裏（海鮮市場）有一些病例，但絕不是該病毒源頭」。自由亞洲電台指，央視在翻譯原話時把句子中的「海鮮市場」寫成「武漢」，因此出現了「武漢絕不是嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型源頭」一說，又批評中國官媒繼錯誤引導意大利媒體指意大利疫情早於中國爆發後，再次扭曲新聞來源。[68]

「俄羅斯認定嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型為人工合成病毒」

網絡上流傳一段訊息稱俄羅斯認定嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型為人工合成病毒。根據《俄羅斯聯邦衛生部新型冠狀病毒（2019-nCoV）感染預防、診斷和治療臨時指南》相關俄文內容的準確譯法應為「普遍懷疑新型冠狀病毒是蝙蝠冠狀病毒與未知來源的冠狀病毒的重組病毒，其遺傳序列與SARS冠狀病毒的遺傳序列至少有70%相似。嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型感染的發病機制尚未得到充分研究，目前尚缺乏關於該病毒免疫力持續時間和強度的數據」。其中，嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型被認為是「蝙蝠冠狀病毒和未知來源的冠狀病毒的重組病毒」。根據俄專家的說法，該新病毒實際是由於病毒自然進化過程中的自然重組而產生的，與人類活動無關。所謂「俄羅斯認定嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型為人工合成病毒」屬謠言[69]。

「斯洛伐克總理感染2019冠狀病毒病」

2月22日，斯洛伐克總理彼得·佩萊格里尼因高燒和急性上呼吸道感染被送往醫院接受治療，並暫時取消了此後的行程安排，翌日獲總理辦公室確認。由於歐洲國家已有2019冠狀病毒病確診報告，這一聲明也讓一些人認為佩萊格里尼已經感染2019冠狀病毒病。2月24日，佩列格里尼在其社交媒體帳號上表示其為假訊息[70]。

「成龍患2019冠狀病毒病遭隔離」

2月底，知名演員成龍被網絡傳聞稱疑似感染2019冠狀病毒病被隔離。對此，成龍在27日通過社交網站發文：「我非常健康、安全，沒有被隔離」[71]。

「疫情爆發後美國老百姓急着囤槍」

在2月25日三藩市宣佈緊急狀態後，微信公眾號等社交網絡流傳《新冠疫情爆發後,為什麼美國老百姓卻急着囤槍?》[72]配文的圖片是千里達和多巴哥首都警方於2019年5月查獲的一批槍支。[73]該文章說三藩市進入緊急狀態後，三天內三藩市槍店FightBack247的槍支銷售增長了45%，彈藥銷售增長了130%。事實上FightBack247早已倒閉。全文配圖均是東拼西湊，「加州橙郡2月26日後槍支銷售大增」也是胡編亂造。

「台灣病毒學家指冠狀病毒源自美國」

主條目：2019冠狀病毒病陰謀論 § 美國電子煙不明原因肺病疫情與本次疫情的關係

2020年2月27日，《東森財經新聞》電視節目《這！不是新聞》片段，表示有一名「頂尖病毒學家及藥理學家」長時間及詳細追蹤病毒源頭，在該節目上展示圖表，說明病毒源自美國。該名人士為藥理學兼任教授潘懷宗，他並非病毒學家，他在節目中的圖表源自一篇在ChinaXiv發佈的論文預印本，該預印本註明「不應作為既定事實作新聞媒體報道」，且論文中沒有提到病毒源自美國，而是提到涉及美國的13個病毒樣本基因組當中，三個跟武漢有關，另外三至五個可能源自廣東，餘下三個分別跟越南及澳洲病人有關，而兩者均來自武漢[74]。

「3月13日江蘇確診病例清零」

從3月13日下午起，網絡上出現「江蘇確診病例清零」的傳聞，在微博上亦成為熱門話題。有人誤以為江陰出院的患者便是江蘇省衛健委提到的最後1例無錫市患者，實際上此訊息為誤讀。據報道，江陰的最後一例患者為12日確定出院，13日離院，已經統計到了13日早上公佈的出院數據中[75]。直至3月15日，江蘇省衛健委通報無錫市最後1例確診病例出院，至此江蘇省已無在院病例[76]。

「中國留學生在英國感染2019冠狀病毒病死亡」

在社交平台流傳多則資訊，聲稱英國高校內有中國留學人員疑似感染2019冠狀病毒病，撥打英國NHS111熱線得不到回應，或要求就醫被拒，導致在家自我隔離期間死亡。中國駐英國大使館和相關院校聯係，證實該資訊為謠言[77]。

「意大利社區播放中國國歌」

2020年3月15日，中華人民共和國外交部發言人趙立堅在推特轉載一段影片（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館），影片顯示拍攝地點應為意大利羅馬的一個社區、背景聲音響起中國國歌《義勇軍進行曲》。趙立堅撰寫貼文讚揚意大利是「heroic nation（英雄民族）」，並配於標籤 #StandWithItaly。中華人民共和國外交部新聞司司長華春瑩也在同一天於推特（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）轉載《人民日報》的影片報道。[78]報道提到，意大利羅馬一個住宅區於當地14日響起中國國歌《義勇軍進行曲》，且有意大利民眾高喊「Grazie Cina!（感謝中國）」，周圍居民則紛紛鼓掌致意，場面「感人肺腑」。華春瑩在帖文提到，羅馬的這個社區有着（與中國的）共同未來：「我們同甘共苦。」（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）法國國際廣播電台一度稱此事件為虛假事件。[79] 這個經由七個片段影片剪接而成的網傳影片宣稱：「感謝中國，意大利羅馬上空響起義勇軍進行曲」[78]，經台灣事實查核中心查： 一、網傳影片的原始事件是意大利民間發起，在3月14日中午12點到陽台鼓掌，致敬意大利醫療人員致敬，並非演唱中國義勇軍進行曲向中國致謝。 二、網傳影片中，意大利文「感謝中國」是變造且後加上的聲音，意大利新聞媒體的該片段並沒有人喊這一句話。 三、影片中的背景聲音「義勇軍進行曲」與影片內容無關，畫面內民眾鼓掌都對不上音樂節拍。 因此，網傳影片為捏造的新聞影片，為錯誤訊息。[80] 來自事實核查網站 Pagella Politica 的亞歷山德羅·恰佩蒂 (Alessandro Ciapetti) 表示，有人在羅馬演奏中國國歌的案例可能是真實的，但只是一個個別例子，這段網傳影片是一段「精心製作的蒙太奇」。 [81]

「美國海軍調來10艘巨型醫院船用作方艙醫院」

2020年3月18日，美國總統特朗普表示，將派美國海軍醫院船分別前往紐約市和太平洋沿岸地區，以應對2019冠狀病毒病疫情。該則訊息被部分自媒體誇大為「為治療新冠肺炎患者，美國海軍一次就調來了10艘排水量7萬噸的巨型醫院船，用作抗擊疫情的方艙醫院」，引發大量自媒體轉載。事實上美國海軍只有2艘醫院船，均為仁慈級遠洋醫院船，分別是仁慈號（Mercy，T-AH-19）和安慰號（Comfort，T-AH-20），且仁慈級遠洋醫療船並非專門設計建造的醫院船，而是從聖·克萊蒙特級超級油輪改裝而來的。真正到達紐約的只有一艘舒適號，該艦目前在弗吉尼亞州諾福克海軍基地，正在整備，預計將在下周能到達重災區西雅圖，另一艘仁慈號目前正在聖地牙哥海軍基地進行維修，不太可能在短期內完成戰備狀態。另外這兩艘醫院船也並非用來治療2019冠狀病毒病的，而是用來安置其它病症患者，把陸地醫院騰出來給2019冠狀病毒病病人。[82]

「瑞士生物學家稱美國施壓世衛組織溯源工作」

主條目：威爾遜·愛德華茲事件

2021年7月31日，觀察者網、中國新聞網[83]引述，中國官方媒體新華網[84]、人民網[85]轉載一位名叫「威爾遜·愛德華茲」的「瑞士生物學家」的觀點，該觀點稱「世衛組織新冠溯源工作在美國的施壓下可能被政治化」[86][87]。

在中國官方媒體數天來報導關於「威爾遜·愛德華茲」的新聞後，瑞士駐華大使館於微博闢謠，聲明相關報導是假訊息，又指出瑞士不存在名為「威爾遜·愛德華」的公民，生物學界未有以該名字署名的文章，其Facebook帳戶於7月24日開設，僅發帖一條，只有三位好友，推測該帳戶非為社交目的開設[88][89]。瑞士駐華大使館同時又發佈「尋人啟示」，寫道：「尋找多天來中國新聞和社交媒體中引述的名為『威爾遜·愛德華茲』（Wilson Edwards）所謂生物學家，如果你存在，我們很想認識你！但更可能的是，這是個假新聞。我們呼籲中國媒體和網民刪除這個貼文。」在瑞士駐華大使館發佈聲明的數個小時後，該為「Wilson Edwards」的帳戶消失不見，貼文亦被刪除[90]。

此外，《新華社》最初發佈的報導稱，「愛德華茲」的評論最初被美國「南太平洋之聲」廣播電台網站參照，報導時間是7月27日。據澳洲廣播公司報導，「南太平洋之聲」是一家設立在太平洋島國斐濟的華文媒體，其手機新聞客戶端以轉載中國官媒的報導為主，該媒體在7月27日發佈的文章是其少數的原創英文報導之一。澳洲廣播公司又指無法證實「南太平洋之聲」是否屬於一家美國媒體，又指對方沒有回應他們的置評請求[90]。

「劍橋大學研究證明嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型源自美國」

4月8日，英國與德國等地的科學家在《美國國家科學院院刊》發表一篇有關嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型的學術報告，該研究提到嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型的起源地可能並非武漢，且根據在160個來自世界各地的2019冠狀病毒病病人身上，獲得的病毒基因排序顯示，病毒已經變種為3個類型，分別是「A」型、「B」型及「C」型。當中「A」類最接近蝙蝠身上的冠狀病毒，可被視為「爆發根源」，而「A」類型並非武漢大爆發的類型，而是在居住在武漢的美國人以及在美國、澳洲的病人身上發現。一些中國大陸平台微博、知乎及人民網等都有選擇性引述該研究，將之解讀成嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型「來自美國」或「不來自中國」後再被大量社交媒體轉載；另外，香港建制派議員陳穎欣則在其YouTube頻道發佈一段題為「英國德國科學家新發現拆穿英美向中國索償陰謀，源頭為美澳？首宗去年9月出現？英美都心虛？」的影片，內容引述上述研究，宣稱指嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型源頭為美國或澳洲，截至4月28日，該影片的觀看次數超過38萬[91][92]。

對此，該研究的牽頭者劍橋大學遺傳學者彼得·福斯特在受訪時表示他的團體的研究被誤解，他指出可能是前往加拿大和北美的人攜帶了「A」型病毒，通過「奠基者效應」，它在相當長的一段時間都沒有被發現後再傳開去。後來「A」型病毒在美國就成了主要的類型，然而它並不意味着因為它是美國的多數類型，所以它就是來自美國，這是一個錯誤的結論。福斯特又肯定嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型的源頭在中國，指根據病毒的變種速度推算，該病毒有9成半機會在2019年9月中旬已經在中國南方的廣東出現，其後變種在武漢造成大流行，又指病毒來自美國或非洲安哥拉「A」類型在中國及東亞最多，而其他類型就大多數集中在武漢大爆發。福斯特又說「政治遊戲其實是阻礙了科學家」，呼籲國際停止將疫情政治化[93]。另外，香港調查性新聞通訊社傳真社對陳穎欣的有關影片作出調查，發現該影片斷章取義，曲解研究結果。彼得·福斯特博士回覆傳真社查詢時表明，該研究目的根本不是找嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型源頭，而是分析嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型怎樣隨時間變異、在人類間傳播。他亦表示有數據顯示病毒爆發初期的患者普遍是東亞人，特別是中國人，強烈說明嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型爆發初期在東亞人之間傳播[92]。

哈薩克病毒

2020年7月，有媒體報道哈薩克出現了一種比COVID-19更致命的病毒，後來發現該訊息為不實資訊，且源頭為中國駐哈薩克大使館經濟和商務辦公室。該不實資訊被新華社報道，並被其他中國和國際媒體轉載。[94]

其它

疾病名稱

有社交媒體貼文和網絡迷因聲稱，「COVID-19」一詞源自「Chinese Originated Viral Infectious Disease 19」（中國起源的病毒感染性疾病19），反映出它是由「19th virus to come out of China」（第19個起源於中國的病毒）」引起的[95]。實際上，世界衛生組織該將疾病命名為「COVID-19」的原因為「Corona Virus Disease 2019」（2019 冠狀病毒）的縮寫。

病毒源頭謠言

主條目：2019冠狀病毒來源爭議 § 病毒源頭爭議和中國散佈的2019冠狀病毒病假訊息（英語：COVID-19 misinformation by China）

有報道引述《柳葉刀》雜誌稱，病毒可能是由美國實驗室設計，或者從美國實驗室逃脫的[96]。但有傳媒質疑相關報道是扭曲專家說法，刻意採用錯誤翻譯誤導讀者[97]。

對謠言的處置

參見

參考文獻

  1. ^ 關於雙黃連相關報導，已經被丁香醫生闢謠
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 那些伴隨肺炎疫情蔓延全球的假新聞. BBC News 中文. 2020-01-29 [2020-01-29]. （原始內容存檔於2020-02-20） （中文（繁體））. 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 網上廣傳大量疫症假消息 蝙蝠宴片段源自帕勞非中國. Now 新聞. [2020-01-29]. （原始內容存檔於2020-01-29） （中文（香港））. 
  4. ^ 蘇俊翔, 文 /. 武汉肺炎 谣言传得比肺炎还快. 早報. 2020-01-27 [2020-01-29]. （原始內容存檔於2020-01-28）. 
  5. ^ 吸烟和燃放鞭炮能预防病毒？这条谣言真的在害你 - 青岛新闻网. （原始內容存檔於2020-01-27）. 
  6. ^ 嚴重急性呼吸系統綜合症:有問有答. www.info.gov.hk. [2020-01-27]. （原始內容存檔於2020-02-19）. 
  7. ^ 中國經濟網. 新型肺炎来了买不着N95，普通口罩也行！抽烟煮醋防病毒？假的！. 2020-01-22. （原始內容存檔於2022-01-14）. 
  8. ^ 科普中國. 辟谣来了！这7个预防肺炎的方法不靠谱！. （原始內容存檔於2020-01-27）. 
  9. ^ 【武漢肺炎】網傳袁國勇發防疫訊息 袁國勇澄清：內容錯誤. 香港01. 2020-01-23 [2020-03-03]. （原始內容存檔於2020-02-21）. 
  10. ^ 吸烟、淡盐水漱口能预防病毒感染？关于新型冠状病毒，这些说法不可信. www.jfdaily.com. [2020-01-27]. （原始內容存檔於2020-01-27）. 
  11. ^ 辟谣：钟南山建议“全中国人民在家隔离两周”传言是假的！. www.m.ithome.com. [2020-01-27]. （原始內容存檔於2020-01-27）. 
  12. ^ 12.0 12.1 专家谈新型肺炎疫情防控谣言. 新華網. [2020-01-27]. （原始內容存檔於2020-01-26）. 
  13. ^ G4出动20200129. 廣州廣播電視台. [2020-01-29]. （原始內容存檔於2019-10-16）. 
  14. ^ 买不到口罩？专家说，这样消毒可以用5次！. 新聞日日睇微信公眾號. 2020-01-29 [2020-01-30]. （原始內容存檔於2020-01-30）. 
  15. ^ 【口罩難求】蔣麗芸上載抖音影片教高溫蒸氣消毒口罩捱轟 何栢良：害死人 - 香港經濟日報 - TOPick - 健康. topick.hket.com. [2020-01-30]. （原始內容存檔於2020-02-20）. 
  16. ^ 【武漢肺炎】100°C蒸氣消毒10分鐘 蔣麗芸教重用口罩捱轟 - 晴報 - 健康 - 呼吸道疾病. 晴報. [2020-01-30]. （原始內容存檔於2020-01-30） （中文）. 
  17. ^ 【武漢肺炎】蒸口罩消毒大錯特錯 5大錯誤令口罩有等如無. 香港01. 2020-01-30 [2020-01-30]. （原始內容存檔於2020-01-30） （中文（香港））. 
  18. ^ 【武漢肺炎】蔣麗芸稱100度水溫蒸口罩可消毒 衞生署：無呢樣嘢. 香港01. 2020-01-30 [2020-01-30]. （原始內容存檔於2020-01-30） （中文（香港））. 
  19. ^ 衞生防護中心：不應誤信外科口罩「洗完、蒸完」可再用 - RTHK. news.rthk.hk. [2020-01-30]. （原始內容存檔於2020-01-30） （中文（香港））. 
  20. ^ 真的hen會！唐鳳用4種語言 親自教你電鍋乾蒸口罩. 蘋果新聞網. 2020-04-04 [2020-04-06] （中文（臺灣））. 
  21. ^ 【武漢肺炎】乾蒸口罩可重用5次 台加持能保9成過濾效能. Apple Daily 蘋果日報. [2020-04-06]. （原始內容存檔於2021-06-21） （中文（香港））. 
  22. ^ Snipaste 2020 02 01 01 34 47, [2020-01-31] 
  23. ^ 关于印发新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第四版）的通知—新闻—科学网. news.sciencenet.cn. [2020-01-31]. （原始內容存檔於2020-01-28）. 
  24. ^ 武漢市委書記：應對疫情未做到當機立斷. Now 新聞. [2020-02-01]. （原始內容存檔於2020-02-01） （中文（香港））. 
  25. ^ 营销双黄连：一场蓄势已久的商业狙击战. IT之家. 2020-02-04 [2020-02-04]. （原始內容存檔於2020-02-04）. 
  26. ^ 武汉病毒所：网传新冠“零号病人”是该所学生消息不实. [2020-02-16]. （原始內容存檔於2020-02-16）. 
  27. ^ Dustin. 【網絡熱話】名產地茨城縣零確診 日本人瘋搶納豆致貨架全空. 橙新聞. 2020-03-12 [2020-03-12]. [失效連結]
  28. ^ 石正丽警告称蚊虫或成新冠病毒第三宿主？武汉病毒所辟谣. 界面新聞. 2020-03-17 [2020-03-17]. 
  29. ^ 網傳5G散播病毒 英國多個信號站遭縱火. 星島日報. 2020-04-05 [2020-04-05]. 
  30. ^ 肺炎疫情：科學家稱5G傳播病毒的陰謀論「完全胡扯」. BBC News 中文. 2020-04-05 [2020-04-06]. （原始內容存檔於2020-04-28） （中文（繁體））. 
  31. ^ 邱晨輝. 打住！那些比病毒还可怕的“科学”流言. 中國青年報. 2020-02-18 [2020-08-03]. 
  32. ^ 2019冠状病毒病：传言和事实. [2020-04-25]. （原始內容存檔於2020-04-24）. 
  33. ^ A spike in New Yorkers ingesting household cleaners following Trump’s controversial coronavirus comments. 《NEW YORK DAILY NEWS》. 2020-04-24 [2020-04-25]. （原始內容存檔於2020-04-25）. 
  34. ^ 新冠肺炎：紐約消毒劑中毒個案 18小時30宗. on.cc東網. [2020-04-26]. （原始內容存檔於2020-04-30） （中文（香港））. 
  35. ^ 川普建議注射消毒劑治武漢肺炎 專家呼籲別嘗試. 中央社. [2020-04-24]. （原始內容存檔於2020-05-04）. 
  36. ^ 楊軍威. 零下20℃新冠病毒可存活20年？李兰娟院士团队辟谣. 央視新聞客戶端. 2020-06-20 [2020-06-20]. （原始內容存檔於2020-06-22）. 
  37. ^ 37.0 37.1 美國防部向菲律賓坦承 曾藉宣傳貶低中國疫苗. 中央社 CNA. 2024-07-26 [2024-07-28] （中文（臺灣））. 
  38. ^ 路透社報道指美國防部承認曾向菲國受眾貶低中國疫苗安全與有效性. 香港電台. 2024-07-28 [2024-07-28] （中文（臺灣））. 
  39. ^ 挂帅出征的钟南山被传染？官方回应. www.bjd.com.cn. [2020-01-27]. （原始內容存檔於2020-01-27）. 
  40. ^ 山东即墨警方通报：编造、传播有关新型肺炎谣言，4人被行拘. 澎湃新聞. 2020-01-22 [2020-01-22]. （原始內容存檔於2020-01-22）. 
  41. ^ 41.0 41.1 武漢衞健委:副主任劉慶香逃跑屬謠言 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） 信報財經新聞
  42. ^ 42.0 42.1 網傳武漢市衛健委副主任感染被強制隔離 市衛健委：不實 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） 新京報 2020-01-22
  43. ^ 網傳武漢市衛健委副主任感染被強制隔離，回應：請以官方為準 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） 環球網 2020-01-22
  44. ^ 上海失联疑似病例非武汉卫健委领导 其本人及家属已被隔离. （原始內容存檔於2020-01-26）. 
  45. ^ 新京報. 北京协和医院辟谣“武汉肺炎患者出逃”：仍在接受治疗. 2020-01-22. （原始內容存檔於2020-01-26）. 
  46. ^ MOH - Updates on 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV) Local Situation. www.moh.gov.sg. [2020-03-11]. （原始內容存檔於2020-07-12）. 
  47. ^ 盧海燕 劉名洋. “武汉火神山医院重新选址”系谣言，施工方仍在昼夜赶工. www.bjnews.com.cn. 新京報. 2020-01-25 [2020-01-27]. （原始內容存檔於2020-01-27） （中文）. 
  48. ^ 假:武汉市第四医院武胜路院区急诊停诊. kuaibao.qq.com. [2020-01-27]. （原始內容存檔於2020-01-27）. 
  49. ^ 25日0点封城？襄阳官方辟谣-观察者网. m.guancha.cn. [2020-01-27]. （原始內容存檔於2020-01-27）. 
  50. ^ 共青团中央. 微博. [2020-01-25]. 
  51. ^ China coronavirus: Wuhan residents describe ‘doomsday’ scenes as patients overwhelm hospitals. South China Morning Post. [2020-01-25]. （原始內容存檔於2020-01-24） （英語）. 
  52. ^ https://m.sg.weibo.com/user/1934183965/4464628002485382[失效連結]
  53. ^ 杜雯雯. 武汉某定点医院被隔离的医生：曾一晚接诊200名患者. 新京報. [2020-01-30]. （原始內容存檔於2020-02-02）. 
  54. ^ 蕭輝 包志明 陳麗金. 援鄂专家口述：如何让爆满重压中的定点医院上轨道. 財新. [2020-02-08]. 
  55. ^ 羅婷. 武汉女人关秀丽扛起的三十天. 人物. [2020-03-09]. 
  56. ^ 林瑾. 【武漢肺炎】內媒：確診海通高層鄧晞父親並非武鋼前董事長鄧崎琳. 香港01. 2020-02-03 [2020-02-04]. （原始內容存檔於2020-02-04） （中文）. 
  57. ^ 朱玥怡. 武钢前董事长在香港确诊新冠肺炎？ 真相来了. 新京報. 2020-02-03 [2020-02-04]. （原始內容存檔於2020-02-03） （中文）. 
  58. ^ 駐美大使館. 崔天凯大使就新冠肺炎疫情等接受美国哥伦比亚广播公司采访. 中國駐美國大使館. 華盛頓. [2020-03-29]. （原始內容存檔於2020-03-29） （中文（中國大陸））. 
  59. ^ 新冠病毒实验室泄露说“零证据”？且慢. 美國之音. [2021-06-23]. （原始內容存檔於2021-06-24） （中文）. 
  60. ^ 实验室泄露说升温 科学家：我们需要看到这些证据. 美國之音. [2021-06-23]. （原始內容存檔於2021-06-24） （中文）. 
  61. ^ 新冠肺炎疫情溯源再指武漢病毒實驗室 英媒列北京必定拒答關鍵6問. 新頭殼 Newtalk. 2021-05-31 [2021-06-23]. （原始內容存檔於2021-06-24） （中文（臺灣））. 
  62. ^ 美众院共和党更新新冠溯源报告：“大量证据直指病毒来自武汉病毒所”. [2021-08-28]. （原始內容存檔於2022-01-03）. 
  63. ^ 新冠病毒溯源：美國的90天調查沒結論 部分洗白？. rfi. 2021-08-28 [2021-08-29]. （原始內容存檔於2021-12-06）. 
  64. ^ 雨涵. 新冠病毒源頭何在？專家意見不一. 德國之聲. [2020-03-03]. （原始內容存檔於2020-03-02）. 
  65. ^ 新型コロナウイルス感染症に関する本庶佑 高等研究院副院長・特別教授の声明文. 京都大學. [2020-04-28]. （原始內容存檔於2020-04-29） （日語）. 
  66. ^ 捷克專家指新冠病毒源自美軍實驗室？訪問無相關內容 當事人亦否認. Yahoo HK. 2020-04-10. [永久失效連結]
  67. ^ 中國外交部發言人Twitter張貼失實資訊，指控「新型冠狀病毒源自美國」. 關鍵評論. 2020-03-13 [2020-04-27]. （原始內容存檔於2020-03-22）. 
  68. ^ 央視利用國際媒體斷章取義 誤導受眾武漢肺炎不是來自武漢. 自由亞洲電台. 2020-03-30. 
  69. ^ 俄认定新冠肺炎病毒为人工合成病毒？驻俄使馆辟谣. 網易新聞. [2020-02-23]. （原始內容存檔於2020-02-23） （中文）. 
  70. ^ 徐明. 斯洛伐克总理辟谣：我感染了新冠肺炎？一派胡言. 中央廣電總台央視新聞客戶端. [2020-02-25]. （原始內容存檔於2020-02-25） （中文）. 
  71. ^ 成龙被传患新冠肺炎遭隔离 本人辟谣：我非常健康. 新浪娛樂. [2020-02-27]. （原始內容存檔於2020-02-28） （中文）. 
  72. ^ 新冠疫情爆发后，为什么美国老百姓急着囤枪？. 2020-03-02 [2020-03-11]. （原始內容存檔於2020-03-11）. 
  73. ^ High-powered weapons seized at Port of Spain port. 2019-05-13 [2020-03-11]. （原始內容存檔於2019-06-29）. 
  74. ^ 中國外交部發言人Twitter張貼失實資訊，指控「新型冠狀病毒源自美國」. 關鍵評論. 2020-03-13 [2020-03-22]. （原始內容存檔於2020-03-22）. 
  75. ^ “江苏清零”是误读，还有最后1例重症患者！. 健康時報客戶端. [2020-03-14]. （原始內容存檔於2022-04-30）. 
  76. ^ 張妍. 数据新闻：江苏在院确诊病例“清零” 治愈率100%. 人民網-江蘇頻道. [2020-03-15]. （原始內容存檔於2020-05-19）. 
  77. ^ 中国驻英国使馆发言人就网传我在英学子患病死亡不实信息发表谈话. 中國駐英國大使館. 2020-03-18 [2020-03-18]. 
  78. ^ 78.0 78.1 網傳影片宣稱：「感謝中國，義大利羅馬上空響起義勇軍進行曲」. 人民日報. 
  79. ^ 楊眉. 意大利媒體駁斥中國外交部公開散播假新聞. 法國廣播電台. 2020-03-16 [2020-03-20]. （原始內容存檔於2020-03-20）. 
  80. ^ 台灣事實查核中心. 【錯誤】網傳影片宣稱：「感謝中國，意大利羅馬上空響起義勇軍進行曲」?. [2020-03-20]. （原始內容存檔於2020-03-20）. 
  81. ^ Financal Times. Allegations of doctored films fuel concerns about Beijing propaganda. [2021-07-13]. （原始內容存檔於2021-07-13）. 
  82. ^ 美军吹的有点大了10医疗舰，抗击疫情! 全世界也没10艘. 中華網. [2020-03-22]. （原始內容存檔於2020-03-22） （中文（中國大陸））. 
  83. ^ 瑞士生物学家：美国施压世卫组织 溯源工作恐成政治工具. 中國新聞網. [2021-07-30]. （原始內容存檔於2021-08-10） （中文）. 
  84. ^ 瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具. 新華網. [2021-07-31]. （原始內容存檔於2021-08-10） （中文）. 
  85. ^ 瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具. 人民網. [2021-07-31]. （原始內容存檔於2021-08-10） （中文）. 
  86. ^ 瑞士生物学家：美国试图推翻溯源报告结果，世卫恐沦为政治工具. 2021-07-28 [2021-08-11] （中文）. 
  87. ^ 瑞士生物学家：新冠溯源成美攻击中国政治工具. 參考訊息. 2021-07-31 [2021-07-31]. （原始內容存檔於2021-08-10） （中文）. 
  88. ^ 瑞士駐華大使館. 瑞士驻华大使馆官方微博. 新浪微博. [2021-07-31]. （原始內容存檔於2021-08-11）. 
  89. ^ Embassy of Switzerland in Beijing. Twitter. [2021-08-10]. （原始內容存檔於2021-08-10） （英語）. 
  90. ^ 90.0 90.1 瑞士驻华大使馆发布“寻人启事”称中国官媒报道不实. 澳洲廣播公司. 2021-08-11 [2021-08-14]. （原始內容存檔於2021-08-15）. 
  91. ^ 劍橋大學學者出來說話了 新冠病毒不是從美國傳到中國的. 法國廣播電台. 2020-04-16 [2020-04-27]. （原始內容存檔於2020-04-24）. 
  92. ^ 92.0 92.1 【傳真社Fact Check】工聯會陳穎欣「病毒源自美澳」熱爆影片曲解專家研究 原作者：研究不能確定源頭. FactWire. 2020-04-28 [2021-08-28]. （原始內容存檔於2022-02-09）. 
  93. ^ 劍橋新冠病毒研究遭誤解　牽頭科學家：病毒或在去年9月中國南方首現. 自由亞洲電台. 2020-04-16 [2020-04-27]. （原始內容存檔於2020-04-17）. 
  94. ^ China Missteps With Wild Allegation of a ‘New’ Deadly Pneumonia in Kazakhstan. [2021-12-04]. （原始內容存檔於2020-07-18）. 
  95. ^ Mikkelson, David. Does COVID Stand for 'Chinese-Originated Viral Infectious Disease'?. Snopes. [2020-08-03]. （原始內容存檔於2021-03-15）. 
  96. ^ The Lancet Opens Pandora's Box, Suggests COVID Could Have Originated In US Labs. ZeroHedge. [2022-09-16]. （原始內容存檔於2022-09-24）. 
  97. ^ 新聞核查: 不! 薩克斯並沒有說新冠病毒出自美國生物實驗室 !. 法廣. 2022-07-12 [2022-09-16]. （原始內容存檔於2022-09-21） （中文（繁體））. Jeffrey Sachs: 「I'm pretty convinced it came out of US lab biotechnology — not out of nature」。翻成中文就是：我非常確信它來自於美國實驗室的生物技術——而不是來自於自然界。然而，薩克斯的這句話卻被中國國內以及俄羅斯媒體翻譯成：新冠病毒不是來自自然界，而是來自美國的生物技術實驗室。 
  98. ^ 法國新增五宗確診個案 屬群聚感染. Now 新聞. 2020-02-09 [2020-03-11]. （原始內容存檔於2022-01-25） （中文（香港））. 
  99. ^ 武漢肺炎》抵制假消息！WHO和維基百科聯手提供正確資訊. 
  100. ^ 歐盟指控中俄散布誤導訊息　指西方新冠疫苗有安全隱憂. 香港電台. 2021-04-29 [2021-04-29]. （原始內容存檔於2021-05-25） （中文（香港））. 
  101. ^ 網上廣傳大量疫症假消息　蝙蝠宴片段源自帕勞非中國. Now 新聞. [2020-01-29]. （原始內容存檔於2020-01-29） （中文（香港））. 
  102. ^ 8人因网上散布“武汉病毒性肺炎”不实信息被依法处理. 新華社. 2020-01-02 [2020-08-03]. （原始內容存檔於2020-01-02） （中文（中國大陸））. 
  103. ^ 微信散布疫情谣言 将进行限期或永久封禁处理. 新華網. 2020-01-26 [2020-08-03]. （原始內容存檔於2020-01-27）. 
  104. ^ 新冠肺炎谣言排行榜. ncov.dxy.cn. [2020-02-12]. （原始內容存檔於2020-02-20）. 
  105. ^ 武漢肺炎假消息…散布疫情確診上千 男子送辦. 聯合報. 2020-02-06 [2020-03-11]. （原始內容存檔於2020-02-07） （中文（臺灣））. 
  106. ^ 衛生紙搶購亂源抓到了！三人都業者 違社違法僅罰3萬. 聯合報. 2020-02-10 [2020-03-11]. （原始內容存檔於2020-02-11） （中文（臺灣））. 
  107. ^ 台防疫指挥官：擅传疫情资讯可重罚 无论真假都罚. 環球時報. 2020-03-05 [2020-08-03]. （原始內容存檔於2022-03-08） （中文（中國大陸））. 
  108. ^ 传兀兰地铁站因肺炎关闭 许文远指示面簿更正贴文. 聯合早報. 2020-01-29 [2020-01-29]. （原始內容存檔於2020-01-29）. 
  109. ^ 鄧開平, 文 /. 马国34岁网民散播武汉肺炎假消息被捕. 聯合早報. 2020-01-29 [2020-01-29]. （原始內容存檔於2020-01-29）. 
  110. ^ 黃菁 (編). 伊朗打击网络散布疫情扩散谣言 警方已拘捕24人. 歐聯網. 歐聯社. 2020-02-27 [2020-08-03]. [失效連結]

外部連結

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019冠狀病毒病疫情相關錯誤資訊&oldid=83581774"