分類討論:偏見

建議有關歧視/偏見的五大類合併成二類

A：Category:偏見和歧視、B：Category:歧視、C：Category:各類偏見和歧視、D：Category:各類歧視、E：Category:偏見。 A下轄B和C，B和C分別下轄D，E獨立於前四者存在——字面上極其荒唐。多個小類交叉隸屬於「三代輩分」的此五大類，造成資源浪費、條塊分割。一般編者也分不清偏見與歧視的區別。為免糾纏不清，五大類一概合併為兩類：偏見和歧視、各類偏見和歧視，前者下轄後者。前綴相同的小類亦可合併，比如地域歧視與地域偏見。--神秘悟飯 2022年10月30日 (日) 13:35 (UTC)

偏見與歧視還是有差的。不贊成將二者合併。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年10月30日 (日) 15:44 (UTC)

分類多起查詢作用，條目可作定義之分。若點閱查詢「歧視」，四分之三的「歧視」只能在「偏見和歧視」、「各類偏見和歧視」甚至「偏見」才能覓得，非一般讀者所能想像。--神秘悟飯 2022年11月2日 (三) 14:11 (UTC)

反對合併。補充一點，B原本隸屬Category:歧視與差別待遇（d:Special:Diff/1645861575/1660347467、Special:Diff/72153836、Special:Diff/72154138）--寒吉（留言） 2022年10月30日 (日) 15:47 (UTC)

歧視和差別待遇也在條目分類中是難以區分，一些條目分在歧視，一些條目分在不平等，一些條目分在差別待遇，令人難以檢索，其實條目實質差別不大。--神秘悟飯 2022年10月31日 (一) 01:15 (UTC)

刻板印象可能是偏見，但未必涉及歧視（貶義），並稱是否會促使混為一談？關於分不清，建議定義層面再做細化。--YFdyh000（留言） 2022年10月30日 (日) 18:12 (UTC)

從過往經驗來看，分類者遠遠達不到如此水準，即使給這些分類和數百個子分類懸掛頂注提示也無濟於事。--神秘悟飯 2022年10月31日 (一) 01:20 (UTC)

如果允許降低分類要求，我擔心分類滑向更糟糕和混亂。--YFdyh000（留言） 2022年10月31日 (一) 01:25 (UTC)

不合併，反而會更糟糕和混亂。例如，雙性戀恐懼症‎、同性戀恐懼‎、性別歧視‎、跨性別恐懼‎、針對LGBT人士的歧視‎、基於性和性別的偏見（1）、性別認同與社會（1）、基於性和性別的偏見‎（2）、性別認同與社會‎（2）九個分類分別是這五個大類的一級子分類，其實都有上下相屬關係。合併之後，只在「各類偏見和歧視」保留「基於性和性別的偏見（與歧視）」一個一級子分類，九合一，其餘都是「基於性和性別的偏見（與歧視）」的下屬分類，豈不美哉？解決子分類的混亂才是合併提議的主要目的。--神秘悟飯 2022年10月31日 (一) 01:45 (UTC)

反對合併，但這幾個分類確實需要重新整理。--——🦝英特浣熊耐爾_{（留言・貢獻）} 2022年10月31日 (一) 00:07 (UTC)

如不合併，整理目測至少需要移動這些子分類、子條目上千次，而且每次移動都必經精心考量。--神秘悟飯 2022年10月31日 (一) 01:21 (UTC)