主題討論:新加坡

關於Portal:新加坡

上述主題首頁今天翻新，的確比以前大有改善，小弟拜服。然而身為新加坡專題的參與人，我實在需要對這主題首頁的設計提點兒意見。恕我尖刻：現在新加坡主題首頁的設計，完全是把英文版那一套照辦煮碗，沒有考慮到中文版的實況。

1. 新條目推薦那兒，那個圖是不會換的。這個很明顯就是英文版的做法（只顯示第一個條目的圖片）。這樣明顯對其他有圖片的條目不公平。存檔的方式也是學英文的，按我所知中文是不會搞這麼的花樣，因為中文新條目推薦是隔兩個小時加一篇條目，而不是一組組的上去。建議按照中文新推薦條目的展示制度修改一下。
2. 模板和鏈接的設置不符合中文版實情。中文維基百科目前沒有亞洲和東南亞的主題首頁，東盟成員國當中也只有越南、馬來西亞和新加坡一樣，在中文版有自己的主題首頁。我認為，目前我們不需要加插未創立主題首頁的鏈接（我認為，有沒有人創建當中某些國家的主題首頁，也是一個問題），一大堆紅鏈很是礙眼。我們暫時不需要加這麼多鏈接，等得有心人創建了才加上去，就等於{{主題首頁}}模板更新的手法。另外，新加坡話題一欄可以套入{{新加坡話題}}模板，我認為這樣會更加充實，待得瀏覽這個頁面的人可以看到更多與新加坡有關的條目內容。

我認為，我們是中文維基百科，既然我們的規矩是這樣，入鄉隨俗，起碼會令我們看得順眼一些。由於翻新的是一位IP用戶，無法得知其確實身份，因此不能與之聯絡。我就改為詢問諸位，特別是新加坡專題參與人的意見。@Clithering、Gz_deleted、Galaxyharrylion、SiuMai：期待你們的高見。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月26日 (四) 20:28 (UTC)

• (！)意見：如期花時間在主題首頁上，不如多寫幾個條目吧！--Qui cherche trouve 2014年6月27日 (五) 02:47 (UTC)

感謝春卷柯南的意見！如果閣下沒曉得，我就是HYH.124。回復您的話：

1. 新條目推薦照英文的做法沒錯，但除了第一個條目以外，其他的條目都是沒有附上圖片，或者圖片沒有多大意義的（一般我認為有圖片的條目的圖片應該加以彰顯）。我認為不斷換圖片的話，讀者可能來不及看其他條目的圖片，而且新條目推薦是會一組一組換的，請見Portal:新加坡/你知道嗎/存盤。而且，中文維基百科首頁的DYK並不完全是每兩小時更新一次，是機械人根據候選有多少條目入選而定，因此這樣的做法反而不公平。
2. 關於您的意見，您說的是有道理的，如果您願意的話，也歡迎自行更易。

另外，我想說的是，中文維基百科並不是樣樣都令人滿意，不必樣樣都遵從。--175.156.242.240（留言） 2014年6月27日 (五) 08:48 (UTC)

SiuMai的意見其實不盡然正確。條目編撰在推廣知識方面所做到的比主題首頁更多，不過主題首頁好歹都是一個門戶，可以給讀者總覽新加坡的一鱗半爪，再深入探索其他相關條目。所以，改善、維護主題首頁，也有它的意義。至於IP用戶君，我一開始直覺就認為你是黃居士了，但是我不喜歡亂揭私隱，所以才沒說罷了。另外，恕我講話糾纏不清，「那個圖是不會換的」的意思並不是說圖片會不斷換，而是每次讀者看到條目，都會看到一幅圖，而那幅圖是藉着{{dyk/auto}}，從所有附有圖片的條目中挑選其中一幅圖，而這幅圖是不會變動的，除非讀者刷新頁面。總言之，新條目推薦欄目更新問題，可以再斟酌一下；全景圖和特色圖片展示的方式也可以商量一下，不過其他的欄目，再沒有異議的話，我就手動更新了。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年6月27日 (五) 09:00 (UTC)

個人認為更新後的Portal較以前工整，而黃居士本身作為地道的新加坡人，我相信他在更新Portal的時候有他的看法。當然，我也認同春卷柯南兄的建議，特別是他指出關於紅鏈的問題，我認為可考慮以綠鏈取代，或是按春卷柯南兄的建議移走其他Portal的內鏈。--Clithering（200+ DYK） 2014年6月27日 (五) 12:37 (UTC)

• (：)回應，為何我也參與了新加坡專題？Gz deleted（留言） 2014年6月27日 (五) 16:03 (UTC)
  • Gz deleted：一場誤會，或者說您是資深人物。--175.156.242.240（留言） 2014年6月27日 (五) 16:30 (UTC)
    • (：)回應，那麼厲害？不敢當。Gz deleted（留言） 2014年6月27日 (五) 16:33 (UTC)