討論:內本鹿越嶺古道
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 內本鹿越嶺古道曾於2015年6月16日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
- 哪條臺灣日治時期的越嶺道路在發生內本鹿事件後被放棄使用？
- 內本鹿越嶺古道條目由作者自薦，其作者為Eric850130（討論 | 貢獻），屬於「history」類型，提名於2015年6月1日 10:27 (UTC)。
說明：本人第一次實際使用DYK自薦自己建立的條目，故如有任何不妥事項歡迎各位使用者指教。Eric850130（留言） 2015年6月01日 (日) 10:26 (UTC)- (＋)支持：歡迎成為建立臺灣史地人文條目的生力軍，讓臺灣/New每月都有新條目。若引用的格式再進步就好了，如標明作者、網站等。--Outlookxp（留言） 2015年6月1日 (一) 14:31 (UTC)↑該投票無效，原因：D：投票理由未涉及條目如何滿足DYK推薦資格的票無效。
- (：)回應：好的，非常感謝閣下的建議，雖然已加入維基一段時間了，但其實自己對維基語法真的還不是很熟，往後會再持續補強的，真的非常感謝閣下提供的意見。--Eric850130（留言） 2015年6月01日 (日) 22:57 (UTC)
- (：)回應：可看Template:Cite_book、Template:Cite_journal、Template:Cite_news、Template:Cite_web。對維基有長久奉獻、累積一定名聲的維基人，有一天可能會回顧自身的「老作品」，並對當初的自己編輯感到不滿後悔，想當初若能早點學會語法就好了。--Outlookxp（留言） 2015年6月2日 (二) 02:23 (UTC)
- (：)回應：好的，非常感謝閣下的建議，雖然已加入維基一段時間了，但其實自己對維基語法真的還不是很熟，往後會再持續補強的，真的非常感謝閣下提供的意見。--Eric850130（留言） 2015年6月01日 (日) 22:57 (UTC)
- (＋)支持，內容詳實。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年6月1日 (一) 17:15 (UTC)
- @Alfredo ougaowen：閣下注意一下新規則唷，這是無效票--Liaon98 我是廢物 2015年6月1日 (一) 17:18 (UTC)
- @Liaon98：感謝閣下提醒，已加入理由。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年6月2日 (二) 02:00 (UTC)
- (！)意見，最好有一張地圖。--Antigng（留言） 2015年6月2日 (二) 10:22 (UTC)
- (：)回應：閣下您好，地圖方面，林務局有該古道之路線圖，然而版權問題故無法直接上傳至維基百科，而OpenStreetMap之部分，在下技術尚不成熟，因此該選項暫時無法執行，惟如果有熱心者能夠協助繪製並補上，在下由衷感謝。--Eric850130（留言） 2015年6月02日 (日) 22:13 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年6月3日 (三) 12:02 (UTC)
- (！)意見此票看似不符合新規則D--Temp3600（留言） 2015年6月4日 (四) 10:04 (UTC)
- (＋)支持：內容詳實，符合DYK標準。--MargokDNConnect 2015年6月4日 (四) 09:02 (UTC)
- (！)意見此票看似不符合新規則D--Temp3600（留言） 2015年6月4日 (四) 10:04 (UTC)
- (＋)支持，荒謬絕倫的DYK新制度--Dragoon17cc（留言） 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)
- (！)意見此票看似不符合新規則D--Temp3600（留言） 2015年6月7日 (日) 13:32 (UTC)
- (＋)支持符合在下理解的dyk最低標準。對於dyk新標準表示看不懂，太冗長。但是有兩條應該是偶所理解的理由，一，能上DYK的應該對維基百科有着建設性；二，在遵循維基百科方針與指引的前提下，上DYK的條目應該能夠傳播正能量而不是負能量。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月7日 (日) 10:09 (UTC)
- (！)意見@lyliylytl：此票看似不符合新規則D。實在學不會就抄人家的有效票吧...--Temp3600（留言） 2015年6月7日 (日) 13:32 (UTC)
- (！)意見@lyliylytl：其實新規則是建立在舊規則上的。不得不說，閣下的理解是十分美好的，但並不能與現行的規則掛鈎。另外想說，沒有必要抄別人的有效票。我當時提議的有效票其實很寬，只要你的合理投票原因既涉及條目，又涉及規則，又不是泛泛的提到「符合」或「不符合」都是有效的。--DYK新規闢謠進行時 2015年6月8日 (一) 00:39 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了內本鹿越嶺古道中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://rukai.loxa.edu.tw/menu/line.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20040911015933/http://rukai.loxa.edu.tw/menu/line.htm
- 向 http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=59684&ctNode=174&mp=10 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130508141303/http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=59684&ctNode=174&mp=10
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。