討論:吳廷琰訪問澳大利亞
由和平奮鬥救地球在話題特色條目評選上作出的最新留言:9 年前
吳廷琰訪問澳大利亞是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Ngo Dinh Diem presidential visit to Australia」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 越南共和國首任總統吳廷琰於1957年9月上旬對澳大利亞進行正式訪問期間有哪些經歷,這次訪問又得到了什麼樣的反響?
- 吳廷琰總統訪問澳大利亞條目由219.129.203.224(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「diplomatic」類型,提名於2015年4月28日 08:55 (UTC)。
- (+)支持:Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年4月29日 (三) 01:34 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年4月29日 (三) 15:08 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年4月30日 (四) 06:10 (UTC)
- (+)支持--Ericmetro(留言) 2015年5月1日 (五) 11:13 (UTC)
- (+)支持:很冷門的關係。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年5月2日 (六) 05:18 (UTC)
優良條目候選
吳廷琰訪問澳大利亞(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:社會科學-外交,提名人:7(留言) 2015年4月28日 (二) 09:45 (UTC)
- 投票期:2015年4月28日 (二) 09:45 (UTC) 至 2015年5月5日 (二) 09:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2015年4月28日 (二) 09:45 (UTC)
- (!)意見,腳註的連結做一下更好?--Zetifree(留言) 2015年4月28日 (二) 16:08 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富, 來源充足。--Qazwsaedx(留言) 2015年4月29日 (三) 14:48 (UTC)
- (=)中立,建議改掉哈佛式註腳,不然往後的特色評選會有問題。--俠刀行(留言) 2015年4月29日 (三) 14:51 (UTC)
- 這裏是不會改的。第一、這不是哈佛式註腳,第二,任何腳註格式只要統一,沒有高下之分。Clithering大大就不用哈佛腳註,只不過是很多人誤以為只過是那些格式就一定是哈佛腳註而已。英語維基為此甚至特別給出明確規定,參評條目的參考格式應該統一,但絕對不會要採用某一種格式:consistent citations: where required by criterion 1c, consistently formatted inline citations using either footnotes ([1]) or Harvard referencing (Smith 2007, p. 1)—see Wikipedia:列明來源 for suggestions on formatting references. The use of citation templates is not required.閣下之前就曾經在Wikipedia:特色條目評選/威廉·麥金萊遇刺案說什麼哈佛式腳註如何如何,但這從來都不是什麼問題。--7(留言) 2015年4月29日 (三) 15:01 (UTC)
- (:)回應,都行吧,有的管理員可能不同意。--俠刀行(留言) 2015年4月29日 (三) 15:34 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)
- 符合優良條目標準:內文豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 2015年5月1日 (五) 11:16 (UTC)
- 符合優良條目標準:(▲)同上--Whaterss(留言) 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)
- 符合優良條目標準:(▲)同上--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年5月2日 (六) 05:07 (UTC)
- (&)建議簡化名稱為吳廷琰訪問澳大利亞——萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月3日 (日) 06:56 (UTC)
- 其實,我也同意如果要用這種條目的命名法,那麼名字後面的「總統」就是多餘的,同時「此人 訪問 某地」本身聽起來像是在敘述,條目如果使用名詞這樣的命名法就更佳,如:吳廷琰對澳大利亞的訪問。又或者,主編也可以考慮英文版的命名法(presidential visit)。--HYH.124(留言) 2015年5月3日 (日) 07:56 (UTC)
參考資料
- ^ Smith 2007, p. 1.
- 6支持,1中立,入選。——萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月5日 (二) 11:14 (UTC)
特色條目評選
吳廷琰訪問澳大利亞(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:政治,提名人:7(留言) 2015年5月5日 (二) 11:34 (UTC)
- 投票期:2015年5月5日 (二) 11:34 (UTC) 至 2015年5月19日 (二) 11:34 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英語特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。--7(留言) 2015年5月5日 (二) 11:34 (UTC)
- 符合典範條目標準:同上。--追跡未來(留言) 2015年5月5日 (二) 14:54 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年5月15日 (五) 16:09 (UTC)
- 符合典範條目標準:(▲)同上--Qazwsaedx(留言) 2015年5月16日 (六) 15:37 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年5月17日 (日) 03:36 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf(留言) 2015年5月18日 (一) 11:21 (UTC)
- 符合典範條目標準:(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年5月18日 (一) 13:13 (UTC)
- 符合典範條目標準,內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2015年5月18日 (一) 23:27 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,來源充足。--1=0,歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月19日 (二) 08:55 (UTC)
- :9 yesFA,0 noFA,入選。--Liaon98 我是廢物 2015年5月19日 (二) 14:28 (UTC)