討論:澎湖廳志
由Gary.sempai在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：3 年前
 | 澎湖廳志曾於2021年4月1日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：
|  |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 哪一本史書為臺灣清治時期澎湖廳的最後一部地方志？
- (＋)支持--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年3月28日 (日) 05:25 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年3月28日 (日) 06:16 (UTC)
- (＋)支持。-- jacknife（留言） 2021年3月28日 (日) 06:37 (UTC)
- (＋)支持。SANMOSA ······ 2021年3月28日 (日) 06:56 (UTC)
- (＋)支持--祥龍（留言） 2021年3月28日 (日) 08:57 (UTC)
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年3月28日 (日) 09:00 (UTC)
- (？)疑問：看到很多澎湖的資料都是參考《澎湖知識服務平台》的資料，只是註釋提到的「楊麗祝」在網頁中看不到。另外《澎湖知識服務平台》是澎湖的一家設計事務所平湖設計工作室的網站，個人對內容是否符合WP:RS帶有疑問。--Nostalgiacn（留言） 2021年3月28日 (日) 10:53 (UTC)
- (：)回應@Nostalgiacn：該網站雖然是私人設計事務所所有，立意是將澎湖縣志、市志的文章複製在網絡、便於進行網絡搜尋的一個平台。參考資料中的1~6、8的網站資料中，標註資訊引用為《續修澎湖縣志｜文化志》，正式書名《續修澎湖縣志．卷13．文化志》，作者便是「楊麗祝」，閣下可以對照電子書中〈澎湖紀略〉、〈澎湖廳志〉、〈林豪〉等文字內容是否和澎湖知識平台資料吻合。我當然也可以直接把參考資料（1~6、8）全部縮併在同一條，直接以「楊麗祝，《續修澎湖縣志．卷13．文化志》，澎湖縣：澎湖縣政府，2005年」上註腳即可，但我個人以為既然有線上可連結的網站（澎湖知識平台），維基百科條目若要檢閱或對照也會比較便利些。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年3月28日 (日) 16:30 (UTC)
- 感謝回覆，沒有問題了(＋)支持--Nostalgiacn（留言） 2021年3月28日 (日) 16:41 (UTC)
- (：)回應@Nostalgiacn：該網站雖然是私人設計事務所所有，立意是將澎湖縣志、市志的文章複製在網絡、便於進行網絡搜尋的一個平台。參考資料中的1~6、8的網站資料中，標註資訊引用為《續修澎湖縣志｜文化志》，正式書名《續修澎湖縣志．卷13．文化志》，作者便是「楊麗祝」，閣下可以對照電子書中〈澎湖紀略〉、〈澎湖廳志〉、〈林豪〉等文字內容是否和澎湖知識平台資料吻合。我當然也可以直接把參考資料（1~6、8）全部縮併在同一條，直接以「楊麗祝，《續修澎湖縣志．卷13．文化志》，澎湖縣：澎湖縣政府，2005年」上註腳即可，但我個人以為既然有線上可連結的網站（澎湖知識平台），維基百科條目若要檢閱或對照也會比較便利些。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍（留言） 2021年3月28日 (日) 16:30 (UTC)
- (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年3月28日 (日) 14:10 (UTC)
- (＋)支持--Gary.sempai（留言） 2021年3月30日 (二) 08:54 (UTC)