討論:爆旋陀螺 擊爆戰魂

譯名分類

基於香港與臺灣對<爆旋陀螺Burst>系列產品有不同的中文譯名，因此會以符號「／」分隔兩方的譯名，左面的是香港譯名，右面的是臺灣譯名。保存兩方譯名的目的，是讓香港與臺灣的讀者能各取所需的資訊。--Azsasd（留言） 2016年10月3日 (一) 16:39 (UTC)

刪除爭議

「僅僅以某公司或產品為主題的條目，並不直接導致其自然滿足此速刪標準。」--Azsasd（留言） 2016年4月4日 (一) 09:51 (UTC)Azsasd

我改動爆旋陀螺Burst的原因是內容為香港翻譯的 啦責任（留言） 2018年3月4日 (日) 10:46 (UTC)

爆旋陀螺 鋼鐵戰魂及銀魂的介紹中也有提及角色的面貌、穿着、喜好、團體、用語和第幾集做什麼之類的分集介紹等，完全沒有必要優先刪除—以上未簽名的留言由Megatronboy（對話｜貢獻）於2019年2月16日 (六) 09:50 (UTC)加入。

或者我把瑣碎的內容簡化，然後使用非維基百科的網站作可靠來源Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月24日 (日) 13:54 (UTC)

既然大家沒有意見，我作編輯時不要刪除了， Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月25日 (一) 13:32 (UTC)

• @Mr tiger Shun Kit：請先在草稿頁面寫。Catherine Laurence 2019年2月25日 (一) 15:29 (UTC)

• @Wildly boy：我已來草稿頁面，但不懂開草稿，可以在你的討論頁顯示吧。113.252.53.61（留言） 2019年2月26日 (二) 00:50 (UTC)

編輯請求

請求已拒絕：沒有提出欲修改的內容及理由。如要請求解除保護，請至WP:RFPP提出。--Suaveness（留言） 2017年9月18日 (一) 11:55 (UTC)

--106.1.73.241（留言） 2017年9月17日 (日) 09:47 (UTC)

提出欲修改主要登場的陀螺手的內容及理由是我並非胡亂編輯，是根據故事內容 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 01:37 (UTC)

編輯請求 請求編輯note TA頁面

請求已拒絕

請求開放編輯頁面及新增note TA頁面, 以防止繁簡破壞

以下為note TA草稿頁面,請求管理員協助新增頁面及編輯:https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Draft:%E6%A8%A1%E5%9D%97:CGroup/%E7%88%86%E6%97%8B%E9%99%80%E8%9E%BABurst&action=edit

--125.59.27.132（留言） 2017年9月19日 (二) 08:36 (UTC) 已有note TA頁面。--B dash（留言） 2017年9月22日 (五) 00:55 (UTC)

編輯爭議

@113.252.53.61、Megatronboy：私以為，您們所大量加入的內容均不符合格式手冊，且無可靠來源。請您們注意：維基百科不是不經篩選的資訊收集處。考慮到現狀可能會爆發編輯戰。為了避免故提出此次討論，請您們暫時不要編輯，先在這解決此爭議。謝謝！Catherine Laurence 2019年2月2日 (六) 04:11 (UTC)

網頁已經被永遠封禁，何時解封 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 01:22 (UTC)

根據MediaWiki設定，就算用戶被永久封禁，其IP位址只會被封禁24小時。那麼我24小時後可否使用編輯？ Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 02:25 (UTC)

@Megatronboy：您並無封禁。只是條目被全保護而已。Catherine Laurence 2019年2月3日 (日) 02:47 (UTC)

那我什麼時候可以再做 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 03:13 (UTC)

請給我方法，因為我不是進行任何形式的破壞 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 03:14 (UTC)

而且我不想這事無了期 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 04:48 (UTC)

@Megatronboy：您得先通過討論來取得共識以來解決了爭議後才能繼續添加內容，且確保內容不會再引起爭議。Catherine Laurence 2019年2月3日 (日) 14:02 (UTC)

okay 我試試吧 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 23:52 (UTC)

我重申一次爆旋陀螺 鋼鐵戰魂及銀魂的介紹中也有提及角色的面貌、穿着、喜好、團體、用語和第幾集做什麼之類的分集介紹等，完全沒有必要優先刪除，而且我有看這個節目，所以大部分的文字也是我根據事實內容所寫，我這樣做有我的原因，並參考其他維基百科動漫的內容，如光之美少女系列，而不是胡亂說我所寫的內容有爭議性。我的內容有根據可靠來源。可惜你有理會過嗎，你不但沒有，更無情的把所有東西都胡亂刪除。—以上[[Commons:未簽名]]的留言由Megatronboy（對話｜貢獻）於2019年2月16日 (六) 09:39 (UTC)加入。

@Megatronboy：Wp:RTRL--首次編輯一時爽，一直編輯一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月16日 (六) 09:45 (UTC)

我希望能明天進行編輯，雖然我只有網絡世界的資料，並無現實世界的資料，但是我已經盡力改善。希望Wildly boy 明白Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月17日 (日) 14:57 (UTC)

請問你一下，這樣做可以嗎，希望你能儘速回應和共小弟取得共識。若要刪除，請你參考爆旋陀螺 鋼鐵戰魂的介紹，並與其他編者討論才考慮要不要做，🙏🏼🙏🏼🙇🏻🙇🏻Catherine Laurence Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月18日 (一) 11:37 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit：您所加入的內容大部分無可靠來源來可控查證，且您所新添加附帶非第一手來源的內容為愛好者內容，按照相關方針及指引將極大有可能會被刪除。還勞煩您能花時間對與新增的內容進行修繕。謝謝您的合作！Catherine Laurence 2019年2月18日 (一) 12:44 (UTC)

爆旋陀螺 鋼鐵戰魂的介紹亦是同樣無可靠來源來[[WP:可供查證|可控查證]，爲何先要刪除我的編輯2019年2月18日 (一) 13:59 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit：WP:RTRLCatherine Laurence 2019年2月18日 (一) 14:04 (UTC)

請萬萬不要將WP:RTRL當成指控、謾罵我編輯不正確的依據113.252.53.61（留言） 2019年2月18日 (一) 14:10 (UTC) 請不要把我所新添加加附帶非第一手來源的內容稱為愛好者內容，我已説只有網絡世界的資料，並無現實世界的資料，但是我已經盡力改善，可惜你沒有理會113.252.53.61（留言） 2019年2月18日 (一) 14:13 (UTC) 我只是個新人，作爲管理員不要太無情，否則只會引起駡戰和我對你的質疑113.252.53.61（留言） 2019年2月18日 (一) 14:14 (UTC)

並不是因為Wp:RTRL而回退您的編輯。回退的原因已經很明確「您們所大量加入的內容均不符合格式手冊，且無可靠來源」。再者，Wildly boy君何來謾罵一說？請閣下作出解釋--首次編輯一時爽，一直編輯一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月18日 (一) 14:27 (UTC)

爆旋陀螺 鋼鐵戰魂的介紹也沒可靠來源，麻煩你看看，而且我已説只有網絡世界的資料，但他說並非可靠來源，所以我以免爭議才不加入，但是我已經盡力改善，113.252.53.61（留言） 2019年2月18日 (一) 14:50 (UTC)

(＊)提醒 爆旋陀螺 鋼鐵戰魂與我們現在的爭議主題無關。「而且我已説只有網絡世界的資料，但他說並非可靠來源，所以我以免爭議才不加入」，無可靠來源的內容請不要加入，謝謝合作。--2019年2月19日 (二) 00:10 (UTC)

(※)聲明我願意合作，但這是重要的資料，請不要成為Wildly boy 的同夥一起針對本人，而我的人物介紹編輯方法以爆旋陀螺 鋼鐵戰魂作參考方向Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月19日 (二) 00:22 (UTC)

User115.82.195.35,我所寫的是香港版本，請閣下不要胡亂更改東西，並接受我所寫的內容。被管理員發現可能會刪除你疑似宣傳性的資料，可能會使閣下不高興。113.252.53.48（留言） 2019年3月16日 (六) 13:28 (UTC) 118.233.30.21 我所寫的是香港版本，請閣下不要胡亂更改東西，並接受我所寫的內容。113.252.53.48（留言） 2019年3月29日 (五) 10:38 (UTC) 請給我一個解釋爲何要這樣做113.252.51.230（留言） 2019年4月14日 (日) 03:18 (UTC)

編輯請求

請求已拒絕

更新戰鬥陀螺 爆烈世代的內容，並非進行破壞和編輯戰，謝謝你 --Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 01:07 (UTC)

@Megatronboy：請先解決編輯爭議。謝謝!Catherine Laurence 2019年2月3日 (日) 01:53 (UTC)

• 編輯爭議。在提交編輯請求之前，請先在條目討論頁與其他編者討論發生的問題，確認欲編輯的內容符合相關方針並待共識達成後再行編輯。盲目地重複加入可能會被視為破壞，導致更長時間的條目保護或是遭到封禁。--Suaveness（對話．貢獻） 2019年2月3日 (日) 06:35 (UTC)

編輯請求

請求已拒絕

請求添加保護模板{{pp-dispute}}，感謝。--首次編輯一時爽，一直編輯一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月3日 (日) 01:59 (UTC)

• 未完成：保護期限已過，請求理由消失-某人✉ 2019年2月9日 (六) 11:43 (UTC)

解決編輯爭議

如何解決編輯爭議 Megatronboy（留言） 2019年2月3日 (日) 02:10 (UTC)

@Megatronboy：私以為，您們所大量加入的內容均不符合格式手冊，且無可靠來源。故一直回退。但在在下回退後您們又重新加入。故產生了編輯爭議。若不解決此問題可能會導致該條目被永久全保護。Catherine Laurence 2019年2月3日 (日) 02:51 (UTC)

編輯請求

請求已拒絕

保護限期已到了嗎？ --113.252.53.61（留言） 2019年2月9日 (六) 00:10 (UTC)

未完成非編輯請求。Catherine Laurence 2019年2月9日 (六) 05:18 (UTC)

條目已保護

由於編輯爭議涉及自動確認用戶，目前條目已被全保護。請在保護結束前討論出本條目應保留哪些內容，應移除哪些內容。--Tiger（留言） 2019年2月19日 (二) 03:48 (UTC)

我願意，可惜Wildly boy 不會理會你，也不肯和我談判，此事只會無了期，除非他肯放低管理員姿態Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月19日 (二) 06:40 (UTC)

(＊)提醒@Mr tiger Shun Kit：第一點，Wildly boy並非管理員。第二點，在編寫條目方面，管理員無特權。--首次編輯一時爽，一直編輯一直爽 • ☎️ 📧 2019年2月19日 (二) 07:14 (UTC)

我提供一點討論的思路吧。

• 底線：禁止評論其他用戶，只能討論條目內容。（所謂對事不對人）
• 前提：熟讀《Wikipedia:維基百科不是什麼#維基百科不是不經篩選的資訊收集處》和《Wikipedia:非原創研究》，以及其他方針指引。
• 目標：討論的目標是將方針中的描述轉化為在本條目上具體可執行的表述。舉例而言，方針中的「漫長而龐大的統計清冊」在本文中是否包含對人物的細節描述（例如「經常做出一個無聊的表情，對大多數事情都不感興趣」），就是一個需要確定的問題。
• 避免無效討論：不要不斷重複觀點，例如「這是很重要的信息」、「請不要說xxx是愛好者內容」。正確的做法是論證為什麼寫入這些信息是符合方針的。

以上是我的一點點想法，希望能對各位的討論有幫助。--Tiger（留言） 2019年2月19日 (二) 08:23 (UTC)

你有什麼折衷方案Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月19日 (二) 09:12 (UTC)

@Mr tiger Shun Kit：在下覺得一些問題是顯而易見的，但由於您仍堅持自己的觀點而不聽他人意見導致了此爭執的發生。希望您能接下來的討論中能聽取他人的意見，並在閱讀相關方針後才決定是否添加該內容入此條目。謝謝！Catherine Laurence 2019年2月19日 (二) 13:14 (UTC)

爆旋陀螺Burst

該條目似乎內容過於瑣碎，且含有大量的愛好者內容。是否應當對諸如家人的部分章節進行拆分到其他條目或者進行刪減？Catherine Laurence 2019年1月30日 (三) 10:30 (UTC)

有萌百編輯沒，能不能移到萌百或其他地方。Fire and Ice 2019年1月31日 (四) 01:56 (UTC)

建議直接全部刪除團體、用語這兩個只有愛好者才會看章節。角色只需介紹身份背景即可，面貌、穿着、喜好等完全沒有介紹必要的優先刪除，第幾集做什麼之類的分集介紹也應整合。--A900788（留言） 2019年2月1日 (五) 02:42 (UTC)

@A900788：大致按照您的意見修改了下。見Draft:爆旋陀螺Burst。不過這頁面大小變化數有點大害怕。Catherine Laurence 2019年2月1日 (五) 10:27 (UTC)

@Wildly boy：角色介紹的格式建議參照WP:MOSACG#CHARA，另外很少登場的配角如朋友A、手下A這類人物可優先刪除--A900788（留言） 2019年2月1日 (五) 11:14 (UTC)

@Megatronboy：請發表您的意見。Catherine Laurence 2019年2月9日 (六) 07:37 (UTC)

@Megatronboy：非也非也，爆旋陀螺 鋼鐵戰魂及銀魂的介紹中也提及角色的面貌、穿着、喜好、團體、用語和第幾集做什麼之類的分集介紹等，完全沒有必要優先刪除，而且我有看這個節目，所以大部分的文字也是我根據事實內容所寫，希望Wildly boy明白我這樣做有我的原因，並參考其他維基百科動漫的內容，如光之美少女系列，而不是胡亂說我所寫的內容有爭議性。

• 建議各位應該去參考優良級動漫條目如《異域天使》、《Charlotte》的寫法，而不是去看那些初級條目，過多瑣碎角色設定介紹也只是降低條目的質量。如果喜歡這部作品，就請嘗試去寫作品的製作、評價、影響等...來提升條目的質量。--A900788（留言） 2019年2月15日 (五) 16:13 (UTC)

@Megatronboy：A900788，那又不看見你改那些所謂初級條目的內容，我只想豐富內容罷了，但你只是叫你Wildly boy刪除我的內容，真是悲觀充塞憤怒，憂鬱掩飾冷酷，豈有此理

(※)聲明刪除只是我的個人行動，與他人無關，請不要惡意揣測。Catherine Laurence 2019年2月16日 (六) 05:44 (UTC)

@113.252.53.61：並且請您提供您所加入的內容的可靠來源。Catherine Laurence 2019年2月16日 (六) 05:49 (UTC)

@Megatronboy：對不起，但我所加入的內容卻被你一手刪除了，我重申一次爆旋陀螺 鋼鐵戰魂及銀魂的介紹中也有提及角色的面貌、穿着、喜好、團體、用語和第幾集做什麼之類的分集介紹等，完全沒有必要優先刪除，而且我有看這個節目，所以大部分的文字也是我根據事實內容所寫，我這樣做有我的原因，並參考其他維基百科動漫的內容，如光之美少女系列，而不是胡亂說我所寫的內容有爭議性。我的內容有根據可靠來源。可惜你有理會過嗎，你不但沒有，更無情的把所有東西都胡亂刪除。難道你認為我所寫的是廢話？難道你又想發起編輯戰，非要跟我過不去？難道你真是人如其名，是分個狂人？我絕對相信閣下不是這種人，我是Megatronboy、使用者113.252.53.61、啦責任和Mr tiger Shun Kit，你若是如此無理，我只好跟你"攤牌"，還有一點，你是CatherineLaurence，不要低質素的用這種裝逼的方法隱藏自己真正的身分希望我給建議而最後無理的刪除我所寫的內容。因為誰人在本爺所寫的網頁中鬧事，我是知道的。

請詳讀WP:維基百科不是什麼以及WP:闖紅燈，並且留言後請記得WP:簽名。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2019年2月16日 (六) 07:34 (UTC)

另請勿WP:人身攻擊，否則您可能招致封禁。--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2019年2月16日 (六) 07:40 (UTC)

@Megatronboy：對不起，但我所加入的內容卻被wildly boy無理地一手刪除了，我認為他是惡意挑起我的不滿，故意無理取鬧，令我感到非常憤怒，因爲我無論說多少次爆旋陀螺 鋼鐵戰魂及銀魂的介紹中也有提及角色的面貌、穿着、喜好、團體、用語和第幾集做什麼之類的分集介紹等，完全沒有必要優先刪除，而且我有看這個節目，所以大部分的文字也是我根據事實內容所寫，我這樣做有我的原因，並參考其他維基百科動漫的內容，如光之美少女系列，而不是胡亂說我所寫的內容有爭議性。我的內容有根據可靠來源。但他非但沒有理會，更隱藏自己真正的身分希望我給建議而最後無理的刪除我所寫的內容，難道他要針對我嗎

“ 維基百科所收錄的資訊，都應該經過識別、篩選。某事百分百正確不代表就適合收進百科全書。雖然某些類別的條目是否值得收錄尚在爭議中，但據現時的公認標準，維基百科的條目並不是：

1.僅關於虛構作品情節的介紹。維基百科採用百科全書的方式描述具有關注度的虛構作品，介紹它們的受歡迎程度和它們的意義。一般情況下，簡潔的情節概述是可以包含在這些介紹中的。

” —— Wikipedia:維基百科不是什麼#維基百科不是不經篩選的資訊收集處

故wildly boy君方才刪除條目內的瑣碎資料--NHC、才不是NPC呢哼！｡:.ﾟヽ(*´∀`)ﾉﾟ.:｡ 2019年2月16日 (六) 08:47 (UTC)

@Megatronboy：對不起，但重點是爆旋陀螺 鋼鐵戰魂及銀魂的介紹中也提及角色，的介紹中也有提及角色的面貌、穿着、喜好、團體、用語和第幾集做什麼之類的分集介紹等，為什麼他不刪減這些內容，非要絕情到此，我認為他故意跟我作對，而且他為了討好我，故意隱藏自己真正的身分，內容如下：@Megatronboy：請發表您的意見。Catherine Laurence 2019年2月9日 (六) 07:37 (UTC)。而且我看過他的歷史，wildly boy 真是在針對我。

@Megatronboy：請問可以嗎，

我有一個意見，若有加入同類型內容，然後不過是換個來源就不行這類規定，恐怕只會令想貢獻的編輯人如你不能令內容豐富有趣，甚至因被人多次刪除編輯而不敢再為維基百科貢獻。請AT君見諒我對這規定的疑慮和不滿。Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月23日 (六) 13:29 (UTC)

或者我把瑣碎的內容簡化，然後使用非維基百科的網站作可靠來源Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月24日 (日) 08:53 (UTC)

請問各位管理員如AT 君有何高見發表，因為我希望編輯能夠達成共識，以免進行編輯戰Mr tiger Shun Kit（留言） 2019年2月24日 (日) 13:34 (UTC)