維基百科

討論:第一次瓜分波蘭

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目第一次瓜分波蘭因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2009年8月1日優良條目評選落選
2009年8月30日同行評審已評審
2009年9月6日優良條目評選入選
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
歐洲歷史專題 （獲評優良級、中重要度）
本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
俄羅斯專題 （獲評優良級、高重要度）
本條目頁屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。


新條目推薦

最新留言：15 年前15則留言15個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

處理時在候選頁的最後結果
 

處理人：—天上的雲彩 พูดคุย 2009年7月28日 (二) 16:24 (UTC)回覆

優良條目候選

最新留言：15 年前18則留言8個人參與討論
以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
  1. 在17世紀末期和18世紀早期，波蘭立陶宛聯邦作為歐洲大國的地位要低於其作為俄羅斯保護國（或屬地、附庸國）的身份，。原文是說這個聯邦的地位從一個歐洲大國被降低（reduced from）到俄羅斯的保護國，這兩個名詞是前後相關聯。
(：)回應，已修改。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12:32 (UTC)回覆
  1. 國王腓特烈二世沒有放棄西里西亞的意圖，這引發了西里西亞戰爭；。英文原意是說，西里西亞的取得是西里西亞戰爭的結果，翻譯怎麼變成倒過來？
(：)回應，已修改。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12:32 (UTC)回覆
  1. 他與俄羅斯的聯盟把他拉到與奧地利的潛在戰爭中，。原文中有個would，這裏面有想要，企圖的意思在，漏掉不妥。
(：)回應，已修改。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12:34 (UTC)回覆
  1. 這可以讓奧斯曼帝國在普魯士與俄羅斯和奧地利的戰爭中有效支援普魯士。。原文是說either...or，翻譯變成和，這也不對。
(：)回應，已修改。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12:32 (UTC)回覆
  1. 三股勢力正式地將他們的行為證明為與引起麻煩的鄰國的交易和讓波蘭從無政府狀態恢復秩序。蠻繞口的。
(：)回應，已修改。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12:32 (UTC)回覆
  1. 亨利讓腓特烈和女大公瑪麗亞·特蕾西亞相信通過將波蘭立陶宛聯邦三重瓜分會代替俄羅斯向奧斯曼帝國擴張來平衡權力。也是建議修改，不容易了解。三重瓜分對於權力平衡比從奧圖曼帝國取得領土要佳。
  2. 在在很長時間都想吞併波蘭北部。多餘的字。
(：)回應，不多於吧……—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12
32 (UTC)
其他部分也需要進一步的檢查和修改才能夠說基本上滿足可提名的條件。-cobrachen (留言) 2009年7月29日 (三) 00:33 (UTC)回覆
(：)回應，已經修改了一部分了，其餘的就是我的能力之外了。多謝。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 01:34 (UTC)回覆
(：)回應，然後呢？你的意思是表示其他部分都沒有問題了？還是你看不出來無法修改？如果是後者，建議你先以同行評審的方式把問題解決了，再拿來參選。-cobrachen (留言) 2009年7月29日 (三) 11:34 (UTC)回覆
(：)回應，多謝，我的意思是已經校對完全文了，若沒有問題，那這件事就完事了，但若還有問題，那就是我的能力之外了。—TBG To Be Great 2009年7月29日 (三) 12:25 (UTC)回覆
(：)回應，那建議你先撤銷參選，放入同行評審，讓更多人來協助你。維基並沒有規定只有一個人編輯的才可以參選，既然是協同創作，交給其他人一起來進行並無不妥。留在這裏，依靠不負責任的票讓你過關，其實對你是一點也不尊重，也沒有體諒你的付出。-cobrachen (留言) 2009年7月29日 (三) 13:00 (UTC)回覆
    • (－)反對，還是與華沙起義一樣的問題。隨隨便便就看到一個錯別字掛在最後幾段中（以->已）。對於「本人能力之外」的說法，我甚不解。Cobrachen兄談的應不只是能力，而是嚴謹的翻譯態度！--Hamham (留言) 2009年7月29日 (三) 15:05 (UTC)回覆
移動完畢—Advisory 2009年8月1日 (六) 00:31 (UTC)回覆


優良條目候選（第二次）

最新留言：15 年前17則留言11個人參與討論
以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選（最後修訂版本）
  • (：)回應。改完了。不過這一段目前不知道怎麼改比較好：位於上面的是和平天使，傳播這條消息讓18世紀的文明君主實現避免戰爭的任務。。有誰對這一段歷史或者是這幅畫比較有概念的，看看怎麼樣表示比較妥當。請藏古和快龍兩位檢查一下我修改的部分有沒有甚麼錯誤的地方。如果沒有甚麼翻譯或者是意思上的問題，我才能實現我的承諾。-cobrachen (留言) 2009年8月30日 (日) 15:30 (UTC)回覆
移動完畢—Advisory 2009年9月6日 (日) 10:53 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了第一次瓜分波蘭中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:45 (UTC)回覆

新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:第一次瓜分波兰&oldid=84579664"
返回 "第一次瓜分波兰" 頁面。