討論:英雄城市 (蘇聯)

由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:7 年前
優良條目落選英雄城市 (蘇聯)曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2017年7月17日優良條目評選落選
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
軍事專題 (獲評初級未知重要度
本條目屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
蘇聯專題 (獲評初級極高重要度
本條目屬於蘇聯專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科蘇維埃社會主義共和國聯盟(USSR)類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據品質評級標準,本條目已評為初級
 極高  根據重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
俄羅斯專題 (獲評初級極高重要度
本條目屬於俄羅斯專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

優良條目評選

英雄城市 (蘇聯)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:Wetit🐷0 💬 2017年7月10日 (一) 09:16 (UTC)回覆
投票期:2017年7月10日 (一) 09:16 (UTC) 至 2017年7月17日 (一) 09:16 (UTC)
  1. 排版混亂。
  2. 標題內鏈。
  3. 參考來源格式不符合標準。
  4. 哈佛腳註的來源只標腳註沒列來源。
  5. 你這歷史寫的跟點列文本也就差幾個「*」號了。
  6. 題目是英雄城市,就沒必要羅列英雄要塞。
  7. 參考來源不足。
  8. 部分參考來源過度翻譯且沒有使用trans_title。
  9. language沒有標全。-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月10日 (一) 09:44 (UTC)回覆
「首段」:
  1. 「另外還有一個稱號為英雄要塞,只頒予一個要塞。」讀得通嗎?
  2. 「所有英雄城市或要塞均獲頒列寧勳章,金星勳章以及由蘇聯最高蘇維埃主席團頒發的英雄城市證書。」─修飾看看語句吧
「歷史」一整段過度重複引用單一來源
另外,其它看完還真不知如何改起了,全部讀完和在讀故事一樣--Z7504留言2017年7月11日 (二) 05:36 (UTC)回覆
  •   不符合優良條目標準,我不知道你參考哪一篇外語的,不過只寫作者和年份的註解方式要附上原書籍阿大大還有網址日期格式。圖片要放中間也看看左右排版,視覺藍瘦。--Zest 2017年7月11日 (二) 05:56 (UTC)回覆
  •   不符合優良條目標準
  1. 「開門紅」(一打開網頁就看到了醒目的紅鏈);
  2. 「歷史」部分十分不好;
  3. 題頭的地圖大小和範圍都不當;
  4. 出現了與條目主題無關的內容(條目叫做「英雄城市」,卻出現了「英雄要塞」);
  5. 敖德薩一節開始圖片排版十分混亂,左中右大雜燴;
  6. 每段內容太少(導致T:Main顯得用的過多);
  7. 部分參考資料沒有使用應該使用的模板。我愛維基百科,我愛小馬,我愛,我就是萌得不能再萌聊天處|破壞記錄)。 2017年7月15日 (六) 09:43 (UTC)回覆

2支持,5反對:未達標準--Z7504留言2017年7月17日 (一) 09:17 (UTC)回覆
返回 "英雄城市 (蘇聯)" 頁面。