討論:語言學

基礎條目 語言學屬於維基百科日常生活主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為初級
本條目屬於下列維基專題範疇:
語言學專題 (獲評初級極高重要度
本條目屬於語言學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科語言學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
傳統百科全書條目專題 (獲評初級未知重要度
本模板屬於傳統百科全書條目專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科傳統百科全書條目的內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
工作組圖標
本條目收錄於《中國中學教學百科全書》的「語文卷」節

琉球語放到世界語言名稱索引裏面不就可以了嗎?琉球語有如此的獨立性以至於它可以單獨成一個類別嗎?(漢語似乎也沒有必要放在這裏)--Samuel 2003年7月16日 07:08 (UTC)

100%同意。 --Lorenzarius 2003年7月16日 07:33 (UTC)

世界語詞彙說明解釋應該放在國際語學下邊,請別刪除!不然放到哪裏mondoling


放到世界語里最為合適。如果所有關於語言學的內容都放在語言學,不合適吧。語言學只需要介紹這個學科的內容就行了--百無一用是書生 (Talk) 07:22 2004年7月22日 (UTC)

音韻學音系學 指的是不是都是 phonology? 如果是的話,是否應該併為一頁? --WilLiao

改來改去也不是辦法

新朋友在修改文章的同時,可以同時貼出引用的來源嗎?--石添小草 07:23 2005年2月25日 (UTC)

為什麼回退

為什麼回退,shizhao能否給與意見?--用心閣 02:14 2005年3月9日 (UTC)

非常中國中心--百無一用是書生 () 02:20 2005年3月9日 (UTC)
如果是那樣,而不是塗鴉,搗亂,完全可以加上NPOV,或者其他警示,然後慢慢修改,對麼?--用心閣 02:25 2005年3月9日 (UTC)

3.1研究對象之第一項

是否應該為「書寫系統」較恰當?見writing system。第四項才是文字。--128.59.103.169 21:40 2005年4月24日 (UTC)

返回 "语言学" 頁面。