討論:風眼

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評典範級、中重要度）

	災害主題閱論編本條目頁屬於災害管理專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

熱帶氣旋專題

（獲評典範級、極高重要度）

	熱帶氣旋主題閱論編本條目頁屬於熱帶氣旋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

氣象專題

（獲評典範級、高重要度）

	氣象主題閱論編本條目頁屬於氣象專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

物理學專題

（獲評典範級、中重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

風眼是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年7月16日	優良條目評選	入選
2014年7月30日	典範條目評選	入選

本條目曾於2014年7月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Eye (cyclone)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

此條目為第十二次動員令改善基礎、待擴充及待撰條目的作品之一，而此條目是一篇典範條目或特色列表。
放置此模板並不代表已提報條目作為動員令貢獻。要提報條目作為您的動員令貢獻，請前往自己的個人貢獻頁面，在適當分類加入相關資料。如果這條條目曾經從一個等級升級至另一等級，您需要重新提報貢獻。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

本條目的每日瀏覽量

由於已知的技術原因，圖表暫時不可用。為您帶來不便，我們深表歉意。
在再可用前，請訪問pageviews.wmcloud.org以查看動態式圖表

新條目推薦討論

最新留言：10 年前13則留言10個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

超級颱風中心通常會存在的雲淡風輕圓形平靜區域叫做什麼？
風眼條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「Meteorology」類型，提名於2014年7月9日 02:51 (UTC)。

根據英文特色條目重建這個小條目，MS這個「基礎條目」沒譯，有人對我積怨已久啊……改了排版，把其中一張圖片換成漢化版，然後另一張自認沒有能力漢化的就用大圖，再在說明中一個一個解釋裏面的英文是什麼意思……--覺得這樣的白痴漢化法只有自己才想得出來並且洋洋自得的6+（留言） 2014年7月9日 (三) 02:51 (UTC)回覆
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年7月9日 (三) 02:54 (UTC)回覆
- (！)意見--問題較冗贅，建議改為「強烈熱帶氣旋的中心，稱為什麼？」條目「原本的風眼牆外圍有新的風眼牆形成，形成的位置可以是在內層風眼向外15到數百公里外之間的任何位置」，可簡化為「原有風眼牆外圍另有新的風眼牆形成，位置在內層風眼外15至數百公里間」。Banyangarden（留言） 2014年7月9日 (三) 03:27 (UTC)回覆
- (＋)支持--Good afternoon! (Discussion)_{千里送鵝毛禮輕情意重} 2014年7月9日 (三) 08:02 (UTC)回覆
- (＋)支持--To be №.N 2014年7月9日 (三) 13:58 (UTC)回覆
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年7月9日 (三) 14:11 (UTC)回覆
- @Jarodalien：本人Inkscape新手，根據閣下的翻譯嘗試漢化了一下→File:Hurricane-zh-hans.svg，一些不懂的詞（比如原圖左上角的「Outflow cirrus shield」）閣下沒有給出翻譯所以也沒敢自己翻譯（因為對颱風的了解僅停留在高中地理階段······o(╯□╰)o），還請閣下颱風專家和其他製圖專家過目校對一下是否有問題。--#young^[talk] 2014年7月9日 (三) 15:03 (UTC)回覆
非常感謝，已在talk頁回復。--6+（留言） 2014年7月9日 (三) 15:52 (UTC)回覆
- (＋)支持--#young^[talk] 2014年7月9日 (三) 16:01 (UTC)回覆
- (＋)支持--稍稍修改了一下提問，相信能夠增加上首頁後的點擊率。--中華愛國陣線（留言） 2014年7月10日 (四) 01:15 (UTC)回覆
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年7月11日 (五) 19:13 (UTC)回覆
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2014年7月12日 (六) 08:59 (UTC)回覆
- (＋)支持，「風淡雲輕」這個詞後是不是可以加一個「的」？--Leiem（留言） 2014年7月13日 (日) 00:37 (UTC)回覆

優良條目評選

最新留言：10 年前14則留言9個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--14.209.188.206（留言） 2014年7月16日 (三) 02:59 (UTC)回覆

風眼（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地球科學 - 大氣物理學，提名人：6+（留言） 2014年7月9日 (三) 02:39 (UTC)回覆

投票期：2014年7月9日 (三) 02:39 (UTC) 至 2014年7月16日 (三) 02:39 (UTC)

此條目 符合優良條目標準，故提交候選，理據：根據英文特色條目全文重建並增加了幾個來源。改了排版，把其中一張圖片換成漢化版，然後另一張自認沒有能力漢化的就用大圖，再在說明中一個一個解釋裏面的英文是什麼意思……來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—6+（留言） 2014年7月9日 (三) 02:39 (UTC)回覆
~~不符合優良條目標準~~，抱歉，翻譯生硬，主編貌似對於氣象學並不擅長，讀者讀起來這個條目不是很好懂，請主編優化，謝謝！--中華愛國陣線（留言） 2014年7月9日 (三) 13:50 (UTC)回覆
看來閣下定有高見，還請舉出一些實例，也便於在下改善提高。--6+（留言） 2014年7月9日 (三) 14:35 (UTC)回覆
閣下已經有所改善，我也協助修繕了一點，我舉個例子，你原來的標題「風眼牆中尺度渦旋」，「中尺度渦旋」是一個專業性很強的概念，由於讀者大多不是氣象專業的，對於這個詞組很可能產生誤解，到底是「風眼牆中尺度渦旋」還是「風眼牆中尺度渦旋」亦或是「風眼牆中尺度渦旋」等，此段下面也是一樣，所以在下改成了「風眼牆的中尺度渦旋」，這樣在下認為更明確。但畢竟我不是學氣象專業的，改的不對的地方還請主編多多海涵。--中華愛國陣線（留言） 2014年7月10日 (四) 01:02 (UTC)回覆
符合優良條目標準：已修正。--Azunyan(留言) 2014年7月9日 (三) 16:18 (UTC)回覆
符合優良條目標準：專業地球科學條目，來支持一下--B2322858（留言） 2014年7月10日 (四) 08:04 (UTC)回覆
符合優良條目標準：來源充足，敘述專業。--小鄭（留言） 2014年7月10日 (四) 12:02 (UTC)回覆
符合優良條目標準：審閱了一遍，已經修繕得差不多了，達標GA。建議主編有空去把與「中尺度」有關的氣象概念全部簡稱條目，如「中尺度渦旋」和「中尺度模式」等。-- 深圳羅湖東霸氣仙湖 2014年7月11日 (五) 13:59 (UTC)回覆
符合優良條目標準：條目嚴謹有條理。Banyangarden（留言） 2014年7月12日 (六) 15:31 (UTC)回覆
符合優良條目標準，條目有中文的配圖，而非從英文wiki照搬。--Leiem（留言） 2014年7月15日 (二) 09:58 (UTC)回覆
符合優良條目標準，專業水準之作，來源充足，並且插圖足以說明眼牆的機制。--SSR2000（留言） 2014年7月15日 (二) 15:48 (UTC)回覆