討論:2002年颶風麗麗
由119.132.254.131在話題優良條目評選(第二次)上作出的最新留言:8 年前
2002年颶風麗麗因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Hurricane Lili」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
優良條目評選(第二次)
颶風麗麗(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:大西洋熱帶氣旋,提名人:7(留言) 2016年4月6日 (三) 17:00 (UTC)
- 投票期:2016年4月6日 (三) 17:00 (UTC) 至 2016年4月13日 (三) 17:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自英語優良條目,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2016年4月6日 (三) 17:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源可靠充足。--Clear Sky C 討論頁 2016年4月7日 (四) 10:51 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,來源完整。--Fxqf(留言) 2016年4月7日 (四) 12:42 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年4月7日 (四) 15:21 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容詳細,資料來源充足。--Z7504(留言) 2016年4月10日 (日) 12:51 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx(留言) 2016年4月11日 (一) 13:28 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月12日 (二) 07:26 (UTC)
- 7支持,0反對,入選。--119.132.254.131(留言) 2016年4月14日 (四) 01:43 (UTC)
新條目推薦討論
- 颶風伊西多爾過去僅一周後,哪場四級颶風馬上襲擊幾乎同一片地區,在加勒比地區多個國家和美國造成重大破壞,其名稱因此退役,今後永遠都不會再在大西洋風暴命名時採用?
- 颶風麗麗條目由14.113.5.155(討論 | 貢獻)提名,其作者為jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「meteorology」類型,提名於2016年4月6日 16:35 (UTC)。
- "作為本季第12場獲得命名的風暴、第4場颶風和第2場大型颶風,麗麗源自9月21日大西洋開放海域上空的熱帶擾動。"歐式中文痕跡嚴重。
- 我暈,原文也沒有作為,為什麼這裏要加上作為?--4Li 2016年4月7日 (四) 01:13 (UTC)
- 首段氣象術語快速增強為何要生硬翻譯成急劇強化?--4Li 2016年4月7日 (四) 01:08 (UTC)
- 兩點都不同意,不覺得作為開頭是歐式「中文」,也不覺得急劇強化是「生硬」翻譯,我們對翻譯和漢語的理解有根本差異,「快速增強」並不算什麼氣象術語。--7(留言) 2016年4月7日 (四) 07:59 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月8日 (五) 14:16 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年4月10日 (日) 07:16 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2016年4月11日 (一) 02:07 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Qazwsaedx(留言) 2016年4月13日 (三) 16:02 (UTC)