討論:2016年中華航空空服員罷工事件
2016年中華航空空服員罷工事件曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
請問什麼是外站津貼?
如題. 為什麼前總經理把增加津貼說得像世界末日一樣?--—以上未簽名的留言由38.111.151.68(對話|貢獻)於2016年6月25日 (六) 05:18加入。
- (:)回應,不重要--葉又嘉(留言) 2016年6月25日 (六) 04:16 (UTC)
- (:)回應各有其立場,增加津貼確實會造成公司負擔,尤其此津貼比機師所領還高,但支持此事件者當然會視此為不重要--louarcan(留言) 2016年6月27日 (一) 21:45 (UTC)
關於桃園空服員職業工會的會員數
數據有衝突,很多報導都寫2600人 不是三分之一 [1][2] [3][4]--葉又嘉(留言) 2016年6月27日 (一) 15:41 (UTC) 但值得注意的是,華航3千名空服員,大約三分之一加入桃園市空服員職業工會。而這次空服員抗爭行動的主導者之一,則是曾發起國道收費員抗爭行動的桃園市產業總工會;也就是在抗爭的人潮中不全是空服員,更非所有華航空服員都參與了這項抗爭行動。[1]
[5]同樣是中央廣播電台 不同數據--葉又嘉(留言) 2016年6月27日 (一) 15:43 (UTC)
數據衝突不代表就可以刪除,請參見臺灣高中課程綱要微調案此條目下,教育部長吳思華時期章節中對反黑箱課綱行動參與學校之報導,自由時報認為有227所高中職學校參加,但其他像新頭殼報導則認為是154所高中,數據也有衝突,但我並未加以刪除,而是在引用來源中做對照,且依照報導時期之不同,加入公會之人數計算本來就會有所不同,不應以此作為刪除之理由,除非刪除者有其他原因非刪除此編輯內容不可。--louarcan(留言) 2016年6月27日 (一) 21:53 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 哪個事件是台灣第一起合法的空服員罷工案?
- (+)支持符合標準.綠地球空服員只限女性,禁止組織工會...--Dragoon17cc(留言) 2016年6月26日 (日) 17:00 (UTC)
- (+)支持,符合標準--葉又嘉(留言) 2016年6月27日 (一) 07:06 (UTC)
- (-)反對:中立性不足--louarcan(留言) 2016年6月27日 (一) 21:37 (UTC)
- (+)支持,符合標準--B2322858(留言) 2016年6月27日 (一) 22:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準。沉迷酒色的人(荼室) 2016年6月28日 (二) 07:49 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年6月28日 (二) 13:55 (UTC)
- (-)反對,目前有編輯戰(我不站在哪一方,僅是因為有編輯戰內容不穩定而投反對)--Liaon98 我是廢物 2016年6月29日 (三) 06:24 (UTC)
- (!)意見條目名稱能否盡量不要用簡稱?「空服員」也就算了,這三個字已足夠讓人明白它是「空中服務員」及其工作性質,但是我疑惑有多少非臺灣人知道「華航」是什麼東西。故建議改名2016年中華航空空服員罷工事件。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月29日 (三) 13:52 (UTC)
- (:)回應,已改--葉又嘉(留言) 2016年6月30日 (四) 18:17 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年7月1日 (五) 18:05 (UTC)
- (-)反對:不中立。萬惡之源-昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月3日 (日) 03:12 (UTC)
- 已取消,7天仍不足4票支持。最後關頭真有點可惜。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2016年7月4日 (一) 07:50 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了2016年中華航空空服員罷工事件中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 https://www.china-airlines.com/tw/zh/discover/news/press-release/strike_announcement 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160821082427/https://www.china-airlines.com/tw/zh/discover/news/press-release/strike_announcement
- 向 https://www.china-airlines.com/tw/zh/discover/news/press-release/strike_announcement 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160821082427/https://www.china-airlines.com/tw/zh/discover/news/press-release/strike_announcement
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月25日 (一) 22:37 (UTC)
- ^ 吳琍君. 華航勞資爭議難解 空服員罷工有理?. 中央廣播電台. 2016年6月16日 [2016年6月27日] (繁體中文).